← Eesti

1-21-3737/4

Obsah (4)§ 424§ 68§ 73§ 65

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. mai 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3737 (21259000300) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ALEKSANDR TORKEL, isikukood 36005135237, xxxx, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 07.07.2020 Viru Maakohtu poolt

§ 424

lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega,

§ 68

lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistusaeg 2 päeva, kanda jäi 5 kuud 28 päeva vangistust

§ 73

lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 3 korral, kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2021 kell 20.03 Kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ALEKSANDR TORKEL

§ 424

lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.07.2020 otsusega nr 1-20-4799 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust võrra ja mõista ALEKSANDR TORKEL’i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada Aleksandr Torkeli suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 23.05.2021 karistusaja hulka ning Aleksandr Torkelile mõistetud vangistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 23.05.

  1. Tõkend vahistamine Aleksandr Torkeli suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Aleksandr Torkelilt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Aleksandr Torkelilt menetluskuluna kaitsjatasu 78 (seitsekümmend kaheksa) eurot riigituludesse vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest. Aleksandr Torkelil tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 516 eurot 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700023859 ning selgitus: „Aleksandr Torkel, 1-21-3737, menetluskulud.“ Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 DVD (tl 22) häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestiste ning fotodega sõidukist jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUS Aleksandr Torkelit süüdistatakse selles, et tema isikuna, kellel on kehtiv karistus

§ 424

lg 1 järgi, juhtis alkoholijoobes olekus ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 23.05.2021 kella 20.00 paiku sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Kiltsi külas Järva-Jaani-Pikevere-Ebavere maanteel suunaga Järva-Jaani poole, kus ta maantee 16. kilomeetril peatati ja juhtimiselt kõrvaldati. Aleksandr Torkeli joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARKM-0082, mille mõõtetulemus oli 1,19 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega, Aleksandr Torkel, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, pani toime

§ 424lg 2 järgi kvalifitseeritava tahtliku kuriteo.

3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Torkelile mõistetavaks karistuseks

§ 424

lg 2 järgi 1 aasta vangistust.

§ 65

lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 07.07.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-20-4799 mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel lugeda karistusaja alguseks 23.05.2021.

Süüdistatav Aleksandr Torkel on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Torkel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksandr Torkel tuleb süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kr

MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 78 eurot vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest. Süüdistatava poolt kuuluvad hüvitamisele menetluskulud kokku summas 516 eurot. 1 DVD (tl 22) häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestiste ning fotodega sõidukist jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.