lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ALEKSANDR TORKEL, isikukood 36005135237, xxxx, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistatud 07.07.2020 Viru Maakohtu poolt
lg 1 järgi 6 kuulise vangistusega,
lg 1 alusel arvati karistusaja hulka eelvangistusaeg 2 päeva, kanda jäi 5 kuud 28 päeva vangistust
lg 1 ja 3 alusel tingimisi 1 aasta 6 kuulise katseajaga, väärteokorras karistatud 3 korral, kahtlustatavana kinni peetud 23.05.2021 kell 20.03 Kaitsja vandeadvokaat Siim Mõistlik määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ALEKSANDR TORKEL
lg 2 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Viru Maakohtu 07.07.2020 otsusega nr 1-20-4799 mõistetud ärakandmata karistuse, s.o 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust võrra ja mõista ALEKSANDR TORKEL’i liitkaristuseks 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust. Kohaldada Aleksandr Torkeli suhtes tõkendit vahistamine alates kohtuotsuse kuulutamisest. 2
lg 1 alusel arvata eelvangistus alates 23.05.2021 karistusaja hulka ning Aleksandr Torkelile mõistetud vangistuse kandmise algust lugeda tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 23.05.
lg 1 järgi, juhtis alkoholijoobes olekus ja vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata 23.05.2021 kella 20.00 paiku sõiduautot xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Lääne-Virumaal Väike-Maarja vallas Kiltsi külas Järva-Jaani-Pikevere-Ebavere maanteel suunaga Järva-Jaani poole, kus ta maantee 16. kilomeetril peatati ja juhtimiselt kõrvaldati. Aleksandr Torkeli joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510 EE nr ARKM-0082, mille mõõtetulemus oli 1,19 mg/l. Vastavalt Liiklusseaduse § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega, Aleksandr Torkel, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, pani toime
3 MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Aleksandr Torkelile mõistetavaks karistuseks
lg 2 järgi 1 aasta vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust 07.07.2020 Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja otsusega nr 1-20-4799 mõistetud ärakandmata karistuse 5 kuud 28 päeva vangistust võrra ja mõista liitkaristuseks 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.
Süüdistatav Aleksandr Torkel on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Aleksandr Torkel on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Aleksandr Torkel tuleb süüdi tunnistada
MS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 78 eurot vandeadvokaat Siim Mõistliku poolt osutatud õigusabi eest. Süüdistatava poolt kuuluvad hüvitamisele menetluskulud kokku summas 516 eurot. 1 DVD (tl 22) häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestiste ning fotodega sõidukist jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.