Obsah (11)

§ 146§ 65§ 651§ 193§ 23§ 158§ 162§ 165§ 29§ 150§ 171

KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-19-6324 Määruse tegemise aeg ja koht 26. mai 2021, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi P. B.i pärandvara pankrotimenetlus Menetlustoiming Menetlusosal

§-s 146 nimetatud väljamaksete kohta: 2  Taotlusi vara välistamiseks ei ole esitatud ning seetõttu vara välistamise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid tehtud ei ole. Samuti ei ole tehtud tagasivõitmise tagajärgedest tulenevaid väljamakseid.  Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatist makstud ei ole.  Masskohustusi

§ 146lg 1 p 3 alusel ei ole.

 Pankrotimenetluse kulud (sh ajutise halduri ja halduri tasud)

§ 146

lg 1 p 4 alusel on kokku 1 266,00 eurot ning kulude katteks ei olnud pankrotivara arvelt võimalik väljamakseid teha. 2.3 andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa: Jaotise alusel väljamakseid teha ei saa rahaliste vahendite puudumise tõttu. 2.4 andmed iga pandieseme müügist saadu kohta Pandiesemed pankrotivara koosseisus puudusid. 2.5 andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata on võlgniku omandis olnud Tartu Maakohtu Kinnistusosakonnas registrinumbri xxx all registreeritud korteriomand (asukohaga xxx, 2-toaline korter, 2.korrus, üldpind 39,60 m

1. kokku viis haldur läbi 18 enampakkumist, millised kõik nurjusid osalejate puudumise tõttu. Muud müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saada olevat vara ei ole. 2.6 andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Pankrotihaldur on pankrotimenetluse läbiviimisel lähtunud pankrotiseadusest ning kõigi võlausaldajate huvidest. 2.7 andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur kavatseb veel esitada Hagisid käesolevas menetluses esitatud ei ole ja haldur esitada ei kavatse. 2.
2. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osas, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud Võlausaldaja Välja maksmata nõude suurus EUR X OÜ 174,02 KOKKU II järgu nõudeid 174,02 eurot. Järk Jaotis % II 100 2.8 Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused:  Ajutise halduri tasu ja kulud summas 480,00 eurot (välja mõistetud 19.07.2019.a. kohtumäärusega), mis jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub.  pankrotihalduri tasu 475,00 eurot (5 tundi x 95 eurot), lisandub käibemaks 95,00 eurot, kokku 570,00 eurot, mis jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub;  bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 19.07.2019.a. kuni 19.01.2020.a. kokku summas 216,00 eurot (6 kuud * 30,00 eurot kuus * käibemaks 20% ), mis jääb välja maksmata kuna pankrotivara puudub. Pankrotimenetluse kulud on kokku 1 266,00 eurot. Arvestades, et pankrotivara koosseisus olev korteriomand on müümata (nurjunud 18 enampakkumist), samuti selle seisukorda, suurust ja asukohta, siis suure tõenäosusega ei ole korteriomandi müük ka edaspidi võimalik. Haldur on tasu arvestamisel lähtunud sellest, et 3 pankrotivarasse laekumisi ei ole (kontol olevat raha ei saa antud juhul arvestada halduri tasu määramisel).

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 651

sätestab halduri tasu määrad, kuid pankrotivarasse laekumiste puudumise tõttu ei ole

§ 651kohaldatav.

Eelnimetatud halduri kulud ja halduri tasu on kohtu poolt jaotusettepaneku koostamise ajaks kinnitamata. Pärast võlgniku pankroti välja kuulutamist on pankrotihaldur esitanud taotlusi kohtule, ette valmistanud viinud läbi võlausaldajate esimese üldkoosoleku Viru Maakohtu Jõhvi kohtumajas (30.08.2019.a.), analüüsinud nõudeid, ette valmistanud ja viinud läbi nõuete kaitsmise koosoleku (15.11.2019.a.), haldur on koostanud ja esitab kohtule menetluse kestel veel jaotusettepaneku ja edaspidi ka taotluse menetluse lõpetamiseks. Eelnimetatud pankrotimenetluse toimingutele on haldur minimaalselt kulutanud aega 5 tundi. Vastavalt

§ 193

lg 5 kohaldatakse antud menetluses halduri tasu, kulude arvestamisele ja menetlusabile

sätteid, mis kehtisid

1. aasta
2. jaanuarini. Antud asjas taotleb pankrotihaldur analoogselt

§ 65

lg 11 sätestatuga kohaldada halduri tasu määramisel ning tasu ja kulude väljamõistmisel

§ 23

lg 2 ja 4 sätestatut ning määrata halduri tasuks koos käibemaksuga 570,00 eurot ja kinnitada kulud summas 216,00 eurot koos käibemaksuga, milliste hüvitamiseks (lisaks ajutise halduri tasule/kuludele) esitab haldur menetlusabi taotluse, kui ei õnnestu korteriomandit müüa. 2.9 Maksejõuetuse põhjus ja muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud: Pankrotihaldur on seisukohal, et P. B. pärandvara hulka kuuluvad vara ja õigused ei kata olemasolevaid kohustusi, mistõttu on välja kujunenud pankrotisituatsioon. Pankrotihaldur on seisukohal, et võlgniku püsiv maksejõuetus saabus seoses võlgniku surmaga. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Kohus lõpetab P. B. pärandvara pankrotimenetluse raugemisega. 4. Pankrotiseaduse (

) 157 p 2 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus raugemisega.

§ 158

lg 1 ja 3 sätestavad, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, teatab haldur sellest kohtule viivitamatult ning esitab kohtule aruande, mis sisaldab

§ 162lõigetes 2 ja 3 nimetatud andmeid.

Pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks (

§ 158lg 4).

Kui menetluse lõpetamise ajaks on nõuete kaitsmine toimunud, märgib kohus määruses, millises osas on iga võlausaldaja nõue tunnustatud ja millistele nõuetele esitas võlgnik vastuväite. 5. Pankrotihaldur on esitanud kohtule taotluse võlgniku pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna võlgniku pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud. P. B. pärandvara pankrotimenetluses on välja maksmata jäänud kõik II järgu nõuded. Võlgniku pankrotivarast ei jätku vajalike väljamaksete (sh pankrotimenetluse kulude ) tegemiseks. 4 Pankrotihalduri hinnangul maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku surm, seega maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes. 6.

§ 165lg 3 järgi tuleb pankrotimenetluse lõpetamisel vabastada pankrotihaldur H.

Villers halduri ülesannete täitmisest.

§ 29

lg 4 kohaselt, kohus avaldab teate menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded. Halduri tasu ja kulud 7. Vastavalt

(kehtiv redaktsioon) § 193 lg 5 kohaldatakse antud menetluses halduri tasu, kulude arvestamisele ja menetlusabile

sätteid, mis kehtisid

1. aasta
2. jaanuarini. 7.1

§ 65

lg 1 kohaselt on halduril õigus saada tasu oma ülesannete täitmise eest.

§ 651

sätestab halduri tasu määrad, kuid pankrotivarasse laekumiste puudumise tõttu ei ole

§ 651kohaldatav.

Pankrotihaldur palub kinnitada P. B.i pärandavara (pankrotis) pankrotihalduri tasu ja pankrotihalduri kulud summas 786 eurot (koos maksudega). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Halduri tunnitasu ülemmäär on 98 eurot. Haldur on märkinud tunnitasu suuruseks 95 eurot, halduril kulus 5 tundi. Kohus leiab, et pankrotihalduri tasu ja kulud taotletud ulatuses on vajalikud ja põhjendatud. 7.2 Pankrotihaldur esitas taotluse menetlusabi andmiseks pankrotimenetluse kulude sh ajutise halduri ja halduri tasu ja kulude katmiseks summas 1266 eurot (koos maksudega) vastavalt

§ 65lg 11. Haldur palub kanda tasu ja kulud Jewe

Lex Advokaadibüroo OÜ (RK 12412334) arvelduskontole nr EExxxSwedbank AS. Pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt (

§ 150lg 4).

Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. 7.3 TsMS § 183 lg 2 kohaselt võib pankrotivõlgnik taotleda menetlusabi andmist menetluskulude kandmiseks, kui kulusid ei saa või ei ole põhjendatud katta pankrotihalduri valitsetavast varast ning ei saa eeldada, et kulud kannaksid asja suhtes varalist huvi omavad isikud, muu hulgas pankrotivõlgniku pärijad, liikmed, osanikud, aktsionärid, juhtorgani liikmed või pankrotivõlausaldajad. Pankrotihalduri tasu ja kulutuste katteks määratud menetlusabi, mida ei mõisteta riigi tuludesse välja, ei või olla suurem kui 397 eurot, millele lisandub käibemaks. Kuni 31.01.2021.a kehtinud

§ 23

lg 4 redaktsiooni kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata või pankrot kuulutatakse välja

§ 171

lõike 11 alusel ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Eeltoodust tulenevalt määrab kohus ajutise halduri ja pankrotihalduri tasu hüvitamiseks menetlusabina 397 eurot, millele lisandub käibemaks, ja mida ei mõisteta riigi tuludesse välja ajutise halduri tasu katteks ning 397 eurot, millele lisandub käibemaks, ja mida ei mõisteta riigi tuludesse välja pankrotihalduri tasu katteks, (st kokku summas 952,80 eurot (koos käibemaksuga). 5 Ülejäänud osas so summas 313,20 eurot (koos käibemaksuga) jätab kohus pankrotihalduri tasu taotluse rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 6