4-21-1750/3

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2021.a, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-21-1750 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.08.2019.a otsus väärteoasjas nr 2780,19,009857 Taotlus sissenõudja taotlus Risto asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming taotluse rahuldamata jätmine Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur asukoht Riia 132, Tartu; e-post louna@politsei.ee Süüdlane Risto Buhvestov isikukood 39003262737; asukoht xxxxxx Buhvestovile RESOLUTSIOON
2. Jätta sissenõudja taotlus Risto Buhvestovile asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.
3. Edastada kohtumäärus sissenõudjale, Risto Buhvestovile ja kohtutäitur Ivi Kalmetile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 19.08.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,009857 määrati Risto Buhvestovile LS § 227 lg 2 järgi karistuseks rahatrahv 35 trahviühikut ehk 140 eurot. Rahatrahv oli määratud tasuda ositi, viimase osa tasumise kuupäev oli 18.10.2019.a. Otsus jõustus 04.09.2019.a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Ivi Kalmet 12.12.2019.a tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teavitas 25.03.2021.a kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. 22.04.2021.a esitas sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur Tartu Maakohtule taotluse Risto Buhvestovile asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna rahatrahvi sundtäitmine on isiku materiaalsest seisundist tulenevalt võimatu. KOHTU SEISUKOHT VTMS § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VTMS § 211 lg 3 kohaselt, kui rahatrahvi asendamine arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Tartu Maakohtu 07.02.2019.a määrusega nr 1-20-5379 kohaldati kahtlustatava Risto Buhvestovi suhtes tõkendit vahistamine 2 kuuks alates tema kinnipidamisest, s.o kuni
4. septembrini 2020.a. Tartu Maakohtu 26.11.2020.a määrusega nr 1-20-5379 pikendati kahtlustatava Risto Buhvestovi vahistamise tähtaega kuni
5. jaanuarini 2021.a. Tartu Maakohtu 21.01.2021.a määrusega nr 1-21-195 anti Risto Buhvestov süüdistatavana kohtu alla ning tema suhtes kohaldatud tõkend vahistamine jäeti muutmata. Kuivõrd käesoleval ajal ei ole teada, kas ning kui pikaks ajaks Risto Buhvestov vangistust kandma asub, samuti ei ole eelvangistuses viibimise ajal võimalik aresti kanda ega üldkasulikku tööd teha, ei ole Risto Buhvestovile määratud rahatrahvi asendamine käesoleval ajal põhjendatud. KarS § 82 lg 4 kohaselt aegub täitmisele pööratud rahatrahvi sissenõue nelja aasta jooksul väärteoasjas tehtud otsuse jõustumisest. Kuna täitmise aegumine peatub võlgniku vangistuses viibimise ajaks, tuleb käesolevas asjas jätkata rahatrahvi sundtäitmist ja selle võimatuse korral on Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri Tartu politseijaoskonnal õigus uuesti pöörduda kohtu poole asenduskaristuse mõistmise taotlusega, kuid ajal, mil kohtul on võimalik asenduskaristus täitmisele pöörata. Eeltoodu alusel jätab kohus sissenõudja taotluse rahuldamata. /allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik 2