) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et avaldaja ja puudutatud isikute I, III-VIII vaheline kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. 6. Avaldaja ja puudutatud isikute I, III-VIII vaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud avaldaja lepingulise esindaja ja puudutatud isikute I, III-VIII lepingulise esindaja poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on avaldajale ja puudutatud isikutele I, III-VIII kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. 7.
lg 1 järgi on hagejal õigus hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (
Kuivõrd kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas lõpplahendit teinud, on avaldajal
lg 1 alusel õigus avaldusest loobuda.
lg 1 järgi võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus märgib, et puuduvad
Eeltoodust tulenevalt võtab kohus vastu avaldaja taotluse puudutatud isiku II osas avaldusest loobumiseks. 8. Kohus selgitab, et
kohaselt menetluse lõpetamise tagajärgedest tuleneb, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 9.
lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd avaldaja ja puudutatud isikud I, III-VIII on kokku leppinud, et puudutatud isikute I, III-VIII menetluskulud 4 summas 1 579,15 eurot jäävad avaldaja kanda, määrab kohus menetluskulude jaotuse kindlaks vastavalt avaldaja ja puudutatud isikute I, III-VIII poolt kompromisslepingus sätestatule. Kompromisslepingus nimetamata avaldaja ja puudutatud isikute I, III-VIII menetluskulud jäävad avaldaja ja puudutatud isikute I, III-VIII endi kanda. 10.
lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kuivõrd avaldaja on soovinud avaldusest puudutatud isiku II osas loobuda, on põhjendatud jätta puudutatud isiku II menetluskulud
Kuna puudutatud isik II ei ole käesolevas menetluses menetlusdokumente esitanud, loeb kohus, et puudutatud isikul II menetluskulud puuduvad. 11.
Tulenevalt
lg-st 2 on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Kui määrust ei pidanud isikule kätte toimetama, arvestatakse määruskaebuse esitamise aega ajast, millal kohus selle isikule edastas. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Võttes arvesse, et avaldaja ja puudutatud isikud I, III-VIII on lühendanud edasikaebetähtaega 3 päevani, on käesolev kohtumäärus osas, millega kohus kompromissi kinnitas, edasikaevatav 3 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Käesolev kohtumäärus on osas, millega kohus võttis vastu avaldusest loobumise puudutatud isiku II vastu esitatud nõude osas, edasikaevatav 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. 12. Avaldaja on esitanud taotluse poole menetluses tasutud riigilõivu summas 25 eurot ja enamtasutud riigilõivu summas 300 eurot tagastamiseks.
lg 1 p 1 kohaselt tagastatakse tasutud riigilõiv enam tasutud osas, kui riigilõivu on tasutud ettenähtust rohkem.
lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Avaldaja on avalduse esitamisel 01.11.2019 tasunud riigilõivu summas 350 eurot. Riigilõivuseaduse (RLS) § 59 lg 5 alusel tasutakse avalduse või kaebuse esitamisel hagita menetluse korras läbivaadatavas asjas, samuti enne hagi esitamist esitatud kohtualluvuse kindlaksmääramise avalduse esitamisel riigilõivu 50 eurot. Kohus on seisukohal, et antud juhul tuleb avaldaja poolt enam tasutud riigilõiv summas 300 eurot
lg 1 p 1 alusel tagastada, kuna avaldaja on tasunud riigilõivu ettenähtust rohkem. Lisaks tuleb juhindudes
lg 2 p-st 1 avaldaja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust, s.o 25 eurot seoses kompromissi sõlmimisega menetlusosalistega poolt. Eeltoodust tulenevalt tuleb kooskõlas
lg 1 p-ga 1 ja lg 2 p-ga 1 avaldajale tagastada riigilõiv summas 325 eurot (300+25) K. K.i arveldusarvele nr xxxx. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.