4-21-1735/2

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2021, Võru kohtumaja Väärteoasjade numbrid 4-21-1733, 4-21-1734 ja 4-21-1735 Kohtunik Kristina Domaškina Väärteoasi Igor Bogovski taotlus talle Tartu Maakohtu 15.08.
2. a määrusega väärteoasjades nr 4-18-2319, 4-18-2320 ja 4-18-2337 määratud arestide tühistamiseks Süüdlane Igor Bogovski isikukood: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 38105120230; RESOLUTSIOON
3. Tunnistada Tartu Maakohtu 15.08.
4. a määrusega Igor Bogovskile määratud arestide täitmine aegunuks.
5. Jätta Tartu Maakohtu 15.08.
6. a määrusega Igor Bogovskile määratud arestid täitmisele pööramata. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. MÄÄRUSE PÕHIOSA Taotluse sisu Igor Bogovski esitas 17.04.2021 Tartu Maakohtule taotluse tühistada vastavalt tähtaja aegumise seadusele Tartu Maakohtu määrusega väärteoasjades nr 4-18-2319, 4-18-2320 ja 4-18-2337 määratud aresti kandmine. Kohtu seisukoht Karistusseadustiku (KarS) § 82 lg 1 p 3 kohaselt ei asuta väärteo kohta tehtud otsust täitma, kui selle jõustumisest on möödunud 1 aasta. Tartu Maakohtu 15.08.
7. a määrusega asendati Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri taotlustel I. Bogovskile väärteoasjades nr 2860,15,000273; 2860,15,000274 ja 2860,15,000275 määratud 20 trahviühikulised rahatrahvid (kokku 60 trahviühikut) 6 päeva arestiga. Kohtumäärus jõustus 31.08.2018 ja KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud 1-aastane aegumistähtaeg möödus 31.08.
8. Seega on Tartu Maakohtu 15.08.
9. a määruse täitmine aegunud. 1 Eeltoodud mõttekäiku ei väära ka asjaolu, et Tartu Maakohtu 15.08.
10. a määruse põhiosa p-s 8 märgiti, et arestid pööratakse täitmisele pärast seda, kui I. Bogovski vabaneb kriminaalasjas nr 1-18-4415 kinnipidamiselt. Kuigi KarS § 82 lg 2 p 3 järgi peatub otsuse täitmise aegumine ajaks, mil isikule kohaldatud karistuse täitmisele pööramine on edasi lükatud, pole kohtu hinnangul praegu tegemist selle olukorraga. VTMS § 209 lg 1 sätestab, et kui väärteo eest karistusena kohaldatud aresti pole võimalik viivitamatult täita, võib lahendit täitmisele pöörav maakohus süüdlase avalduse alusel oma määrusega aresti täitmisele pööramise edasi lükata, märkides määruses edasilükkamise alguse ja lõpu kuupäeva. Sama paragrahvi
11. lõike järgi pööratakse lahend täitmisele viivitamata pärast edasilükkamise lõpukuupäeva. Kuna käesoleval juhul ei taotlenud I. Bogovski arestide täitmisele pööramise edasilükkamist ja Tartu Maakohtu 15.08.
12. a määruses ei märgitud edasilükkamise alguse ega lõpu kuupäeva, pole I. Bogovskile määratud areste seadusega sätestatud korras edasi lükatud. Arvestades, et KarS § 82 lg 1 p-s 3 sätestatud aegumistähtaeg on möödunud, tuleb Tartu Maakohtu 15.08.
13. a määrusega määratud arestide täitmine tunnistada aegunuks. Arestid tuleb jätta täitmisele pööramata. (allkirjastatud digitaalselt) 2