Obsah (6)

§ 404§ 424§ 64§ 68§ 73§ 78

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27. mai 2021, Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-2991 Kohtunik Kristina Domaškina Kohtuistungi sekretär Marve Al

§ 404

lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo Prokurör Süüdistatav Kristjan Eskor isikukood: 38207262227; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxx; klassi haridusega; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx%xx: eesti keel; Eesti Vabariigi kodanik kriminaalkorras karistamata tõkendit pole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 07.-08.02.2020 RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p-st 5, kohus otsustas: 1. Tunnistada süüdi Kristjan Eskor

§ 404lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 5 (viis) kuud vangistust.

2. Tunnistada süüdi Kristjan Eskor

§ 424lg 1 ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

3.

§ 64

lg 1 alusel mõista Kristjan Eskori liitkaristuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust. 4.

§ 68lg 1 alusel arvata Kristjan Eskori eelvangistuses viibitud aeg 07.

– 08.02.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ning määrata, et Kristjan Eskoril tuleb ära kanda veel 2 (kaks) aastat 7 (seitse) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. 5.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Kristjan Eskor ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1 6.

§ 78p 1 alusel arvestada katseaja algust kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.

maist

2. VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel mõista Kristjan Eskorilt Riigi Kinnisvara AS-i (registrikood: 10788733; arvelduskonto nr EE742200221027006138 Swedbank) kasuks välja 6400 eurot varalise kahju katteks.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 4 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel mõista Kristjan Eskorilt Eesti Vabariigi kasuks välja menetluskuludena määratud kaitsja tasu 281,16 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 719,16 eurot.
4. KrMS § 180 lg 3 teise lause alusel jätta riigi kanda sundraha 438 euro ulatuses.
5. KrMS § 180 lg 3 neljanda lause alusel tuleb Kristjan Eskoril tasuda menetluskulud kokku 719,16 eurot 12 (kaheteist) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest vastava kuu viimaseks kuupäevaks igal kuul 59,93 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank või EE401700017002872300 Luminor Bank ning makse tegemisel märkida viitenumber
6. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
7. KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada Kristjan Eskori aluspükstest leitud tikutoos. Edasikaebamise kord Kohtumenetluse poolel on õigus esitada otsuse peale apellatsioon. KrMS § 318 lg 4 kohaselt võib kohtumenetluse pool esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
8. peatüki
9. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistuse sisu Kristjan Eskorit süüdistatakse

§ 404

lg 1 ja § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises.

§ 404lg 1 järgi süüdistatakse K.

Eskorit selles, et ta süütas tahtlikult 28.06.2020 kella 22:58 ajal xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kainestuskambris nr 4 madratsi tikkudega põlema ja põhjustas sellega tulekahju, mille tõttu sai Kagu politseijaoskonna patrulltalituse arestimaja vanemspetsialist T. A. , gaaside, suitsude ja aurude 2 põhjustatud ägeda hingamiselundite haigusseisundi ning mille tõttu tekkis oht ka arestimaja kambrites kainenemas olnud V. A. , T. A. , A. K. J. S. ) elule ja tervisele. Seega pani K. Eskor toime

§ 404

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o süütamise.

§ 424lg 1 järgi süüdistatakse K.

Eskorit selles, et ta juhtis 07.02.2020 kella 20:46 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx juures mootorsõidukit xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, s.o tema ühes liitris väljahingatavas õhus oli vähemalt 0,98 milligrammi alkoholi. Oma teoga rikkus K. Eskor liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille järgi juht ei tohi olla alkoholijoobes. Seega pani K. Eskor toime

424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis. Lõuna Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Meelis Juursoo, süüdistatav Kristjan Eskor ja tema kaitsja vandeadvokaat Rainer Objartel sõlmisid kokkuleppe järgnevas. K. Eskor tuleb süüdi tunnistada

§ 404lg 1 järgi ning teda tuleb karistada 2 aasta ja 5 kuulise vangistusega.

K. Eskor tuleb süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja teda tuleb karistada 5-kuulise vangistusega.

§ 64lg 1 alusel suurendada mõistetud üksikkaristustest raskeimat ja mõista K.

Eskori liitkaristuseks 2 aastat ja 8 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 07.-08.02.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ning määrata, et kandmisele kuulub veel 2 aastat 7 kuud ja 28 päeva vangistust.

§ 73

lg-te 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui K. Eskor ei pane 3 aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu. Mõista VÕS § 1043 alusel K. Eskorilt Riigi Kinnisvara AS-i kasuks välja kuriteoga tekitatud kahju katteks 6400 eurot. Mõista K. Eskorilt välja riigieelarve tuludesse määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 281,16 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud kokku 719,16 eurot. Sundraha 438 euro ulatuses jätta riigi kanda. Võimaldada K. Eskoril tasuda menetluskulud summas 719,16 eurot ositi 12 kuu jooksul. K. Eskori aluspükstest leitud tikutoos hävitada kohtuotsuse jõustumisel Kohtuotsuse põhjendused Kohus tutvus kriminaaltoimikuga ning veendus kriminaalasja kohtulikul arutamisel, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohus tegi kindlaks, et süüdistatav väljendas kokkulepet sõlmides oma tõelist tahet, ning kohtumenetluse pooled jäid istungil kokkuleppe juurde. Kohtu hinnangul pole kokkuleppemenetluses rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ja kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Ka kannatanud T. A. , V. A. , T. A. , A. K. , J. S. Riigi Kinnisvara AS on kokkuleppemenetluse kohaldamisega nõus (tl 117-123). K. Eskor tuleb süüdi tunnistada

§ 404lg 1 ja § 424 lg 1 järgi ning teda tuleb karistada sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Taotletud karistus vastab süüdistatava süü suurusele ja karistuse eesmärkidele. VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel tuleb K. Eskorilt välja mõista 6400 eurot Riigi Kinnisvara AS-i kasuks varalise kahju katteks. Kriminaalmenetluse kulud on määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 281,16 eurot ja sundraha 876 eurot. Kokkuleppe järgi ja KrMS § 180 lg 3 teise alusel tuleb jätta riigi kanda sundraha 438 euro ulatuses, sest K. Eskor on täielikult töövõimetu ja menetluskulude täielik hüvitamine käib talle üle jõu. K. Eskorilt tuleb välja mõista määratud kaitsja tasu 281,16 eurot ja sundraha 438 euro ulatuses, s.o menetluskulud summas 719,16 eurot. Tulenevalt 3 kokkuleppest ja KrMS § 180 lg 3 neljandast lausest võimaldada K. Eskoril menetluskulud kogusummas 719,16 eurot tasuda ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest. Asitõendiks on K. Eskori aluspükstest leitud tikutoos, mis tuleb KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada, sest tegemist on väärtusetu asjaga. (allkirjastatud digitaalselt) 4