lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Marika Salmistu Süüdistatav ARTJOM KOVALTŠUK isikukood: 38211304225; elukoht: xxx; e-post: xxx; tel xxx; Eesti Vabariigi kodanik; x; emakeel: vene keel; töökoht: x, x; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 24.11.2020-25.11.2020. Tõkend – ei ole kohaldatud. Kaitsja Paul Järve RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Artjom Kovaltšuk
lg 1 järgi ning mõista karistuseks 2 (kaks) aastat ja 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 24.11.202025.11.2020, s.o 2 (kaks) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 2 (kaks) aastat, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. Lk 1 / 5 1-21-3020
lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Artjom Kovaltšuk ei pane 3 (kolme) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas
§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Artjom Kovaltšuk kohustatud järgima
lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 21, 7 alusel on Artjom Kovaltšuk kohustatud käitumiskontrolli ajal mitte omama ja tarvitama narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning mitte suhtlema ilma kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata teadvalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega ja Artjom Kovaltšukile teadaolevalt
, § 184, § 185, § 186, § 187, § 188 või § 189 sätestatud tegude eest kriminaalkorras karistatud isikutega.
MS § 179, § 175, § 180 alusel välja mõista Artjom Kovaltšukilt riigituludesse menetluskuluna: - sundraha 1460 €; - narkootilise aine ekspertiisi (akt nr 20E-AN1578) kulu 840 €, kokku menetluskulud 2300 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
MS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada kohtuotsuse jõustumisel; - ekspertiisiakti nr 20E-AN1578 ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule, konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks.
Prokurör tegi ettepaneku Artjom Kovaltšuk süüdi tunnistada
lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 2 aastat ja 6 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg alates 24.11.2020 kuni 25.11.2020 karistusaja hulka ja kandmisele jääb 2 aastat 5 kuud ja 28 päeva vangistust, milline jätta täitmisele pööramata
lg 1,3 alusel, kui Artjom Kovaltšuk ei pane 3 aasta ja 6 kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib
lg 1 puntides 1-6 ja lg 2 punktides 21 ja 7 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi (mitte omada ja tarvitada narkootilisi ja psühhotroopseid aineid ning ilma kriminaalhooldajalt eelnevalt luba saamata mitte suhelda teadvalt narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ebaseadusliku käitlemisega tegelevate isikutega ja Artjom Kovaltšukile teadaolevalt
, § 184, § 185, § 186, § 187, § 188 või § 189 sätestatud tegude eest kriminaalkorras karistatud isikutega). KOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muude äravõetud objektid Kriminaalasja juures asub CD plaat, mis on 24.11.2020 läbiotsimisprotokolli lisad. Kohus jätab nimetatud andmekandja KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Lääne prefektuuri asitõendite hoidlas asub pakend nr 11, milles on musta värvi grammikaal. Tegemist on kuriteo toimepanemise vahenditega, seega kohus konfiskeerib selle
MS § 126 lg 3 p 4 alusel tuleb see kohtuotsuse jõustumisel hävitada. Ekspertiisiakti nr 20E-AN1578 ekspertiisiobjektideks olnud narkootiline aine, mis on jäetud EKEI keemiaosakonda hoiule, konfiskeerida
alusel ning NPALS § 7 lg 3 alusel jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on Artjom Kovaltšuki menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 1 kohaselt sundraha 1460 € seoses esimese astme kuriteos süüdimõistmisega ning KrMS § 175 lg 1 p 3 kohaselt narkootilise aine ekspertiisi Lk 4 / 5 1-21-3020 (akt nr 20E-AN1578) kulu 840 €, kokku menetluskulud 2300 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Artjom Kovaltšukil tasuda menetluskulud 2300 € ositi 12 kuu jooksul alates 07.07.2021. a kuni 07.05.2022. a 192 € iga kuu 7-ndaks kuupäevaks ning kuupäevaks 07.06.2022. a 188 €. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik Lk 5 / 5
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.