lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.
lg 4 kohaselt võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul tema maksejõuetust eeldatakse.
lg 2 kohaselt võib kohus võlgniku varalist olukorda arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja 10 päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada. Rahvastikuregistri andmetel on avaldaja lahutatud. Avaldajal on XXX alaealist ülalpeetavat R. I., sünd XX.XX.XXXX, ja D. I., sünd XX.XX.XXXX. Tartu Maakohtu 20.01.2021 tagaseljaotsusega tsiviilasjas nr XXX on S. I. alates 01.01.2021 välja mõistetud igakuine elatis kummagi alaealise lapse kasuks 200 eurot kuus. Avaldajal on XXX. Avaldajale on määratud XXX alates XX.XX.XXXX kuni XX.XX.XXXX. Ta on alates 13.02.2019 töötuna arvel Eesti Töötukassas ja talle on koostatud individuaalne tegevuskava. Avaldaja elab koos XXX alaealise lapsega sotsiaalelamispinnal XXX (15.03.2021 sotsiaalüürileping nr XXX). Avaldajal puudub registritesse kantav vara. Avaldaja sissetulekuks on XXX XXX eurot, peretoetus XXX eurot. Avaldaja kommunaalarvete ja elektri eest tasub XXX ca XXX eurot kuus. Igakuisteks kulutusteks on avaldaja märkinud 310 eurot: toit ja olmekulud 250 eurot, internet ja telefon 30 eurot, ravimid 30 eurot. Avaldajal puuduvad seosed äriühingutega. Avaldaja suhtes on algatatud viis täiteasja nõuetega 5933,80 euro ulatuses:
TMS § 51 lg 1 alusel lõpeb võlgniku pankroti väljakuulutamisel täitemenetlus. Kohus nimetab pankrotihalduriks Einar Vallandi, kes vastab
§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.
I. enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja äritegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.