Obsah (9)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 444§ 468

2-21-101203 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 19. aprill 2021. a Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-101203 T

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6).

Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa

1. 16.01.
2. a esitas T.J Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult T.R 2200,00 euro saamiseks. Kohus tegi 20.01.
3. a võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.01.
4. a aadressil XXXXXXXXXXXXXX. Võlgnik T.R esitas 31.01.
5. a nõudele vastuväite.
6. 08.02.
7. a määrusega lõpetas kohus käesolevas asjas maksekäsu kiirmenetluse ja määras, et asja menetlemist jätkatakse hagimenetluses Pärnu Maakohtus. Maakohus tegi hagejale ettepaneku seaduses sätestatud nõuetele vastava hagiavalduse esitamiseks.
8. 25.02.
9. a esitas hageja T.J lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja hagiavalduse kostja T.R vastu põhivõlgnevuse 2200 €, 23.02.
10. a seisuga 2 2-21-101203 sissenõutavaks muutunud viivise 408,42 € ja tulevikus sissenõutavaks muutuva viivise nõudes tasumata põhinõudelt (2200 €) seadusjärgses määras (võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras) alates 24.02.
11. a kuni põhivõla tasumiseni. Hagiavalduse kohaselt on nõude aluseks 30.10.
12. a T.R poolt T.J'le antud võlatunnistus, millega T. R kinnitas sissenõutavaks muutunud võlga summas 2200 eurot. 23.02.
13. a seisuga ei ole kostja võlga hagejale tasunud. Hageja on arvestanud viivist alates 30.10.
14. a kuni 23.02.
15. a VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras. Hageja palub jätta menetluskulud, s.o riigilõiv summas 275 eurot ja lepingulise esindaja kulu 350 eurot, kostja kanda. Hageja palub kohustada kostjat tasuma hagejale menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses toodud määras kuni võla tasumiseni.
16. 26.02.
17. a määrusega võttis maakohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjalik vastus hagiavaldusele 20 päeva jooksul arvates kohtumääruse ja hagimaterjalide kättesaamisest.
18. Hagiavaldus koos lisade ja menetlusse võtmise määrusega on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 09.03.
19. a. Kostja lepinguline esindaja on taotlenud vastuse tähtaja pikendamist 29.03.
20. Kohus pikendas kostja vastuse esitamise tähtaega 14 p alates 30.03.
21. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 13.04.
22. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 alusel. 6.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 7.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Eve Grass kohtunik 3