2-21-107300/3

(4)2-21-107300 10 10.02.2022 100 11 10.03.2022 100 12 10.04.2022 100 13 10.05.2022 100 14 10.06.2022 100 15 10.07.2022 100 16 10.08.2022 100 17 10.09.2022 100 18 10.10.2022 100 19 10.11.2022 100 20 10.12.2022 100 21 10.01.2023 85 kokku 1785 eurot 1.

1. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub X X alluma kohesele sundtäitmisele Nord Collect OÜ nõude rahuldamiseks. Nord Collect OÜ-l tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui X X hilineb käesoleva kokkuleppe punktis
2. (kohtumääruse p 1.
3. – kohtu märkus) sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis
4. (kohtumääruse p 1.
5. – kohtu märkus) nimetatud rahaline kohustus ja summalt 1318,17 eurost edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 1.
6. Poolte menetluskulud jäävad neid kandnud poole enda kanda. 1.
7. Käesoleva kompromisslepingu punktis 1 (kohtumääruse p 1.
8. – kohtu märkus) toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub X X tasuma Nord Collect OÜ-le võlgnevuse jäägi täies ulatuses Nord Collect OÜ esimesel nõudmisel. 1.
9. Kõik summad tasub X X Nord Collect OÜ arvelduskontole nr. xxx LHV 1.
10. Nord Collect OÜ kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded X Xi vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 1.
11. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.
12. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-107300 menetlus.
13. Jaotada menetluskulud vastavalt kompromissile. Jätta kompromisslepingus nimetamata Nord Collect OÜ menetluskulud tema enda kanda. Jätta 2

(4)2-21-107300 kompromisslepingus nimetamata X Xi menetluskulud Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. tema enda kanda. 4. Tagastada Nord Collect OÜ-le (arveldusarvele nr xxx LHV) pool (1/2) tasutud riigilõivust summas 30 (kolmkümmend) eurot 31 senti. EDASIKAEBAMISE KORD Pooled loobusid edasikaebeõigusest. ASJAOLUD Nord Collect OÜ esitas 14.03.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult X X 1732,32 euro ja jooksva viivise saamiseks ning menetluskulude hüvitamiseks. 18.03.2021 koostas kohus makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule kätte toimetatud 29.03.2021 e-toimiku vahendusel. 29.03.2021 teatas võlgnik, et soovib sõlmida kompromisslepingu. 6.04.2021 esitasid avaldaja esindaja I kompromisslepingu V ja võlgnik X X kohtule kinnitamiseks KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud poolte avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leiab, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (edaspidi TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt, makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut tsiviilkohtumenetluse seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus tuvastas, et pooltevaheline kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ning ei riku avalikku- ega menetlusosaliste huvi; kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi. Lähtuvalt TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus lõpetab tsiviilasja menetluse. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad 3

(4)2-21-107300 materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Menetluskulud Menetlusosalised on menetluskulude jaotuse osas kokku leppinud ja seega tuleb menetluskulud jaotada kooskõlas TsMS § 168 lg 3 vastavalt kokkuleppele (s.o võlgnik hüvitab avaldajale avaldaja poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud menetluskulud summas 20 eurot ja pool riigilõivust summas 30,31 eurot). Kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jätab kohus menetlusosaliste endi kanda. Kooskõlas TsMS § 174 lg 1 ja lg 2 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Menetlusosalised on menetluskulude jaotuse ja hüvitamise osas kokku leppinud, kompromisslepingus nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Seega ei ole menetluskulude rahaline kindlaksmääramine vajalik. Menetlusosalistele hüvitatavad menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised leppisid kompromissis kokku edasikaebeõiguse loobumises. Riigilõivu tagastamine Vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled saavutavad kompromissi. Vastavalt avaldaja taotlusele tagastab kohus pool avalduse alusel tasutud riigilõivust (60,63 eurot) ehk 30,31 eurot. Digitaalne allkiri Liina Naaber-Kivisoo Kohtunik 4