← Eesti

1-21-3842/3

Obsah (10)§ 266§ 121§ 120§ 64§ 68§ 74§ 75§ 78§ 3312§ 66

1 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28. mai 2021, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3842 (21259000278) Kohtunik Heli Väinaste Kohtuistungi sekr

§ 266

lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse kaudu Süüdistatav ANDERO JÄRVESAAR, isikukood 39602095216, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, xxxx, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud 2 korral, sundtoomise korras kinni peetud 27.05.2021 kell 07.04-10.10, kahtlustatavana kinni peetud 27.05.2021 kell 10.10 Kaitsja vandeadvokaat Arri Tooming määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239 - 249, 2561 - 2565, 306, 309, 310, 313, 315, 318, 319 kohus otsustas: Süüdi tunnistada ANDERO JÄRVESAAR

§ 266lg 2 p 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust.

Süüdi tunnistada ANDERO JÄRVESAAR

§ 121lg 2 p 2 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

Süüdi tunnistada ANDERO JÄRVESAAR

§ 120

lg 1 järgi ning karistuseks mõista 9 (üheksa) kuud vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, üksikkaristustest raskeima suurendamise teel, mõista ANDERO JÄRVESAAR’e liitkaristuseks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud vangistust. 2

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus 27.05.-28.05.2021, s.o 2 päeva karistusaja hulka. ANDERO JÄRVESAAR’el kuulub ärakandmisele 1 (üks) aasta 5 (viis) kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui ANDERO JÄRVESAAR ei pane 1 (ühe) aasta 9 (üheksa) kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ning täidab talle

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustused. Määrata Andero Järvesaar katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ühes kohustusega järgida

§-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21 alusel kohustada Andero Järvesaart käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Andero Järvesaart käitumiskontrolli ajal alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 2 (kahe) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, võimalik alkoholi tarvitamise häire ja uimastisõltuvuse ulatus ning ravi vajadusel alluma psühhiaatrilisele ravile ettenähtud ulatuses ja vormis.

§ 78

p 1 alusel hakkab Andero Järvesaarele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.05.2021.

§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist. Kahtlustatavana kinni peetud Andero Järvesaar vabastada istungisaalis. VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu T. P.i taotlusel tema eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Andero Järvesaare suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 2 (kaks) aastat alates kohtuotsuse jõustumisest, keelates Andero Järvesaarel: 1) viibida T. P.i elukohas xxxx ning läheneda sel aadressil asuvale korterelamule lähemale kui 10 meetrit; 2) viibida T. P.i töökohas OÜ K aadressil xxxx ning läheneda sel aadressil asuvale hoonele lähemale kui 10 meetrit alates 01.09.2021; 3) läheneda T. P.ile avalikes ja muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 50 meetrit; juhuslikul kohtumisel T. P.iga tuleb kohe teda kõnetamata kannatanust eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele; 4) igasugune suhtlemine ja kontakti otsimine T. P.iga vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (tavakiri, e-kiri, telefon, nutiseade, sotsiaalmeedia, interneti vms seadme või keskkonna vahendusel). 3 5) Erandina on Andero Järvesaarel lubatud T. P.ile läheneda ja T. P.iga suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel ning pöörduda T. P.i poole kirjalikult (kirja, e-kirja, sõnumi või sotsiaalmeediakeskkonna vahendusel) ühist last puudutavates küsimustes. Kohus selgitab Andero Järvesaarele, et lähenemiskeelu rikkumine, kui sellega on põhjustatud oht isiku elule, tervisele või varale, või lähenemiskeelu korduv rikkumine on karistatav kuriteona

§ 3312järgi. Kannatanu tsiviilhagi varalise kahju nõudes rahuldada. Ts

MS § 4, VÕS § 1043, § 1045 lg 1 p 2 alusel välja mõista Andero Järvesaarelt T. P.i kasuks 5 (viis) eurot, mis kanda T. P.i arveldusarvele nr xxxx Xxxx. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Andero Järvesaarelt erikuluna väljamõistmisele kuuluv sundtoomise kulu 24,70 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2, 2565 lg 2 alusel välja mõista Andero Järvesaarelt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Andero Järvesaarelt menetluskuluna kaitsjatasu 81,60 (kaheksakümmend üks eurot ja 60 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaat Arri Toominga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66

lg 3 alusel võimaldada Andero Järvesaarel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 519,60 eurot ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt 43,30 eurot. Menetluskulude osamaksed tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB Pank EE351010052031000004, Swedbank EE502200221014193355 või Luminor Bank EE

  1. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700024450 ning selgitus: „Andero Järvesaar, 1-21-3842, menetluskulude osamakse.“ Kui menetluskulude osamakse ei ole tähtajaks tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 1 DVD-R häirekeskuse kõne-, vormikaamera videosalvestistega ja fotodega kannatanust (
  2. ja 17.05.2021 juhtumid) tl 34, 1 DVD-R osapoolte vahelise vestlusega tl 48, 1 DVD-R fotodega kannatanu elukoha uksest (08.04.2021 juhtum) tl 134, 1 DVD-R häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestisega (08.04.2021 juhtum) tl 142 jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja juurde. Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS
  3. peatüki
  4. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. SÜÜDISTUSED Andero Järvesaart süüdistatakse selles, et tema: 4 - tungis 08.04.2021 kella 21.15 paiku valdaja tahte vastaselt xxxx endise elukaaslase T. P.i poolt elukohana kasutatavasse korterisse – lükkas jõuga lukustatud ukse lahti ja lõhkus sealjuures ära ukse lukustussüsteemi ning korterisse sisse pääsedes lükkas teda takistada püüdnud T. P.i ukse juures endast eemale, võttis korterist digiboksi ja puldi ning lahkus korterist. - tungis 16.05.2021 kella 21.12 paiku valdaja tahte vastaselt xxxx endise elukaaslase T. P.i poolt elukohana kasutatavasse korterisse – lõi tugevasti vastu korteri ust, avas seejärel lukustamata ukse ning sisenes korterisse. - 17.05.2021 kella 14.16 ajal tungis valdaja tahte vastaselt xxxx endise elukaaslase T. P.i poolt elukohana kasutatavasse korterisse – lõi tugevasti vastu korteri ust, püüdis valevõtmega avada lukustatud ust, lõi veelkord tugevasti vastu ust, mille tagajärjel uks avanes, sisenes korterisse, jooksis kööki, kus hakkas T. P.i kätega vastu rindu suruma, kuni korteris viibinud tunnistaja ta eemale tõmbas ning keeldus korterist lahkumast, kuigi T. P. tal seda teha palus. Ebaseaduslikult valdaja tahte vastaselt elamiseks kasutatavasse ruumi tahtliku sissetungiga, pani Andero Järvesaar toime

§ 266lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andero Järvesaart süüdistatakse selles, et tema 16.05.2021 kella 21.12 paiku xxxx korteris, peale seda kui ta oli omavoliliselt tunginud endise elukaaslase ja ühise lapse ema T. P.i elukohana kasutatavasse korterisse, tungis T. P.ile kallale – lõi naist rusikaga keha vasaku poole piirkonda, tiris tugevalt juustest, võttis jõuga kinni õlavartest ning kahel korral kaela piirkonnast, põhjustades sellise käitumisega T. P.ile füüsilist valu ja tervisekahjustused – hematoomi keha vasakul poolel ja marrastuse vasakul õlavarrel. Lähisuhtes olevale isikule tahtlikult füüsilise valu ja tervisekahjustuse tekitamisega, pani Andero Järvesaar toime

§ 121lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Andero Järvesaart süüdistatakse selles, et tema on peale T. P.ist lahku kolimist 2020. aasta lõpust alates järjepidevalt ähvardanud suusõnaliselt ja sõnumite saatmise teel T. P.i tapmisega, tervisekahjustuse tekitamise ja vara hävitamisega. Alates 2021 aprillist on saatnud T. P.ile mitmeid sõnumeid, sisuga, et maksab kätte, lööb hambad kurku, annab molli, lõhub ukse maha, lööb maha, lööb hambad välja ning soovinud naise surma, kirjutades „värdjas ma ei puhka ennem kui sa surnud oled“; „võiksid samamoodi maha surra nagu su ema“; „teen nii, et kõik su sugulased mind elu lõpuni vihkavad“; „sa lits veel kahetsed“; „ma hoolin ainult sinu surmast“. Lisaks sellele 17.05.2021 kella 14.16 paiku, olles omavoliliselt tunginud T. P.i elukohana kasutatavasse korterisse xxxx, ähvardas T. P.i tapmisega, öeldes naisele, et tapab naise ära. T. P. kartis ja tal oli alust karta ähvarduste täideviimist, kuna A. Järvesaar on korduvalt lubanud tema korteri ust maha lüüa ning seejärel seda ka teinud, samuti kuna on A. Järvesaar T. P.i varasemalt füüsiliselt rünnanud ning talle füüsilist valu ja tervisekahjustusi põhjustanud. Pidevate ähvardamiste ja korduvate korterisse sissetungimiste tõttu ei julge T. P. viibida enam enda kodus, kartes nii enda kui lapse elu ja tervise pärast. Teise inimese tahtliku hirmutamisega tervisekahjustuse tekitamise või tapmisega ähvardades, kui oli alust karta ähvarduse täideviimist, pani Andero Järvesaar toime

§ 120lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Andero Järvesaarele mõistetavaks karistuseks

§ 121

lg 2 p 2 järgi 9 kuud vangistust,

§ 266

lg 2 p 1 järgi 1 aasta vangistust ja

§ 120lg 1 järgi 9 kuud vangistust.

5

§ 64

lg 1 alusel üksikkaristustest raskeima suurendamise teel mõista Andero Järvesaarele liitkaristuseks 1 aasta 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 27.-28.05.2021, s.o 2 päeva vangistust karistusaja hulka ja kanda jääb 1 aasta 5 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 1 aasta 9 kuud. Katseajaks allutada Andero Järvesaar kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima

§ 75

lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 21,5 alusel kohustada Andero Järvesaart katseajal: mitte tarvitama ega omama narkootilisi või psühhotroopseid aineid arsti ettekirjutuseta; alluma ettenähtud ravile, s.o registreerima end hiljemalt 2 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest psühhiaatri vastuvõtule, et hinnata vaimse tervise seisund, võimalik alkoholi tarvitamise häire ja uimastisõltuvuse ulatus ning ravi vajadusel alluma psühhiaatrilisele ravile ettenähtud ulatuses ja vormis. Kannatanu taotlusel ja VÕS § 1055 ja KrMS § 3101 alusel kohaldada kannatanu T. P.i eraelu ja muude isikuõiguste kaitseks süüdistatav Andero Järvesaare suhtes lähenemiskeeld tähtajaga 2 aastat, keelates Andero Järvesaarel: 1) viibida T. P.i elukohas xxxx ning läheneda sel aadressil asuvale korterelamule lähemale kui 10 meetrit; 2) viibida T. P.i töökohas OÜ K aadressil xxxx ning läheneda sel aadressil asuvale hoonele lähemale kui 10 meetrit alates 01.09.2021; 3) läheneda T. P.ile avalikes ja muudes kannatanu viibimiskohtades lähemale kui 50 meetrit; juhuslikul kohtumisel T. P.iga tuleb kohe teda kõnetamata kannatanust eemalduda vähemalt 50 meetri kaugusele; 4) igasugune suhtlemine ja kontakti otsimine T. P.iga vahetult ja erinevate sidepidamisvahendite kaudu (tavakiri, e-kiri, telefon, nutiseade, sotsiaalmeedia, interneti vms seadme või keskkonna vahendusel). 5) Erandina on Andero Järvesaarel lubatud T. P.ile läheneda ja T. P.iga suhelda pädevate ametiisikute juuresolekul perekondlike või varaliste küsimuste lahendamisel ning pöörduda T. P.i poole kirjalikult (kirja, e-kirja, sõnumi või sotsiaalmeediakeskkonna vahendusel) ühist last puudutavates küsimustes. Süüdistatav Andero Järvesaar on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Andero Järvesaar on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kiirmenetlust ja kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Andero Järvesaar tuleb süüdi tunnistada

§ 266

lg 2 p 1, § 121 lg 2 p 2 ja § 120 lg 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. 6 T. P. esitas tsiviilhagi summas 5 eurot (EMO visiiditasu seoses 16.05.2021 kehalise väärkohtlemise juhtumiga), mille väljamõistmist taotleb Andero Järvesaarelt. Hüvitise palub kannatanu kanda oma arveldusarvele nr xxxx Xxxx. Vastavalt VÕS § 1043 ja 1045 lg 1 p 2 kuulub hüvitis taotletud summas ja isikult väljamõistmisele. KrMS § 2565 lg 2 sätestab, et süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha (milleks on teise astme kuriteos süüdimõistmise korral 876 eurot) suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvateks menetluskuludeks ½ sundrahast, s.o 438 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 81,60 eurot vandeadvokaat Arri Tooming poolt osutatud õigusabi eest ning erikuluna KrMS § 176 lg 1 p 2 alusel sundtoomise kulu 24,70 eurot. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta sundtoomise kulu riigi kanda ja mõista välja menetluskulud kokku summas 519,60 eurot, mis võimaldada tasuda ositi 12 kuu jooksul, tasudes alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust igakuiselt vähemalt 43,30 eurot. 1 DVD-R häirekeskuse kõne-, vormikaamera videosalvestistega ja fotodega kannatanust (16. ja 17.05.2021 juhtumid) tl 34, 1 DVD-R osapoolte vahelise vestlusega tl 48, 1 DVD-R fotodega kannatanu elukoha uksest (08.04.2021 juhtum) tl 134, 1 DVD-R häirekeskuse kõne- ja vormikaamera videosalvestisega (08.04.2021 juhtum) tl 142 jäetakse toimikusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.