1-20-807/34

(18244000698)Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuistungi sekretär Jane VÄLI Tõlgid Valentina MICHELSON Olga NÕMMEMEES Prokurör ringkonnaprokurör Liina PIKMA Kaitsja vandeadvokaat Lembit NIRGI 18.05.2020 Asja läbivaatamise kuupäevad 17.05.2021 18.05.2021 24.05.2021 14.06.2021 Kohtuasi I GI süüdistus Karistusseadustiku §118 lg.1 p.1 järgi üldmenetluses Süüdistatav RESOLUTSIOON I G sünd. xxx, isikukood xxx, xxx kodanik, xxx, emakeel xxx keel, elukoht xxx, xxx, varem kriminaalkorras karistamata Lõpetada kriminaalmenetlus I GI süüdistuses Karistusseadustiku §118 lg.1 p.1 järgi lõpetada Kriminaalmenetluse seadustiku §199 lg.1 p.4 alusel. Rahuldada vandeadvokaat Lembit NIRGI taotlus, määrata tema poolt I GILE kohtulikus 1 menetluses osutatud õigusabi suuruseks ja mõista välja riigituludest 915 (üheksasada viisteist) eurot (s.h. ettevalmistus 162 €, kohtuistungitel osalemine 457 €, tasu sõidule kulutatud aja eest 70 €, sõidukulud 73,50 € ja käibemaks 152,50 €). Kriminaalmenetluse kulud – ekspertiisitasud summas 481 (nelisada kaheksakümmend üks) eurot, kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 231 (kakssada kolmkümmend üks) eurot 60 senti, kaitsjatasu kohtulikus menetluses summas 1366 (üks tuhat kolmsada kuuskümmend kuus) eurot 80 senti ja tunnistaja sõidukulud summas 19 (üheksateist) eurot 32 senti – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §183 lg.1 alusel Eesti Vabariigi kanda. Kriminaalmenetluse seadustiku §296-2 lg.1 p.4 alusel jätta A PI (isikukood xxx) tsiviilhagi summas 6555 (kuus tuhat viissada viiskümmend viis) eurot 72 senti läbi vaatamata. Asitõend – CD plaat – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. Asitõendid – A PI polosärk, lühikesed püksid rihmaga, aluspüksid, lahtised jalatsid (plätud), mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi hoiule võtmise akti nr.5455J alusel – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel A PILE. Asitõend – pneumopüss (Norinco-B2, kal 4,5mm, nr.xxx), mis on hoiul Ida Prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti nr.82 alusel – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel M KILE. Asitõendid – kolm karpi kuulidega (karpidel kirjed „Cobra“, „Tornado“ ja „Classic“), pneumopüss (nr.xxx-G koos optilise sihikuga ), mis on hoiul Ida Prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti nr.82 alusel - Karistusseadustiku §83 lg.1 ja Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel konfiskeerida ning hävitada. Asitõendid – A PILT intensiivravi palatist üle antud pneumaatiline kuul, mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi hoiule võtmise akti nr.5393J alusel ning A PILT intensiivravipalatist üle antud pneumaatilise kuuli pinnalt tehtud puuteproov karbis, mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi hoiule võtmise akti nr.5467J alusel – 2 hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel. Saata käesolev kohtumäärus Kohtuekspertiisi Instituudile. teadmiseks Eesti Käesolev kohtumäärus on lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu. Asjaolud ja menetluse varasem käik Viru Maakohtusse saabus 30.01.2020 kriminaalasi Karistusseadustiku §118 lg.1 p.1 järgi üldmenetluse korras. I Gi süüdistuses Maakohtu 26.02.2020 määrusega anti süüdistatav kohtu alla ja asja arutamine määrati lühimenetluse korras. Maakohtu 18.05.2020 istungil teatas I G, et ta soovib asja arutada üldmenetluse korras ning kuulata üle ka tunnistajad. Tulenevalt eeltoodust arutati maakohtu 17.05.2021, 18.05.2021 ja 24.05.2021 istungitel kriminaalasja I Gi süüdistuses Karistusseadustiku §118 lg.1 p.1 järgi üldmenetluse korras. 09.06.2021 saabus maakohtule ringkonnaprokurör Liina Pikma taotlus korraldava istungi määramiseks seoses süüdistatav I Gi surmaga. Maakohtu 14.06.2021 korraldaval istungil palus ringkonnaprokurör Liina Pikma kriminaalasja menetluse lõpetada Kriminaalmenetluse seadustiku §199 lg.1 p.4 ja §274 lg.1 alusel seoses süüdistatava surmaga ning esitas maakohtule ka väljatrüki Rahvastikuregistri päringust. Kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi toetas ringkonnaprokuröri taotlust. Maakohtu määruse põhjendused Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §274 lg.1 lõpetab kohus kriminaalmenetluse määrusega, kui kriminaalasja kohtuliku arutamisel tuvastatakse Kriminaalmenetluse seadustiku §199 lg.1 p.2 – 8 sätestatud kriminaalmenetlust välistav asjaolu. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §199 lg.1 p.4 kriminaalmenetlust ei alustata, kui kahtlustatav või süüdistatav on surnud. Käesolevas asjas nähtub ringkonnaprokuröri poolt maakohtule esitatud Rahvastikuregistri päringu väljavõttest, et I Gi andmed on alates 04.06.2021 arhiivi kantud, sest isik on surnud. Maakohus leiab, et eeltoodu alusel on ringkonnaprokuröri taotlus kriminaalmenetluse lõpetamiseks süüdistatav I Gi suhtes põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. 24.05.2021 esitas kaitsja vandeadvokaat Lembit Nirgi maakohtule taotluse süüdistatav I Gile antud õigusabi eest tasu määramiseks. Vandeadvokaadi taotluse kohaselt olid 3 tema tasud kohtulikuks menetluseks ettevalmistamise eest 162 €, kohtuistungitel osalemise eest 457 €, tasu sõidule kulutatud aja eest kokku 70 €, sõidukulud 73,50 € ja käibemaks 152,50, kokku 915 €. Maakohus leiab, et vandeadvokaadi taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele täielikult. Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §183 lõpetamise korral menetluskulud riik. lg.1 kannab kriminaalmenetluse Eeltoodu alusel tuleb kriminaalmenetluse kulud süüdistatav I Gi suhtes jätta Eesti Vabariigi kanda. Käesolevas kriminaalasjas kuuluvad kriminaalmenetluse kulude hulka ekspertiisitasud summas 481 € (420 € + 61 €), kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 231,60 € (134,40 € + 97,20 €), kaitsjatasu kohtulikus menetluses summas 1366,80 € (915 € + 205,80 € + 246 €) ja tunnistaja sõidukulud summas 19,32 €. Käesolevas kriminaalasjas esitas kannatanu A P tsiviilhagi summas 6555,72 € (1555,72 € varaline kahju ja 5000 € mittevaraline kahju). Vastavalt Kriminaalmenetluse seadustiku §296-2 kriminaalmenetluse lõpetamisel läbi vaatamata. lg.1 p.4 jäetakse tsiviilhagi Eeltoodu alusel tuleb A Pi tsiviilhagi summas 6555,72 € jätta läbi vaatamata. Vastavalt Kriminaalmenetluse §296-2 lg.3 ei välista tsiviilhagi läbi vaatamata jätmine sama hagi esitamist tsiviilkohtumenetluse korras. Käesolevas kriminaalasjas on asitõenditena esitatud järgmised esemed: - CD plaat - pneumopüss (Norinco-B2, kal 4,5mm, nr.xxx), kolm karpi kuulidega (karpidel kirjed „Cobra“, „Tornado“ ja „Classic“), pneumopüss (nr.xxx-G koos optilise sihikuga ), mis on hoiul Ida Prefektuuris relva ja laskemoona üleandmisevastuvõtmise akti nr.82 alusel - A Pilt intensiivravi palatist üle antud pneumaatiline kuul, mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi hoiule võtmise akti nr.5393J alusel - A Pi polosärk, lühikesed püksid rihmaga, aluspüksid, lahtised jalatsid (plätud), mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi hoiule võtmise akti nr.5455J alusel - A Pilt intensiivravipalatist üle antud pneumaatilise kuuli pinnalt tehtud puuteproov karbis, mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi hoiule võtmise akti nr.5467J alusel. Maakohus määrab asitõendite suhtes järgmised tarvitusele võetavad meetmed: - CD plaat – jätta Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.1 alusel kriminaalasja materjalide juurde. - A Pi polosärk, lühikesed püksid rihmaga, aluspüksid, lahtised jalatsid (plätud), mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi hoiule võtmise akti nr.5455J alusel – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel A Pile - Pneumopüss (Norinco-B2, kal 4,5mm, nr.xxx), mis on hoiul Ida Prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti nr.82 alusel – tagastada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.2 alusel M Kile - kolm karpi kuulidega (karpidel kirjed „Cobra“, „Tornado“ ja „Classic“), pneumopüss (nr.xxx-G koos optilise sihikuga ), mis on hoiul Ida Prefektuuris relva ja laskemoona üleandmise-vastuvõtmise akti nr.82 alusel - 4 - Karistusseadustiku §83 lg.1 ja Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel konfiskeerida ning hävitada A Pilt intensiivravi palatist üle antud pneumaatiline kuul, mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi hoiule võtmise akti nr.5393J alusel ning A Pilt intensiivravipalatist üle antud pneumaatilise kuuli pinnalt tehtud puuteproov karbis, mis on hoiul Ida Prefektuuris asitõendi hoiule võtmise akti nr.5467J alusel – hävitada Kriminaalmenetluse seadustiku §126 lg.3 p.4 alusel Kriminaalmenetluse seadustiku § 206 lg.2-1 alusel teavitada Eesti Kohtuekspertiisi Instituuti kriminaalmenetluse lõpetamisest, sest süüdistatav I Gilt on kohtueelses menetluses võetud sõrmejäljed ja DNA-proovid, mis tuleb riiklikust registrist kustutada. Käesolev kohtumäärus on KrMS §385 p.20 alusel lõplik ja määruskaebe korras vaidlustamisele ei kuulu. (allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik 5