Obsah (9)

§ 420§ 632§ 415§ 394§ 416§ 142§ 187§ 444§ 468

2-21-4180 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Eve Grass Otsuse tegemise aeg ja koht 21. aprill 2021. a Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4180 Tsiviilasi

§ 420lg 1).

Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (

§ 632lg 1).

Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule või ei ilmunud eelistungile, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik (

§ 394

nõuetele vastav kirjalik vastus hagiavaldusele koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule) (

§ 416lg 2).

Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (

§ 142lg 2).

Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pank – a/a EE571010220229377229; Swedbank – a/a EE062200221059223099, Luminor Bank – a/a EE221700017003510302 või või LHV Pank – a/a EE567700771003819792. Maksekorralduse selgituseks märkida: kohustatud isiku nimi, kohtuasja number, makse liik. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). Kohtuotsuse kirjeldav ja põhjendav osa 1. 17.03.2021. a esitas hageja OÜ An

Di retro lepingulise esindaja vahendusel Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumajja hagi San Huolto OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Hageja nõude aluseks on hageja OÜ AnDi retro ja kostja San Huolto OÜ vahel 15.08.2019.a sõlmitud töövõtuleping. Töövõtulepingu punkt 4 sätestab kostja kohustuse maksta hagejale töötasu vastavalt kinnitatud töötundide arvule iga kalendrikuu kohta. Kostja ei ole valminud ning üleantud tööde osas esitanud ühtegi pretensiooni tööde kvaliteedi või omaduste osas. Lepingu esemeks olid ehitustööd, mille eest kostja kohustus hagejale maksma tasu. Hageja teostas kostjale ehitustöid perioodidel 28.11.2019 – 21.12.2019, 10.01.2020 – 23.01.2020, 24.01.2020 – 06.02.2020, 07.02.2020 – 24.02.2020, 25.02.2020 – 11.03.

1. Perioodide eest väljastati 5 arvet (arve nr 2110 summas 7152,00 eurot, arve nr 2156 summas 1578 eurot, arve nr 2195 summas 2760 eurot, arve nr 2241 summas 2784 eurot, arve nr 2264 summas 2412 eurot). Hagiavalduse esitamise seisuga on kostjal hageja poolt esitatud tööde eest arved tasumata kogu summas 14 686,00 eurot. Eeltoodu alusel palub 2 2-21-4180 hageja kostjalt hageja kasuks välja mõista põhivõlgnevuse summas 14 686,00 eurot ning jätta kõik menetluskulud kostja kanda.
2. 22.03.
3. a määrusega võttis maakohus hagi menetlusse ja kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 20 päeva jooksul arvates kohtumääruse ja hagimaterjalide kättesaamisest.
4. Hagiavaldus koos lisade ja menetlusse võtmise määrusega on kostja seaduslikule esindajale O. T. kätte toimetatud elektrooniliselt 30.03.
5. a, avalikus e-toimikus. Seega kostja kirjaliku vastuse esitamise tähtaeg oli 19.04.
6. a. Kostja ei ole kohtule esitanud kirjalikku vastust hagiavaldusele, seega loetakse hageja faktiväited kostja poolt omaks võetuks tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi

) § 407 lg 1 alusel. 4.

§ 444

lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma põhjendava osata. 5.

§ 468

lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Eve Grass kohtunik 3