KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Otsuse tegemise aeg ja koht
- veebruar 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-17709 Tsiviilasi S. T. hagi R. V. vastu elatise nõudes Hagihind 2 628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. T. (ik xxx) Asja läbivaatamine Hageja seaduslik esindaja: D. T. (ik xxx) Hageja lepinguline esindaja: xxx Kostja: R. V. (ik xxx) Kirjalikus menetluses M. xxx, A., e-post e-post RESOLUTSIOON
- Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.
- Välja mõista kostjalt R. V.alt hageja S. T.i kasuks igakuiselt alates 01.12.2020 elatis 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, kuni hageja S. T.i täisealiseks saamiseni.
- Välja mõista kostjalt R. V.alt hageja S. T.i kasuks elatis tagasiulatuvalt perioodi 09.09.2020 kuni 30.11.2020 eest kokku summas 798,13 eurot.
- Jätta hagi rahuldamata tagasiulatuva elatise 77,87 euro nõudes.
- Tunnistada Harju Maakohtu 12.02.2021 tagaseljaotsus tsiviilasjas nr 2-20-17709 tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
- Menetluskulud jätta 91% ulatuses R. V.a ja 9% ulatuses S. T.i kanda.
- Kuivõrd hageja teatas, et ei esita menetluskulude nimekirja, ei mõista kohus käesoleva kohtuotsusega hageja kasuks kostjalt menetluskulusid välja.
- Kuivõrd toimikust nähtuvalt kostjal menetluskulud puuduvad, ei mõista kohus käesoleva kohtuotsusega kostja kasuks hagejalt menetluskulusid välja. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse peale kaja, tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsuse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et kuivõrd hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega osaliselt õiguslikult põhjendatud ning kostja hagile kohtu määratud tähtaja jooksul vastanud ei ole, tuleb hagi õiguslikult põhjendatud ulatuses tagaseljaotsusega rahuldada. Materiaalõiguslikuks aluseks hagi osalisel rahuldamisel on perekonnaseaduse (PKS) § 97 p 1, § 99 lg 1, § 99 lg 2, § 100 lg 2, § 101 lg 1 ja 2, §
- Kohus jätab hagi osaliselt rahuldamata tagasiulatuva elatise väljamõistmise osas. Hageja on palunud välja mõista elatis tagasiulatuvalt alates 09.09.2020 kuni 30.11.2020 summas 876 eurot ehk 3x
- Aastal 2020 oli kuupalga alammäär 584 eurot, millest pool on 292 eurot. Võttes arvesse, et hageja sündis 09.09.2020, on hagejal 2020.a septembrikuu eest õigus elatist nõuda 22 päeva eest ehk 214,13 eurot (292/30x22). Seega on põhjendatud hageja tagasiulatuva elatise nõue summas 798,13 eurot, so 214,13+292+
- Hageja tagasiulatuva elatise nõue jääb seega rahuldamata summas 77,87 eurot, so 876-798,
- Seega rahuldab kohus hagi osaliselt ja mõistab kostjalt hageja kasuks välja elatise tagasiulatuvalt summas 798,13 eurot ja edasi igakuiselt alates 01.12.2020 summas 292 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära, kuni hageja täisealiseks saamiseni. TsMS § 163 lg 1 kohaselt hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid täielikult või osaliselt poolte endi kanda. Kuna hagi rahuldatakse ca 91% ulatuses, jagab kohus menetluskulud sama proportsiooni alusel – 91% menetluskuludest jääb kostja kanda ja 9% hageja kanda. Hageja teatas kohtule 08.02.2021, et ei esita käesolevas kohtuasjas menetluskulude nimekirja. Eelneva tõttu ei mõista kohus kostjalt hageja kasuks menetluskulusid välja. Kostja ei ole hagile vastanud, mistõttu ei ole kostjale menetluskulusid tekkinud. Seetõttu jätab kohus hagejalt kostja kasuks menetluskulud välja mõistmata. /allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.