Obsah (5)

§ 423§ 4§ 5§ 168§ 427

2-21-2027 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Kohtujurist Reelika Aidnik Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-2027 Tsiviil

) § 477 tulenevalt vaatab kohus käesoleva hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud iseärasusi. 6.

§ 423lg 3 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata ka muul seaduses sätestatud juhul.

Kohus leiab, et kuna kohtutäitur Mati Roodes on teatanud, et täitemenetlus on loobumise tõttu lõppenud, ja ta palub menetlus lõpetada, siis ei ole võimalik enam hagis taotletavat eesmärki saavutada ning tsiviilasja menetlemiseks puudub nii alus kui ka ajend. Kohus vaatab

§ 4

lg 1 tulenevalt menetluse kohus tsiviilasja üksnes juhul, kui seaduses sätestatud korras on esitatud hagi või muu avaldus.

§ 5

lg 1 järgi menetletakse avaldusi poolte esitatud asjaolude ja taotluste alusel, lähtudes nõudest. Kui nõude osas käsutamisõigust omav isik teatab, et ta ei soovi menetluse jätkumist, siis puudub kohtul alus ja ajend tsiviilasja menetlemiseks ja menetlus tuleb lõpetada. Tsiviilasja menetluse lõpetamise aluseks on ka

§ 423lg 2 p 2.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 2 2-21-2027 7.

§ 168

lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja sama paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti.

1. Kohus leiab, et kuna kostja ei ole osalenud menetluse, siis puuduvad kostjal menetluskulud. Avaldaja oli aga riigilõivu tasumisest vabastatud riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 7 alusel. Kohus määrab kindlaks, et menetlusosalistel puuduvad menetluskulud. Kohtu täiendavad selgitused
2. Hagi läbivaatamata jätmisele võib esitada määruskaebuse

§ 427alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 3