← Eesti

1-21-3786/3

1-21-3786 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-3786

(21257000066)Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Tõlk Kriminaalasi Gerda Raidla Reet Lainemaa Oleg Toporkov süüdistus KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses Prokurör Agnes Ollema-Barndõk Süüdistatav OLEG TOPORKOV - isikukood 36306284719, elukoht XXX, karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 2122.03.
  1. RESOLUTSIOON
  2. Süüdi mõista Oleg Toporkov KarS § 424 lg 1 järgi ja karistada vangistusega 6 (kuus) kuud.
  3. Arvata karistusaja hulka Oleg Toporkovi kahtlustatavana kinnipidamine 21.22.03.2021, s.o 2 päeva ja ärakandmata karistus on vangistus 5 (viis) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva.
  4. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus 5 kuud 28 päeva Oleg Toporkovi suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et ärakandmata vangistust ei pöörata täitmisele kui Oleg Toporkov ei pane 12 (kaheteistkümne) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
  5. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o
  6. mai
  7. a.
  8. Välja mõista Oleg Toporkovilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulud 615 (kuussada viisteist) eurot 20 senti (sealhulgas sundraha 438 eurot). Kulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arvelduskontole nr EE351010052031000004 ASis SEB Pank, ak nr EE502200221014193355 Swedbank ASis, ak nr EE401700017002872300 Luminor Bank ASis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  9. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-21-3786, menetluskulud, O.Toporkov/. Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale – määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse summas 54,20 eurot tasuda 12.juuniks
  10. a, järgnevad 11 osamakset summas 51 eurot järgnevate kuude 12.kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus tasumata menetluskulude osas täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. 1 1 1-21-3786
  11. DVD-plaat salvestisega jätta kriminaalasja juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS
  12. peatüki
  13. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates tõlgitud kohtuotsuse kättesaamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Süüdistus. Oleg Toporkovi süüdistatakse selles, et tema juhtis 21.03.2021 kella 14:04 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Uuemõisa alevikus Tallinna mnt 84 asuva Uuemõisa Konsumi hoone juures asuvas parklas endale kuuluvat mootorsõidukit - mopeedi Keeway Urbanblade 50 registreerimismärgiga xxx isikuna, kelle ühest grammist verest leiti Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi 22.03.2021 koostatud uuringuaktist nr 418T nähtuvalt etanooli 2,55 mg/grammi kohta, ± mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,06 mg/grammi kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon veres mitte vähem kui 2,49 mg/grammi kohta, mistõttu tulenevalt Liiklusseaduse § 69 lõike 2 punktist 1, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, juhtis Oleg Toporkov mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Sellise tegevusega Oleg Toporkov, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtus nõudis prokurör süüdistatava Oleg Toporkovi karistamist KarS § 424 lg 1 järgi vangistusega 6 kuud. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Oleg Toporkovi kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 21-22.03.2021, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 5 kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga. Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub kokkuleppega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör jäi kohtus kokkuleppe juurde. Kohus leidis, et kokkulepete sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ning kohus mõistab Oleg Toporkovi süüdi, kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole. Tõkendit ei ole kohaldatud. Oleg Toporkov on kahtlustatavana kinni peetud 2122.03.2021 /tl 19/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. 2 2 1-21-3786 Asitõendina on vaadeldud Haapsalu linnas Tallinna mnt 84 asuva Uuemõisa Konsumi turvakaamera 21.03.2021 salvestisi /tl 11-16/, mis asuvad DVD-plaadil eraldi pakendus kriminaalasja materjalide juures. DVD-plaat salvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 256-5 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Oleg Toporkovilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o (1,5*584 )/2= 438 eurot. Ekspertiisitasu on kriminaalmenetluse kulu KrMS § 175 lg 1 p 3 alusel ja käesolevas kriminaalasjas on EKEI vereproovi uuringu kulud /tl 14/ 14 eurot. Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale advokaat Margus Viirale O.Toporkovi kaitsmise eest kohtueelses menetluses makstud tasu ja kulud 163,20 eurot /tl 45-49/. Riigi kasuks välja mõistetav menetluskulu 615,20 eurot. Oleg Toporkov on taotlenud kokkuleppes ja kohtuistungil menetluskulude tasumist ositi 12 kuu jooksul. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel. (allkirjastatud digitaalselt) Piia Jaaksoo kohtunik 3 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.