← Eesti

1-21-3742/7

Obsah (6)§ 424§ 121§ 66§ 74§ 75§ 78

1-21-3742 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel resolutiivosa Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja 02. juunil 2021.a, Tallinnas koht Kriminaalasja number 1-21-3742 (20230200726) K

§ 424

lg 1 järgi lühimenetluses; Süüdistatav Sven Kalep, isikukood: 37205090361, xxx kodanik, emakeel xxx keel, xxx, xxx, elukoht: xxx, varaemalt väärteo – ja kriminaalkorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole; • 05.10.2020.a Harju Maakohtu otsusega

§ 121lg 2 p Varasem karistatus 2 järgi karistatud rahalise karistusega 30 päevamäära s.o summas 300.- eurot, Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendatud mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks karistuseks mõistetud rahaline karistus 20 päevamäära s.o summas 200.- eurot.

§ 66

lg 1 alusel määratud rahalise karistuse s.o summas 200.- euro tasumine ositi, 4 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Karistus kantud 08.02.2021.a; Loobunud kaitsja kutsumisest istungile Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON 02. juunil 2021.a kell 10:00 Juhindudes KrMS §-dest § 173 lg 1 p 1 ja § 175 lg 1 p.p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 238 lg 1 p 4 ja lg 2; § 311; § 313; § 4081 lg 3;

§-dest § 74 lg 1, 3; § 75 lg 1 p.p 1-6; § 75 lg 2 p.p 2, 8 § 78 p 1 kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Sven Kalep

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Sven Kalepile mõistetud karistust 1/3 võrra. Lõplikuks karistuseks mõista Sven Kalepile 4 (neli) kuud vangistust. 3.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et Sven Kalepile mõistetud ärakandmata karistus 4 (neli) kuud vangistust tuleb jätta täielikult tingimisi kohaldamata ja mitte pöörata täitmisele tingimusel, et Sven Kalep ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab talle

§-des 75 lg 1 p.p 1-6 ning § 75 lg 2 p.p 2, 8 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. 4. Kohustada Sven Kalepit käitumiskontrolli ajal täitma

§-des 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: • • • • • •

  1. • •
  2. elama alalises elukohas aadressil: xxx; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Juhindudes

§ 75

lg 2 p.p 2, 8 kohustada Sven Kalepit temale määratud katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi ja osalema kriminaalhooldaja poolt valitud sotsiaalprogrammis. Määrata Sven Kalep katseajaks Tallinna Vangla Ida - Harju kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel lugeda Sven Kalepi katseaja kulgemist kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest, s.o alates 02. juunist 2021.a.

§-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse Sven Kalep suhtes alates kohtuotsuse jõustumisest. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 3, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel Sven Kalepilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna: sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot; joobeseisundi tuvastamisega seotud ekspertiisikulud kogusummas 44.(nelikümmend neli) eurot; KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud menetluskulud (sundraha, ekspertiisikulud) tuleb Sven Kalepil tasuda 12 kuu jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Makseinfo menetluskulude tasumiseks antakse Sven Kalepile üle, kas kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisel või edastatakse kohtuotsuse jõustumisel viimase poolt avaldatud e-posti aadressile: svenkalep@gmail.com. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebe kord ja tähtaeg Kohtumenetluse pool, kes soovib käesolevat otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniteadete esitamise korral on kohtuotsuse terviktekst kantseleis kättesaadav 22. juulil 2021.a. Süüdistus: Sven Kalep on lühimenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema juhtis 18.11.2020 kella 17.30 paiku xxx juures mopeedautot Kvadrik JDM Aloes, reg-nr XXX, olles joobeseisundis (EKEI ekspertiisiakti nr 1822T kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 3,01+-0,06mg/g, k=2, lõplik tulemus 2,95 mg/g). Sellise tegevusega rikkus Sven Kalep liiklusseaduse § 69 lg 1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras. LS § 69 lg 2 p 1 - Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 - Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. KorS § 36 lg 4 p 1 ja 2 - Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove. Seega pani Sven Kalep toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.