← Eesti

1-21-4385/4

Obsah (4)§ 121§ 68§ 74§ 75

1-21-4385 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16. juuni 2021, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-21-4385 (21270000194) Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ü

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätete järgi Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav Peter Karjus, isikukood: 37905060274; elukoht: xxxxxxxxx xx, xxxxx; EV kodanik; keskeriharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: ei tööta; kriminaalkorras varem karistamata. kahtlustatavana kinni peetud 01.-02.01.2021 ja 14.06.16.06.2021, s.o 5 päeva. Kaitsja Natalia Suvorova (süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu kohtuistungist) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Peter Karjus

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi ning mõista karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust.

2.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka 5 (viis) päeva eelvangistust ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 9 (üheksa) kuud ja 25 (kakskümmend viis) päeva vangistust. 3.

§ 74

lg 1 ja lg 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimisi kohaldamata, kui Peter Karjus ei pane 1 (ühe) aasta ja 3 (kolme) kuulisel katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab

§ 75lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid.

Käitumiskontrolli ajal on Peter Karjus kohustatud: 1) elama oma alalises elukohas: xxxxxxxxxx xx, xxxxxx. 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 1 1-21-4385 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4.

§ 75

lg 2 p 5 alusel on Peter Karjus kohustatud pöörduma alates katseaja algusest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Peter Karjus kohustatud katseajal läbima kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammi. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16.06.2021.a. Käitumiskontrolli nõuete ja kohustuste kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

  1. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Peter Karjuselt riigituludesse menetluskuludena 502,80 eurot: tasu riigi õigusabi eest 64,80 eurot ja ½ sundraha, s.o 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 ning võimaldada menetluskulude tasumine ositi alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kümne kuu jooksul, igakuiselt kuulub hiljemalt 10ndaks kuupäevaks tasumisele 50,28 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. DVD plaadid säilitada kriminaalasja juures. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Peter Karjust süüdistatakse selles, et tema olles alkoholijoobes, 01.01.2021 kella 04:00 paiku oma elukohas xxxxxx linnas xxxxxx xx eramu elutoas lõi abikaasa LK´t ühel korral lahtise käega vastu vasakut põske, millega põhjustas kannatanule füüsilist valu ja tekitas marrastuse põsele ja lõua piirkonda. 2 1-21-4385 Samuti selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise, lõi korduvalt alates 2020.a veebruarist, eeluurimisel täpselt tuvastamata kuupäevadel, oma elukohas xxxxxxx linnas xxxxxxx xx eramu teisel korrusel, xx-aastast poega XX käega vastu pead, millega põhjustas XX füüsilist valu. Samuti selles, et tema, olles varem toime pannud kehalise väärkohtlemise ning olles alkoholijoobes, 14.06.2021 kella 12 paiku oma elukohas xxxxxx linnas xxxxxx xx eramu teisel korrusel väänas abikaasa LK käsivarsi, samuti väänas xx-aastase poja XX käsivart, millega põhjustas lk ja XX käsivarte piirkonda füüsilist valu ja XX tursed käsivartele. Eeltoodud tegudega pani Peter Karjus toime korduva kehalise väärkohtlemise lähisuhtes, so

§ 121lg 2 p 2, 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Peter Karjus süüdi tunnistada ja karistada

§ 121

lg 2 p 2, 3 järgi vangistusega 10 kuud, millest maha arvata eelvangistus ajavahemikel 01.-02.01.21 a. ja 14.06.16.06.21 a., s.o. 5 päeva. Vangistust 9 kuud ja 25 päeva

§ 74

lg 1, 3 alusel täielikult mitte pöörata täitmisele kui Peter Karjus 1 aasta ja 3 kuu jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab temale

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõuded: elama kohtu määratud alalises elukohas, ilmuma määratud aegadel kriminaalhooldaja juurde registreerimistele, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas, esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, kauemaks kui viieteistkümneks päevaks lahkuma oma elukohast ainult kriminaalhooldaja eelneval loal, elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks, samuti Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks saama kriminaalhooldusametnikult eelnevalt loa. Peter Karjuse kohtu poolt määratud alaliseks elukohaks lugeda tema ankeetandmetes märgitud elukoht. Allutada Peter Karjus katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse pärast kohtuotsuse jõustumist.

§ 75

lg 2 p 5 alusel kohustada Peter Karjust pöörduma alates katseaja algusest kolme kuu jooksul psühhiaatri vastuvõtule eesmärgiga tuvastada alkoholisõltuvus ning vajadusel alluma vastavale ravile. Peter Karjus on kohustuse täitmiseks nõusoleku andnud.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Peter Karjust osalema kriminaalhooldaja määratavas sotsiaalprogrammis. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsja töötasu summas 64.80 eurot, sundraha 438 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada menetluskulude - kokku 502.80 euro - tasumist ositi 10 kuu jooksul, kohustades teda tasuma alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast kuust 10. kuupäevaks igakuiselt 50.28 eurot kuni summa täieliku tasumiseni. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kannatanu ja alaealise kannatanu seaduslik esindaja on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav selgitas kokkuleppe sõlmimise asjaolusid ning kinnitas, et kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. 3 1-21-4385 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid menetlusnorme ning kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus. Kohus teeb otsuse süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta. Samuti mõistab kohus riigituludesse sundraha ja menetluskulud vastavalt sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.