järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Tero Tannebaum isikukood: 38110124252 kodakondsus: XXX emakeel: XXX asukoht: XXX (hetkel vahistatu Viru Maakohtu Rakvere kohtumaja järgi kriminaalasjas nr 1-21-3189) haridus: XXX töökoht või õppeasutus: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda tõkendit käesolevas kriminaalasjas kohaldatud ei ole, 26.27.09.2019.a oli kinni peetud kahtlustatavana Kaitsja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Nikolai Kõiv RESOLUTSIOON 1. Süüdi tunnistada Tero Tannebaum
järgi (26.09.2019.a tegu) ja mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.27.09.2019.a s.o. 2 (kaks) päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 4 (neli) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Tero Tannebaumile käesoleva kohtuotsusega mõistetud 4 (nelja) kuu ja 28 (kahekümne kaheksa) päeva pikkust vangistust 11.01.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega kriminaalasjas nr 118-197 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistuse võrra ja mõista lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 (üksteist) kuud 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust. Süüdi tunnistada Tero Tannebaum
järgi (05.06.2020.a tegu) ja mõista karistuseks 8 (kaheksa) kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda käesoleva kohtuotsusega
lg 2 alusel mõistetud liitkaristus - 11 (üksteist) kuud ja 26 (kakskümmend kuus) päeva vangistust - ning 05.06.2020.a teo eest mõistetud karistus
järgi - 8 (kaheksa) kuud vangistust - kaetuks Harju Maakohtu 23.11.2020.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-20-8397 mõistetud karistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud vangistust, millest arvata maha käesolevaks ajaks ära kantud osa s.o 3 (kolm) kuud vangistust. Lõplikuks karistuseks kohtuotsuste kogumis mõista Tero Tannebaumile 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu vangistust. Karistuse kandmise aja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 31.05.2021.a. 2. Menetluskulu/makseinfo: KrMS § 175 lg 1 p-de 2, 4; § 180 lg 1 alusel välja mõista Tero Tannebaumilt menetluskulu summas 808,68 (kaheksasada kaheksa eurot kuuskümmend kaheksa senti) eurot alljärgnevalt: ▪ kaitsja tasu 791,28 eurot; ▪ tunnistaja sõidukulu 17,40 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulu tuleb tasuda 1 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank ASis, nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is või nr EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, märkides viitenumbri 99921700024609 ning selgituseks kohustatud isiku nime, kohtuasja numbri ning makse liigi. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tuleb riigituludesse makstavad menetluskulud tasuda kohtu määratud tähtajaks. Selleks tähtajaks menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Kokkuleppe sisu Kokkuleppe kohaselt süüdistatakse Tero Tannebaumi selles, et tema isikuna, keda on karistatud 11.01.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega süstemaatilise mootorsõiduki juhtimise eest omamata juhtimisõigust: • 26.09.2019 kella 18:01 paiku Tartumaal Tartu-Jõgeva-Aravete maantee 5-ndal kilomeetril juhtis mootorsõidukit BMW 318i reg nr XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. • 05.06.2020 kella 15:00 paiku Tallinnas, XXX juures juhtis mootorsõidukit Audi A6 reg nr XXX omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. Tero Tannebaum rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 sätteid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust. 2
mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta isiku poolt, kui see on toime pandud süstemaatiliselt. Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus nõustusid süüdistatav ja tema kaitsja esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid karistuse osas kokkuleppele järgnevas:
` järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise ( tegu 26.09.2019.a.) eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 5 kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 26.-27.09.2019.a s.o. 2 päeva ja mõista lõplikuks karistuseks 4 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 2 alusel suurendada Tero Tannebaumile mõistetud karistust 11.01.2018.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o. 6 kuud ja 28 päeva vangistuse võrra, mõistes lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks liitkaristuseks kohtuotsuste kogumis 11 kuud 26 päeva vangistust.
` järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise ( tegu 05.06.2020.a.) eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 8 kuud vangistust.
lg 1 alusel lugeda mõistetud karistus 11 kuud ja 26 päeva vangistust ning 8 kuud vangistust kaetuks Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 23.11.2020.a kohtuotsusega mõistetud karistusega 1 aasta 4 kuud vangistust, millest arvata maha ära kantud osa s.o. 3 kuud vangistust. Seega mõista lõplikuks karistuseks 1 aasta 1 kuu vangistust. Karistuse kandmise aja alguseks määrata 31.05.2021.a. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasjas kriminaalmenetluse kulud kokku kohtueelsel uurimisel 64,80 eurot (õigusabi tasu kaitsjale Anne Vissak 04.10.2019.a summas 64,80 eurot, millele lisanduvad kaitsja tasud kohtuistungil ja tunnistaja sõidukulud seoses kohtuistungile ilmumisega. Sundraha jätta välja mõistmata, kuna on moodustatud liitkaristus
Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kohtuistungil kinnitas süüdistatav, et avaldatud kokkulepe on talle arusaadav, vastab tema tahtele ning et ta jääb selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tegelikku tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Samuti leiab kohus, et kriminaalasjas kogutud tõendid annavad küllaldase aluse Tero Tannebaumi süüditunnistamiseks
Seega tuleb Tero Tannebaum süüdi tunnistada
Ka menetluskulude hüvitamine toimub vastavalt menetluspoolte vahel sõlmitud kokkuleppele. (allkirjastatud digitaalselt) Rutt Teeveer Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.