4-21-1743/7

(130)trahviühikut kolmeteist

(13)päeva arestiga. KarS § 69 alusel asendada Arvi Salumetsa arest kolmeteist

(13)tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb ära teha kahe

(2)kuu jooksul alates käesoleva määruse jõustumisest. Üldkasuliku töö tegemist koordineerib Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldusametnik. Üldkasuliku töö tegemise korraldamiseks tuleb süüdlasel olla kriminaalhooldusametnikule kättesaadav. Küsimuste või probleemide korral võib pöörduda Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna referendi poole telefoninumbril 7 500 414 või saata e-kiri aadressile tartukrho.info@just.ee. Määrus edastada Arvi Salumetsale, kohtutäitur Ivi Kalmetile, Tartu Vanglale ning Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne

(15)päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politsei- ja Piirivalevameti Lõuna Prefektuuri

1. veebruari
2. a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,19,001344 määrati Arvi Salumetsale LS § 227 lg 3 alusel rahatrahv 130 trahviühikut, s.o 520 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus
3. märtsil
4. a. Rahatrahv määrati tasumisele ositi, viimase osa maksetähtaeg oli
5. august
6. a. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus.
7. märtsil
8. a teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest. Kohtutäituri teate kohaselt 1 puudub Arvi Salumetsalt vara ja töökoht ning tal on ka varasemaid täiteasju erinevate kohtutäiturite juures.
9. aprillil
10. a esitas kohtuväline menetleja kohtule taotluse, milles palus juhindudes Kars § 72 ja TMS § 201 otsustada rahatrahvi summas 520 eurot asendamine arestiga. Kohtu seisukoht VTMS § 211 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §
11. KarS § 72 lg 1 kohaselt, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Sama sätte lõike 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ning KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab ühele päevale arestile üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi. Arvi Salumets selgitas kohtuistungil, et ta oli teadlik määratud rahatrahvist, kuid tal ei ole olnud rahaliste raskuste tõttu seda ära tasuda. Hetkel on ta töötu, samuti on talle määratuid töövõimetus. Arvi Salumets avaldas, et ta on valmis tegema üldkasulikku tööd ja tema tervislik seisund seda ei takista. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Arvi Salumetsale määratud karistuse asendamiseks on põhjendatud. Süüdlane oli teadlik talle määratud rahatrahvist ja kohustusest see tasuda, kuid ta ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, olenemata talle antud võimalusest teha seda osade kaupa ja ning trahvinõue suunati kohtutäituri kaudu sundtäitmisele. Käesolevaks ajaks on Arvi Salumetsal olnud võimalus rahatrahvi tasuda enam kui kahe aasta jooksul, kuid ta ei ole seda ka mitte osaliselt teinud ja rahatrahv on täielikult tasumata. Kohtutäituri teatisest nähtuvalt ei ole Arvi Salumetsal töökohta ega vara, millele saaks või oleks otstarbekas sissenõuet pöörata ning ka kohtul ei ole alust arvata, et tegelikult oleks ta võimeline nõudesumma koheselt ära tasuma. Seega leiab kohus, et arvestades süüdlasele antud aega oma kohustuse täitmiseks ning asjaolu, et rahatrahvi nõue ei ole praeguseks aegunud, on põhjendatud rahatrahvi asendamine arestiga. Samas on Arvi Salumets andnud nõusoleku teha arestipäevade asemel üldkasulikku tööd. Arvestades tema nõusolekut ja väärteo toimepanemisest möödunud aega, peab kohus aresti asendamist üldkasuliku tööga otstarbekaks. Kandes karistust läbi üldkasuliku töö, annab süüdlane riigile suurema panuse kui aresti kandes. Rahatrahv tuleb KarS § 72 lg 2 kohaselt asendada 13 päeva arestiga, millele KarS § 69 lg 1 kohaselt vastab 13 tundi üldkasulikku tööd. Seega tuleb Arvi Salumetsa arestiga asendatud rahatrahv asendada 13 tunni üldkasuliku tööga. Määruse koostamisel juhindus kohus VTMS §
12. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt) 2