lg 2 ja § 4231 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav KALEV VISOTSKIS, isikukood 38701300215, xxxx kodanik, xxxx, emakeel xxxx, elukoht xxxx, viibib vahialusena xxxx (xxxx), töökoht L OÜ xxxx, kriminaalkorras karistatud 2 korral, viimati 02.03.2018 Viru Maakohtu poolt
järgi 9 kuulise vangistusega, mida
lg 2 alusel suurendati 06.09.2016 Harju Maakohtu otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 5 kuu 27 päeva vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 2 kuud 27 päeva vangistust, mis
lg 4 ja § 69 lg 1-4 alusel asendati 447 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 2 aastat, 08.08.2019 Harju Maakohtu määrusega pöörati
lg 6 alusel täitmisele osaliselt ärakandmata karistus 11 kuud 29 päeva vangistust, 14.01.2020 Harju Maakohtu määrusega vabastati karistuse kandmisest tingimisi enne tähtaega katseajaga kuni 06.08.2020, väärteokorras karistatud 5 korral, kahtlustatavana kinni peetud 02.05.2021, tõkend vahistamine kohaldatud Viru Maakohtu 04.05.2021 määrusega kuni 02.07.2021 Kaitsja vandeadvokaadi abi Heiki Kuningas määratud korras RESOLUTSIOON: Juhindudes KrMS § 239, 247, 248 lg 1 p 5, 249, 309, 313, 315, 318, 319 kohus 2 otsustas: Süüdi tunnistada KALEV VISOTSKIS
lg 2 ja § 4231 järgi ning
lg 1 sätet kohaldades
lg 2 alusel karistuseks mõista 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1-3 alusel kuulub mõistetud vangistusest kohe ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning lugeda Kalev Visotskisele mõistetud kohe ärakandmisele kuuluva vangistuse kandmise algust tema kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o 02.05.2021. Tõkend vahistamine Kalev Visotskise suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osaliselt täitmisele pööratud vangistuse ärakandmisel. Ülejäänud karistust 2 (kaks) aastat vangistust ei pöörata tingimisi täitmisele, kui Kalev Visotskis ei pane 2 (kahe) aasta pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustuse. Määrata Kalev Visotskis katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda käitumiskontrolli ajal järgima
lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 2 alusel kohustada Kalev Visotskist käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
p 1 alusel hakkab Kalev Visotskisele määratud katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 28.05.2021.
lg 5 alusel
lõikes 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.
lg 1 alusel konfiskeerida kohtuotsuse jõustumisel tahtliku süüteo toimepanemise vahend Kalev Visotskisele kuuluv mootorsõiduk xxxx registreerimismärgiga xxxx. Sõiduk koos võtmega asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas Kreutzwaldi 5a, Rakvere (sõiduki üleandmisevastuvõtmise akt nr 625 10.05.2021). KrMS § 180 lg 3 alusel jätta Kalev Visotskiselt menetluskuluna väljamõistmisele kuuluvast sundrahast pool, s.o 438 eurot riigi kanda. KrMS § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista Kalev Visotskiselt menetluskuluna sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot riigituludesse. 3 KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista Kalev Visotskiselt menetluskuluna kaitsjatasu 200,40 (kakssada eurot ja 40 senti) eurot riigituludesse vandeadvokaadi abi Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 ja
lg 3 alusel võimaldada Kalev Visotskisel tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku summas 638,40 eurot ositi 6 kuu jooksul, tasudes alates detsembrist 2021 igakuiselt 106,40 eurot ning lõpetades tasumise hiljemalt 31.05.
järgi, juhtis alkoholijoobes olekus 02.05.2021 kella 14.27 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, liikudes Lääne-Virumaal Rakvere linnas Posti, Pikal ja Parkali tänavatel, kuni ta Parkali 4 asuva parkla juures juhtimiselt kõrvaldati. Kalev Visotskise joove tuvastati tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 7110 EST seeria nr ARBK-0025, mille mõõtetulemus oli 0,84 mg/l kohta. Vastavalt Liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 ei tohi juht olla joobeseisundis ning vastavalt § 69 lg 2 p 1 loetakse alkoholijoobes olevaks juhti, kelle väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 mg ühe liitri kohta või rohkem. Seega Kalev Visotskis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, pani toime
Kalev Visotskis on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles karistatud vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta juhtimise eest 14.08.2020 Viru Maakohtu poolt LS § 201 lg 2 alusel 13.08.2020 rikkumise eest arestiga 14 päeva ja 10.03.2021 Politsei- ja Piirivalveameti poolt LS § 201 lg 2 alusel 04.07.2020 rikkumise eest 270 TÜ, s.o rahatrahviga 1080 eurot, juhtis taas juhtimisõigust omamata 02.05.2021 kella 14.27 paiku mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, millega liikus Lääne-Virumaal Rakvere linnas Posti, Pikal ja Parkali tänavatel kuni tema juhtimiselt kõrvaldamiseni Parkali 4 juures. LS § 94 lg 1 järgi võib mootorsõidukit juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud. 4 Seega Kalev Visotskis, juhtides vähem kui aastase perioodi kestel kolmandat korda mootorsõidukit vastava kategooria juhtimisõigust omamata, rikkus liiklusnõuet süstemaatiliselt, ja pani sellega toime
MENETLUSE KÄIK JA MAAKOHTU SEISUKOHT Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on Kalev Visotskisele mõistetavaks karistuseks
lg 2 ja § 4231 järgi,
lg 1 sätet kohaldades,
lg 2 alusel 2 aastat 6 kuus kuud vangistust.
lg 1 - 3 alusel pöörata koheselt täitmisele 6 kuud vangistust;
lg 1 alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ja lugeda koheselt täitmisele pööratava vangistuse alguseks 02.05.2021; ülejäänud karistuse 2 aastat vangistust osas jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 aastat.
lg 4 alusel allutada süüdistatav katseajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima
lg 1 p 1-6 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
Asitõendina vaadeldud xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis kuulub süüdistatav Kalev Visotskisele kuulub
Sõiduk koos võtmega asub hoiul Rakvere politseijaoskonnas Kreutzwaldi 5a, Rakvere. Süüdistatav Kalev Visotskis on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav Kalev Visotskis on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. Kalev Visotskis tuleb süüdi tunnistada
MS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud kuuluvad välja mõistmisele riigieelarve tuludesse. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis teise astme kuriteo puhul on 1,5 5 kuupalga alammäära, s.o 876 eurot ja KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu kohtueelses menetluses summas 200,40 eurot vandeadvokaadi abi Heiki Kuninga poolt osutatud õigusabi eest. Kokkuleppe kohaselt, KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel, vähendada sundraha poole võrra ja väljamõistmisele ning süüdistatava poolt hüvitamisele kuuluvad kriminaalmenetluse kulud kokku summas 638,40 eurot, mis võimaldada tasuda ositi 6 kuu jooksul, alustades makseid vangistusest vabanemisele järgnevast kuust, s.o alates 2021 detsembrist ja lõpetades maksmise 31.05.2022, makstes igakuiselt vähemalt 106, 40 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Väinaste Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.