← Eesti

2-18-129898/18

Obsah (6)§ 661§ 430§ 431§ 432§ 150§ 428

1 2-18-129898 KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-18-129898 Määruse tegemise aeg ja koht 10. juuni 2021, Jõhvi, Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi OÜ Julianus Inkasso (endine Lowell Eesti AS

§ 661lg 4.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK Lowell Eesti AS esitas 07.03.2019 Harju Maakohtule hagi V. T. vastu võlgnevuse 3 120 euro ja lisanduva viivise nõudes. Harju Maakohtu 08.03.2019.a määrusega keelduti hagi menetlusse võtmisest ja edastati kohtualluvusel Viru Maakohtule. 11.01.2021 esitas Julianus Inkasso OÜ (Lowell Eesti AS) Harju Maakohtule taotluse lahendi väljastamiseks. Tsiviilhagi saabus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja menetlusse 13.01.

  1. 14.01.2021.a esitamiseks. määrusega võttis kohus hagi menetlusse, andes kostjale tähtaja vastuse Kohtule 18.01.2021 esitatud vastuses teatas kostja V. T., et tunnistab põhivõlgnevust summas 2 200 eurot; tal on raske puue ning tema sissetulek moodustab 460 eurot kuus. 07.06.2021 esitas hageja kohtule kompromiss, mille kostja allkirjastas 08.06.
  2. Pooled palusid kompromiss kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetlus. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud, et kostja kohustub tasuma hagejale võlgnevuse kogusummas 3 449, 59 eurot osamaksetena, iga kuu 15-ks kuupäevaks, alates 15.07.2021 kuni 15.06.2026 summas 57,49 eurot kuus. Viimane makse moodustab 57,48 eurot. Nimetatud summa kuulub tasumisele Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele EExxx, viitenumbriga
  3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.
  4. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivisega (so 0,0657% päevas) põhivõla jäägilt iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on OÜ-l Julianus Inkasso õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas kohtuliku kompromissi sõlmimise ja kinnitamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hageja palus tagastada ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 150 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3 Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega. Pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, mistõttu kohus kinnitab poolte kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas

§ 431

lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt

§ 432

menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, siis hagejal on õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1, pool menetluses tasutud riigilõivu tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti./---/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja taotles esitatud kompromissis hagi esitamiselt tasutud riigilõivust poole tagastamist. Hageja õiguseellane Lowell Eesti AS on 20.11.2018 tasunud maksekäsu kiirmenetluse avaludustelt riigilõivu summas 85,32, samuti on Lowell Eesti AS 05.03.2019 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 214,68 eurot, kogusummas 300 eurot. Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 150 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigilõivu summas 150 eurot.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus jätab kompromissis märkimata poolte poolt kantud menetluskulud poolte endi kanda. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes

§ 428

lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 4 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. /allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.