← Eesti

2-20-15714/20

Obsah (16)§ 153§ 175§ 173§ 171§ 164§ 146§ 158§ 162§ 163§ 28§ 165§ 65§ 23§ 169§ 170§ 172

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Hiie Lindmets Määruse tegemise aeg ja koht 31. mai 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi A. V. (pankrotis) pankrotimenetlus Tsiviilasja number 2-20-15714 Menetlust

§ 153

lg 1 p 2): Võlausaldaja Kohtutäitur Jaanika Pajuste ERA Liisingu Inkassoteenused AS Bigbank AS Jaotis % Saamata jaotis (EUR) Võlausaldaja andmed konto nr/viitenumber 372,36 8,2231895 372,36 XXX 1 729,80 38,2008626 1 729,80 2 426,01 4 528,17 53,5759479 100 2 426,01 4 528,17 Tunnustatud nõue (EUR) makse saaja: ERA Liising OÜ XXX XXX/ XXX Tsiviilasi nr 2-20-15714 3. rahuldamisjärk – muud tähtaegselt esitamata, kuid tunnustatud nõuded (

§ 153lg 1 p 3): Võlausaldaja Julianus Inkasso

(1)Julianus Inkasso
(2)Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % Saamata jaotis (EUR) 451,43 15,70153075 451,43 XXX 2 423,64 2 875,07 84,29846925 100 2 423,64 2 875,07 XXX Võlausaldaja andmed konto nr/viitenumber Võlgnik ei esitanud nõuetele vastuväiteid.
  1. Määrata pankrotihaldur Tiia Kalause töötasu suuruseks Ά. V. (pankrotis) pankrotimenetluses 395,20 eurot, millele lisandub käibemaks 79,04 eurot, kokku 474,24 eurot, ja mõista tasu büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex.
  2. Pankrotihalduri tasu summas 107 eurot, sh käibemaks 17,83 eurot, mõista välja Ά. V. (pankrotis) pankrotivara arvel büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex.
  3. Anda A. V. (pankrotis) hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest summas 367,24 eurot, sh käibemaks 61,21 eurot.
  4. Riigi Tugiteenuste Keskusel maksta pankrotihaldur Tiia Kalause pankrotihalduri tasu riigi vahenditest 367,24 eurot, sh käibemaks 61,21 eurot, OÜ-le Civilex (registrikood 12088721, arvelduskonto nr XXX Swedbank).
  5. Algatada Ά. V. (isikukood XXX) suhtes võlgniku kohustustest vabastamise menetlus. Pärast viie aasta möödumist võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisest otsustab kohus võlgniku taotlusel tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise. Kohus võib oma kohustusi nõuetekohaselt täitnud võlgniku asjaolusid arvestades vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest ka enne viie aasta möödumist menetluse algatamisest, kuid mitte enne kolme aasta möödumist menetluse algatamisest, eelkõige kui võlgnik on oma kohustusi menetluse ajal nõuetekohaselt täitnud ja rahuldanud võlausaldajate nõudeid arvestatavas ulatuses (

§ 175lg 1, lg 11).

  1. Määrata A. V. kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikuks Ülle Koppel (Regnum Consult OÜ; asukoht Raekoja plats 8, 51004 Tartu; tel 506 6963; e-post XXX).
  2. Usaldusisikul kanda võlgniku igapäevakulutusteks mõeldud arvelduskontole üle 25 protsenti võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust või ettevõtlusest saadud tulust, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata, ning ülejäänud 75 protsenti kanda võlgniku teisele arvelduskontole, millelt usaldusisik teeb väljamaksed võlausaldajatele üks kord aastas (iga aasta
  3. mail) vastavalt kohtu kinnitatud jaotusettepanekus ettenähtud jaotistele.
  4. Usaldusisikul esitada kord kuue

(6)kuu jooksul kohtule aruanne, mis peab sisaldama vähemalt selgitust võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, andmeid võlausaldaja nõude katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajale väljamaksete tegemise kohta. Aruandele lisada võlgniku arvelduskontode väljavõtted. Esimene aruanne esitada hiljemalt 1. detsember 2021, järgnev 1. juunil 2022, jne. 12. Võlgniku täiendavad kohustused kohustustest vabastamise menetluse kestel on järgmised (

§ 173

): Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja, kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima. 2/7 Tsiviilasi nr 2-20-15714 Võlgnik peab viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama. Võlgnik ei pea usaldusisikule üle andma tulu, millele seadusest tulenevalt ei saa pöörata sissenõuet. Täitemenetluse seadustik (TMS) § 132 lg 1 järgi sissetulekut ei arestita, kui see ei ületa ühe kuu eest ettenähtud palga alammäära (alates 01.01.2021 584 eurot) suurust või vastavat osa nädala või päeva sissetulekust, mittearestitav summa suureneb iga ülalpeetava kohta ühe kolmandiku võrra palga alammäärast kuus. Kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lg 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum (

  1. aastal 220,48 eurot). Kui A. V. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. TMS § 131 lg 1 p-de 1-11 järgi ei saa sissenõuet pöörata järgmistele sissetulekutele: riiklikud peretoetused; puudega inimese sotsiaaltoetus; sotsiaaltoetus sotsiaalhoolekande seaduse tähenduses; Eesti Töötukassa kaudu makstud töötutoetus, stipendium, sõidu- ja majutustoetus ning toetus ettevõtluse alustamiseks; kehavigastuse või terviserikke tekitamise tõttu makstav hüvitis, välja arvatud hüvitis kaotatud sissetuleku eest, ja mittevaralise kahju hüvitis; töövõimetoetus; seadusel põhinev elatis; vanemahüvitis; rahaline ravikindlustushüvitis ravikindlustuse seaduse tähenduses, välja arvatud ajutise töövõimetuse hüvitis; riiklik pension seaduses sätestatud ulatuses; vanglast vabanemise toetus. Pärimise teel saadu väärtusest on võlgnik kohustatud poole usaldusisikule üle andma.
  2. Määrus saata pankrotihaldurile, võlgnikule, usaldusisikule ning jõustumisel p 7 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele (info@rtk.ee). Pankrotihalduril edastada määrus võlausaldajatele.
  3. Avaldada teade pankrotimenetluse lõpetamise ja võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
  4. Pankrotimenetluse lõpetamise osas võib määruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates võlgnik, samuti võlausaldaja, kui ta esitas menetluse lõpetamise avalduse vastu vastuväite. Võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise osas võib määruskaebuse esitada võlausaldaja, kes on esitanud kohtule vastuväite vastavalt

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

MENETLUSE KÄIK

  1. Ά. V. esitas 27.10.2020 Tartu Maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. Tartu Maakohtu 11.11.2020 määrusega kuulutati välja Ά. V. pankrot ja pankrotihalduriks nimetati Tiia Kalaus. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 08.12.
  2. Nõuete kaitsmise koosolek toimus 15.02.
  3. Pankrotihaldur esitas kohtule 26.03.2021 taotluse jaotusettepaneku kinnitamiseks. Jaotusettepanek kinnitati 01.04.2021 määrusega.
  4. 03.05.2021 esitas pankrotihaldur Tiia Kalaus kohtule taotlused: 1) lõpetada Ά. V. pankrotimenetlus raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist; 2) pankrotimenetluse 3/7 Tsiviilasi nr 2-20-15714 lõpetamisel vabastada pankrotihaldur Tiia Kalaus halduri kohustustest; 3) määrata halduri tasu 474,24 eurot (sh käibemaks), ning mõista tasu välja OÜ-le Civilex (XXX); Halduritasu 107 eurot (sh käibemaks) tasuda pankrotivara arvelt ja anda võlgnikule menetlusabi 367,24 eurot (sh käibemaks) ja välja mõista halduritasu 367,24 eurot riigi vahenditest; 4) otsustada võlgniku suhtes kohustustest vabastamise menetluse algatamine ja nimetada usaldusisikuks Ülle Koppel.
  5. 05.05.2021 avaldas kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et pankrotimenetluse raugemise vältimiseks on võimalik pankrotimenetluse kulude katteks maksta deposiidina selleks ettenähtud kontole 1000 eurot hiljemalt 26.05.
  6. Võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest ei ole keegi määratud summat deposiidina maksnud. ARUANNE
  7. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta 1.
  8. Materiaalne põhi- ja käibevara: Võlgnikule ei kuulunud materiaalset vara 1.
  9. Muu laekumine: Võlgnik on pankrotimenetluse jooksul saanud XXX erinevaid hüvitisi ja toetusi. Võlgniku kontodele on seatud halduri poolt TMS § 132 lg 1 alusel rahaliste vahendite kasutamise limiit kuni 584 €/kuus. Pankrotimenetluse jooksul ei ole võlgniku tulu ületanud eeltoodud limiiti. Võlgnikule laekus FIDEK 2020 alusel 691 eurot, millest haldur arestis 107 eurot. Laekumine pankrotivarasse seisuga 28.04.2021 on 107 eurot.
  10. Andmed

§-s 146 toodud väljamaksete kohta Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 1 - vara välistamise nõuded - puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 2 – võlgnikule ja tema ülalpeetavatele makstav elatis – pankrotivara arvelt pole tasutud; Väljamaksed vastavalt

§ 146

lg 1 p 3 (massikohustused) – puuduvad; Väljamaksed vastavalt

§ 146lg 1 p 4 (pankrotimenetluse kulud) – pankrotivara arvelt väljamaksed puuduvad.

Ajutist haldurit antud pankrotiavalduse menetluses ei nimetatud. Töö iseloomustus Tundide arv

  1. Pankrotimäärusega tutvumine, võlausaldajate ja kohtu1 t 15 min täiturite teavitamine pankroti väljakuulutamisest
  2. Võlausaldajate esimese üldkoosoleku ettevalmistamine 50 min läbiviimine, vara ja võlgade nimekirja koostamine
  3. Pangale avalduste esitamine ja lepingute sõlmimine 30 min rahaliste vahendite kasutamiseks võlgnikule
  4. Nõudeavalduste kogumine, kontroll ja nõuete kaitsmise 1 t 40 min koosoleku läbiviimine
  5. Jaotusettepaneku koostamine, esitamine võlausaldajatele 1 t 25 min esitamine kohtule kinnitamiseks
  6. Lõpparuande koostamine ja esitamine võlausaldajatele, 1 t 25 min võlgnikule teatis kohustustest vabastamise menetluse kohta
  7. Lõpparuande ja raugemise teate esitamine kohtule 20 min kohtule 7 t 25 min 4/7 Hind Maksumus 64 80,05 64 53,50 64 32,00 64 106,80 64 90,75 64 90,75 64 21,40 395,20 Tsiviilasi nr 2-20-15714 käibemaks 79,04 474,24 Haldur taotleb halduritasu määramist 474,24 eurot, sh käibemaks.
  8. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa Võlausaldajatele väljamakseid teostatud ei ole.
  9. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta. Pandiesemeid pankrotivarasse ei kuulunud.
  10. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta Müümata pankrotivara ei ole. Teistelt isikutelt saadaolev vara puudub.
  11. Andmed pankrotihalduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldajate ning võlgniku huvidest. Võlgniku pangakontodele oli seatud halduri kasutus- ja käsutusõigus.
  12. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud 7.
  13. II rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded, mille ulatuses võlausaldajad ei ole raha saanud moodustavad 4528,17 eurot ja jagunevad võlausaldajate vahel alljärgnevalt: Võlausaldaja Kohtutäitur Jaanika Pajuste ERA Liisingu Inkassoteenused AS Bigbank AS Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % 372,36 8,2231895 Saamata Võlausaldaja andmed jaotis (EUR) konto nr/viitenumber 372,36 1 729,80 38,2008626 1 729,80 2 426,01 4 528,17 53,5759479 100 2 426,01 4 528,17 XXX makse saaja: ERA Liising OÜ XXX XXX/ XXX 7.
  14. III rahuldamisjärgus tunnustatud võlausaldajate nõuded summas 2875,07 eurot. Võlausaldaja Julianus Inkasso

(1)Julianus Inkasso
(2)Võlausaldaja andmed konto nr/viitenumber Tunnustatud nõue (EUR) Jaotis % Saamata jaotis (EUR) 451,43 15,70153075 451,43 XXX/XXX 2 423,64 2 875,07 84,29846925 100 2 423,64 2 875,07 XXX/XXX
  1. Andmed pankrotimenetluses esitatud hagide läbivaatamise kohta, samuti hagide kohta, mida haldur veel kavatseb esitada Haldur ei ole hagisid esitanud ega kavatse seda ka teha.
  2. Kohtukulud ning ajutise halduri ja halduri tehtud vajalikud kulutused Kohtukulud puuduvad. Halduri poolt tehtud kulutused on aruandes kirjeldatud.
  3. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud ja maksejõuetuse põhjus 5/7 Tsiviilasi nr 2-20-15714 Ά. V. pankrotimenetluses on haldur tuvastanud, et maksejõuetuse põhjuseks oli suutmatus oma kohustusi täita. Kohustuste täitmist raskendas töökoha kaotus. Maksejõuetuse põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu

mõttes. KOHTU SEISUKOHT Pankrotimenetluse lõpetamine 4.

§ 158

lg 4 sätestab, et pärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Kohus leiab, et Ά. V. varast ei piisa massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning Ά. V. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada raugemise tõttu.

  1. Kohus avaldas 05.05.2021 ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded teate, et võlausaldajal või kolmandal isikul on võimalus Ά. V. pankrotimenetluse raugemise vältimiseks maksta kohtu deposiidina 1000 eurot hiljemalt 26.05.
  2. Kohtu deposiiti ei ole määratud summat tasutud. Seega leiab kohus, et Ά. V. (pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist. 6.

§ 162

lg 3 kohaselt peab haldur lõpparuandes märkima, kas maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu, samuti, kas haldur on esitanud avalduse kriminaalmenetluse alustamiseks. 7. Pankrotihaldur on märkinud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oli nn muu asjaolu. Võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks ei ole kuriteo tunnustega tegu

§ 163

lg 5,

§ 28tähenduses.

8. Vastavalt

§ 165lg-le 3 tuleb Tiia Kalaus vabastada Ά.

V. (pankrotis) pankrotimenetluse lõppedes pankrotihalduri kohustustest. 9.

§ 65

lg 11 sätestab, et kui kohus on kuulutanud pankroti välja

§ 171

lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu

§ 23lõigete 1–3 alusel.

Halduri tasu ja hüvitatavad kulutused mõistab kohus välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot, sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks.

  1. Pankrotihaldur taotleb määrata pankrotihalduri tasuks 474,24 eurot, sh käibemaks. Pankrotimenetluses on halduril olnud töötunde 7,
  2. Pankrotihalduri tunnitasuks on 64 eurot. Arvestades pankrotihalduri töö keerukust ja mahtu, peab kohus põhjendatuks rahuldada Tiia Kalause taotluse ning määrata pankrotihalduri tasu suuruseks 474,24 eurot, sh käibemaks. Pankrotihalduri taotlusel tuleb tasu välja mõista büroole, mille kaudu haldur tegutseb, so OÜ-le Civilex. Pankrotihalduri tasu summas 107 eurot, sh käibemaks, tuleb välja mõista pankrotivara arvel ja summas 367,24 eurot, sh käibemaks, tuleb A. V. anda hüvitamiskohustuseta menetlusabi pankrotihalduri tasu hüvitamiseks riigi vahenditest. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine 11.

§ 169

kohaselt võidakse füüsilisest isikust võlgnik vabastada pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest. 12.

§ 170

lg 1 kohaselt tuleb võlgniku kohustustest vabastamise avaldus esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158lõikes 3 nimetatud aruandega.

Avalduse võib võlgnik esitada ka oma pankrotiavalduses või pärast võlausaldaja pankrotiavalduse esitamist. 6/7 Tsiviilasi nr 2-20-15714 13.

§ 171

lg 1 kohaselt otsustab kohus võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise

§ 158lõikes 4 sätestatud juhul või lõpparuande kinnitamisel.

Võlausaldaja võib

§ 171

lõikes 2 nimetatud asjaolule tuginedes esitada võlgniku kohustustest vabastamisele vastuväite. 14. Ά. V. esitas koos pankrotiavaldusega avalduse kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Kohus leiab, et võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse

§ 170

lg-s 1 sätestatud tähtaega järgides, avalduses sisalduvad

§ 170lg-s 2 nõutud kinnitused.

Kohtule ei ole teada, et võlgnik oleks rikkunud

§ 173

toodud kohustusi.

§ 171

lg-s 2 nimetatud asjaolusid, mille esinemisel kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kohtule teadaolevalt ei esine. Pankrotimenetluses ei ole ükski võlausaldaja vastuväidet võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamisele esitanud. Eeltoodust lähtudes peab kohus põhjendatuks algatada A. V. kohustustest vabastamise menetluse. 15.

§ 172

lg 1 näeb ette, et kui kohus algatab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse, nimetab ta võlausaldajate üldkoosoleku ettepanekul usaldusisiku, kellele võlgnik teeb

§ 173lõigetes 3 ja 6 nimetatud makseid.

  1. Nõusoleku asuda täitma võlgniku usaldusisiku ülesandeid on andnud Ülle Koppel. Kohus leiab, et Ülle Koppel tuleb nimetada A. V. usaldusisikuks.
  2. Kohus kohustab usaldusisikut esitama kohtule aruandeid, mis sisaldavad teavet võlgniku mõistlikult tulutoova tegevuse, sissetulekute ja vara kohta kuude lõikes, võlausaldajate nõuete katteks kuude lõikes raha eraldamise ja võlausaldajatele väljamaksete tegemise kohta ning võlgniku arvelduskontode väljavõtteid iga kuue

(6)kuu järel, esimene aruanne tuleb esitada
  1. detsembriks 2021, järgnev
  2. juuniks 2022, jne. 18.

§ 173

lg 3 näeb ette, et võlgniku töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu nõuded loetakse loovutatuks usaldusisikule. Usaldusisik peab sellest tasude maksmiseks kohustatud isikutele teatama.

§ 173

lg 4 järgi peab

§ 173lõikes 3 nimetatud tulust (Ά.

V. töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulu või ettevõtlusest saadud tulu) usaldusisik võlgnikule üle andma 25 protsenti, mis ületab summat, millele ei saa seaduse kohaselt sissenõuet pöörata. Kohus võib asjaolusid arvestades määrata sellest erineva määra. Kohus leiab, et asjaolusid arvestades ei ole põhjendatud muuta seaduses sätestatud määra ja

§ 173lg-s 3 nimetatud tulust peab usaldusisik kandma A.

V. lisaks sissetulekule, millele ei saa seaduse kohaselt pöörata sissenõuet, igapäevaseks ülalpidamiseks 25 protsenti töö- või teenistussuhtest või muust sarnasest suhtest saadud tulust ning ülejäänud 75% jääb võlausaldajatele väljamaksete tegemiseks. 19. Kohus juhib tähelepanu, et täitemenetluse seadustiku (TMS) § 132 lg 12 ja 13 sätestavad, et kui võlgniku sissetulek on väiksem, kui TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäär ning sissenõude pööramine võlgniku muule varale ei ole viinud või eeldatavalt ei vii nõude täielikule rahuldamisele, võib TMS § 132 lg 12 kohaselt arestida ühes kuus kuni 20% võlgniku sissetulekust, millest on maha arvestatud Statistikaameti poolt avaldatud arvestuslik elatusmiinimum. Kui Ά. V. sissetulek ei ületa TMS § 132 lõikes 1 toodud alammäära kuus, tuleb arvestada arestitav sissetulek TMS § 132 lg-te 12 ja 13 alusel lähtudes kuni 20% määrast ning loovutada usaldusisikule 75% arvestatud summast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 7/7

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.