← Eesti

2-21-4544/9

Obsah (6)§ 661§ 430§ 428§ 432§ 150§ 168

Tsiviilasi nr 2-21-4544 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 29. aprill 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-4544 Tsiviilasi a

§ 661lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

  1. Tartu Maakohtu menetluses on aktsiaseltsi Olerex hagi EUROINFRA OÜ ja D. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
  2. 27.04.
  3. a edastas hageja lepinguline esindaja kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, mille palus kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. KOHTU PÕHJENDUSED
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (

) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.

§ 430

lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

  1. Kohus on seisukohal, et 24.04.
  2. a aktsiaseltsi Olerex, EUROINFRA OÜ ja D. K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 5.

§ 428lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (

§ 432

). 6.

§ 150

lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 22.03.2021. a riigilõivu 600 eurot Rahandusministeeriumi 2 kontole. Hagejale tuleb tagastada

§ 150lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 300 eurot.

Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel aktsiaseltsi Olerex arveldusarvele nr XXX (AS Swedbank) selgitusega „riigilõivu tagastamine, kompromiss tsiviilasjas nr 2-214544 (EUROINFRA OÜ).“ 7.

§ 661

lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise

§ 661lõike 4 alusel.

Menetluskulud 8. Tulenevalt

§ 168

lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis kokku leppinud, et kostjad solidaarselt tasuvad hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust ja õigusabikulud. 9. Seega jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud

§ 168lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.