← Eesti

3-21-1037/9

Obsah (6)§ 120§ 37§ 44§ 47§ 121§ 43

TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-21-1037 Määruse kuupäev 25.05.2021 Kohtunik Reelika Kitsing Kohtuasi Sergei Luisti kaebus Viru Vangla vastu kahju hüvitamiseks Menetlus

) § 121 lg 4, § 204 lg 1). Muud selgitused Määrus koos tõlkega vene keelde toimetatakse kaebajale kätte. Määrus edastatakse teadmiseks Viru Vanglale. ASJAOLUD

  1. Sergei Luist esitas 11.05.2021 Tartu Halduskohtule kaebuse Viru Vangla põhjustatud kahju hüvitamiseks. Kaebuse kohaselt ei lubatud kaebajal osaleda eesti keele kursusel 29.03.2021 ja 31.03.2021, mil ta viibis kartseris. Kaebaja viitab saamata jäänud stipendiumile summas 20 eurot ja mittevaralisele kahjule.
  2. Kohus palus 14.05.
  3. a kohtunõudes Viru Vanglal teatada, kas S. Luist on esitanud vanglale kahju hüvitamise taotluse seoses eesti keele õppimise eest saamata jäänud 20 euroga ja mittevaralise kahjuga.
  4. Viru Vangla esitas 19.05.2021 kohtule vastuse, milles kinnitas, et S. Luist ei ole esitanud vanglale kaebuse asjaoludega seotud kahjunõuet.
  5. Kohus palus 21.05.
  6. a kohtunõudes Viru Vanglal edastada kohtule S. Luisti vanglale esitatud avaldus seoses kartseris viibimise ajal keeleõppes käimisega.
  7. Viru Vangla esitas 25.05.2021 kohtule S. Luisti 05.04.
  8. a avalduse (registreeritud 08.04.
  9. a nr 6-14/10199-1). KOHTU SEISUKOHT 6.

§ 120

lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. 7. Kohus märgib esmalt, et kuigi kaebaja on palunud kaebuses lisaks kahju hüvitamisele jõuda kohtul selgusele kollase maja ülemuse omavolis, tõlgendab kohus kaebust tervikuna kahju hüvitamise kaebusena (

§ 37lg 2 p 4).

Hüvitamiskaebuse lahendamisel hindab kohus ka haldusorgani selle tegevuse õiguspärasust, millega väidetavalt on kahju tekitatud. Samuti ei 3-21-1037 nähtu praegusel juhul asja materjalidest, et vangla tegevuse õiguspärasuse hindamine kahju hüvitamise nõudest eraldiseisvalt oleks kaebaja õiguste kaitseks vajalik (

§ 44lg 1). 8. Vangistusseaduse (Vang

S) § 11 lg 8 näeb ette, et vangla tekitatud kahju hüvitamiseks on kinnipeetaval või vahistatul õigus pöörduda halduskohtu poole tingimusel, et kinnipeetav või vahistatu on eelnevalt esitanud riigivastutuse seaduses sätestatud korras kahju hüvitamise taotluse vanglale ning vangla on taotluse tagastanud või rahuldamata või tähtaegselt läbi vaatamata jätnud.

§ 47

lg-st 1 tulenevalt võib juhul, kui seadus näeb nõude lahendamiseks ette kohustusliku vaidemenetluse või muu kohustusliku kohtueelse menetluse, esitada kaebuse halduskohtule üksnes siis, kui isik on pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korrast.

§ 121

lg 1 p 4 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebaja ei ole pidanud kinni nõude kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud kohustuslikust korrast.

  1. Asja materjalidest ei nähtu, et kaebaja oleks enne kohtule kaebuse esitamist läbinud kohustusliku kohtueelse menetluse. Kaebaja viitas kaebuses, et esitas vanglale kaebuse seoses sellega, et teda ei viida kartserist eesti keelt õppima. Kohus küsis vastava avalduse vanglalt välja ning selles avalduses (allkirjastatud 05.04.2021, registreeritud 08.04.2021 nr 6-14/10199-1) ei ole kaebaja esitanud kahjunõuet. Viru Vangla kinnitas 19.05.
  2. a vastuses kohtunõudele, et kaebaja ei ole esitanud vanglale kahju hüvitamise taotlust. Ka kaebaja ei ole kaebuses märkinud, et ta oleks vanglale samasisulise kahju hüvitamise taotluse esitanud. Seega ei ole kaebaja enne kohtusse pöördumist läbinud VangS § 11 lg-s 8 sätestatud kohustuslikku kohtueelset menetlust ning kaebus ei ole tulenevalt

§ 47lg-st 1 kohtus lubatav.

10. Eeltoodud põhjendustel tagastab kohus kaebuse

§ 121lg 1 p 4 alusel.

11. Kohus selgitab kaebajale, et

§ 43

lg 2 kohaselt ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda nõuetekohase kaebusega uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. Kaebajal on võimalik esitada vanglale kahju hüvitamise taotlus ning pärast kohustusliku kohtueelse menetluse läbimist hüvitamiskaebus halduskohtule. (allkirjastatud digitaalselt) 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.