← Eesti

2-21-8062/4

Obsah (11)§ 33§ 15§ 1§ 31§ 39§ 35§ 36§ 43§ 44§ 85§ 87

Tsiviilasi nr 2-21-8062 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Maimu Laumets Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 02.06.2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8062 Ts

§ 33lg 1-3).

  1. Pankrotimäärus on kehtiv ja kuulub täitmisele alates avalikult teatavaks tegemisest. Menetluskulude jaotus Jätta avaldaja poolt kantud menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Pankrotimäärusele võivad võlgnik ja pankrotiavalduse esitanud võlausaldaja esitada 15 päeva jooksul esimese pankrotiteate avaldamisest määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tasuda riigilõiv. Avaldus Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärija Valga Vallavalitsus esitas kohtule avalduse pärandaja pärandvara pankroti välja kuulutamiseks PärS § 142 lg-st 6 tulenevalt. Avalduse kohaselt suri Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx xxxxxxxxxx ning avaldaja on Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärija. Kohtutäitur Oksana Kutšmei on teostanud Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara inventuuri, mis on lisatud avaldusele. Kuna pärandvarast ei jätku kõigi kohustuste rahuldamiseks ja avaldaja ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvelt, esitas avaldaja avalduse Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara pankroti välja kuulutamiseks. Pärandvara inventuuri ja avalduse kohaselt on võlgnikul: Vara  Korter registrinumbriga 1026840 asukohaga xxxxxxxxxxxxxxxxxxx linn, xxxxx vald, xxxxxxxx. Korteri väärtus on 500 eurot;  Korter registrinumbriga 1644240 asukohaga xxxxxxxxxxx xxxxx linn, xxxxx vald, xxxxxxxx. Korteri väärtus on 1500-2000 eurot.  Raha pangakontol 16,18 eurot. Kohustused  Eesti Energia ees summas 174,10 eurot;  xxxxxxxx Halduse AS ees 1615,91 eurot (xxxxxxxxxxxx korteri kommunaalteenused);  xxxxxxxxxxxxxxKÜ ees 1649,51 eurot (avalduse kohaselt, xxxxxxxxxx korteri kommunaalteenused). Kohtu põhjendused
  2. Kohus tutvunud avalduse ja selle lisadega, leiab, et avaldus vastab pankrotiseaduses sätestatud nõuetele ja see tuleb võtta menetlusse.
  3. Kohus, vaadanud läbi avalduse ja selle lisad, leiab, et avaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

§ 15

lg 21 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgniku pärija, testamenditäitja või pärandi hooldaja, võib kohus pärandvara väärtust arvestades jätta ajutise halduri nimetamata ja kümne päeva jooksul pankrotiavalduse saamisest pankroti välja kuulutada või lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kui on läbi viidud pärandi inventuur ja koostatud pärandvara nimekiri, eeldatakse, et ajutist haldurit ei ole vaja määrata. Kuivõrd avaldaja on esitanud pärandvara inventuuri, ei pea kohus vajalikuks nimetada ajutist pankrotihaldurit. Inventuuri ja avalduse kohaselt kuulub pärandvarasse vara väärtuses ca 20002500 eurot (raha kontol ja korterid). Pärandvaras on kohustusi ca 3440 eurot, kuid võib olla rohkem (kommunaalkulud ajas suurenevad). Inventuuris on märgitud, et Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx suhtes ei toimu ühtegi aktiivset täitemenetlust. Kohus, hinnates avaldaja poolt esitatud pärandvara inventuuri ja asja materjale, leiab, et Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara on püsivalt maksejõuetu ning seda kinnitavad asjas kogutud ja uuritud tõendid.

§ 1

lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

Eeltoodut arvestades tuleb asuda seisukohale, et Vxxxxxxxx Kxxxxxxxx pärandvara on ilmselgelt maksejõuetu ja maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikult olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu tuleb

§ 15

lg 21 alusel välja kuulutada pärandvara pankrot.

§ 31lg 5 kohaselt algab pankroti väljakuulutamisega pankrotimenetlus.

Kohus määrab pankrotihalduriks Küllike Mitti, kes vastab haldurile seaduses ettenähtud nõuetele ja on andnud selleks oma nõusoleku. Kohus määrab, et võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 01.07.2021 algusega kell 15.00 halduri büoos.

§ 31lg 7 alusel kuulub pankrotimäärus viivitamatule täitmisele.

Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda.

§ 33

lg 1 kohaselt avaldab kohus pankrotimääruse kohta viivitamata teate väljaandes Ametlikud Teadaanded (pankrotiteade).

§ 39

lg 1 kohaselt edastab kohus pankrotimääruse ärakirja viivitamata kohtu registriosakonnale äriregistris märke tegemiseks ja kinnistusraamatus võlgniku kinnisasjade juurde märkuse sisse kandmiseks. Kohus selgitab pankroti väljakuulutamise tagajärgi: Pankroti väljakuulutamisega moodustub võlgniku varast pankrotivara, haldurile läheb üle võlgniku vara valitsemise õigus ning õigus olla võlgniku asemel kohtumenetluses menetlusosaliseks vaidluses, mis puudutab pankrotivara või vara, mille võib arvata pankrotivarasse, füüsilisest ja juriidilisest isikust võlgnikud kaotavad õiguse teha mis tahes tehinguid ja lõpetatakse intressi ja viivise arvestamine võlgniku vastu suunatud nõuetelt. (

§ 35

lg 1); Võlgnik on kohustatud esitama haldurile pankroti väljakuulutamise päeva seisuga nimekirja temale kuuluvast varast, sealhulgas kohustustest. (

§ 35

lg 2) Pankroti väljakuulutamisega läheb võlgniku õigus pankrotivara valitseda ja käsutada üle pankrotihaldurile, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. (

§ 36

lg 1) Kui enne pankroti väljakuulutamist alanud kohtumenetluses on läbivaatamisel võlgniku poolt teise isiku vastu esitatud hagi või muu avaldus, mis seondub pankrotivaraga, või kui võlgnik osaleb mõnes kohtumenetluses kolmanda isikuna, võib haldur astuda menetlusse oma ülesannetest tulenevalt võlgniku asemel. Kui haldur menetlusse ei astu, võib võlgnik jätkata hagejana, avaldajana või kolmanda isikuna. (

§ 43lg 1).

Pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. (

§ 44lg 1).

Võlgnik peab andma kohtule, haldurile ja pankrotitoimkonnale teavet, mida nad vajavad seoses pankrotimenetlusega (

§ 85

) ning osutama haldurile abi tema ülesannete täitmisel ja olema kättesaadav (

§ 87

). Eelnimetatud kohustuste täitmata jätmisel võib kohus võlgnikku trahvida, kohaldada tema suhtes sundtoomist või aresti. Menetluskulud TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb avaldaja tehtud menetluskulud jätta tema enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.