) § 211 lg 3 alusel asenduskaristust Mark Amelini (Amelin) suhtes väärteoasjas nr 2780,17,002150 mitte kohaldada. Väärteoasjas nr 2780,17,002150 on võlgnetav rahatrahv 240 eurot ära tasutud. Tühistada 16. juuliks 2021.a kella 10-ks määratud kohtuistung. Kohtuistungit 16.07.2021 algusega kell 10 ei toimu ja sellele kohtuistungile kutsutud isikutel ei ole vaja kohtuistungile tulla.
lg 4 alusel edastada käesolev määrus sissenõudjale, kohtutäiturile ning süüdlasele. Sissenõudjale edastada määrus koos kohtutäituri ja Mark Amelini esitatud võlgnevuse tasumist tõendavate dokumentidega. EDASIKAEBAMISE KORD Väärteomenetluse seadustiku (
) § 189 ja
alusel on õigus esitada käesoleva määruse peale määruskaebus.
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule – Tartu Maakohtule Tartu kohtumajja.
lg 2 ja
lg 1 alusel esitatakse määruskaebus kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, millal saadi vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. PÕHIOSA 18.02.2019.a Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,002150 karistati Mark Amelinit liiklusseaduse (LS) § 223 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120€ ja LS § 236 lg 1 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120€ selle eest, et tema 11.03.2017.a kell 19:45 xxxx ees mootorsõidukit Honda Civic reg.nr xxxx juhtides ei veendunud manöövri ohutuses ja tagurdas külge parkivale mootorsõidukile Volkswagen Passat reg.nr xxxx. Liiklusnõuete rikkumisega põhjustas M.Amelin varalise kahju Volkswagen Passati omanikule T.Ä.le (Ä) mootorsõiduki vasakpoolse tagatiiva kahjustamise näol. M. Amelin osales mootorsõiduki juhina liiklusõnnetuses, kus tekitati varaline kahju, jättis välja selgitamata kahju saaja ning nimetamata varalise kahju eest vastutava isiku, lahkus sündmuskohalt ja ei teatanud liiklusõnnetustest politseile. Trahv tuli tasuda ositi, viimase osamakse tasumise tähtpäev 19.08.2019.a. 06.03.2019.a see otsus jõustus. 14.04.2021.a teatas kohtutäitur sissenõudjale täitmise võimatusest. 17.05.2021.a esitas sissenõudja Eesti Vabariik Politsei- ja Piirivalveameti kaudu elektroonselt kohtule 17.05.2021.a avalduse Mark Amelinile Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 18.02.2019.a kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2780,17,002150 karistuseks mõistetud ja senini tasumata 60 trahviühiku rahatrahvi 240€ asendamise otsustamiseks. 26.05.2021.a saabusid kohtusse kohtutäituri Jane Rumjantseva ja Mark Amelini teatised koos neile lisatud maksedokumentidega selle kohta, et väärteoasjas nr 2780,17,002150 on võlgnetav rahatrahv 240 eurot ära tasutud.
lõikes 3 on sätestatud, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.
Kohtualluvus on õige Võlgniku elukoht on xxxx. Täitemenetlus toimub Tartu tööpiirkonna Tartu kohtutäituri juures. Väärtegu pandi toime Tartu linnas.
lg 1, TMS § 4 lg 1, TMS § 11 lg 1 p 7, TMS § 11 lg 2, TMS § 201 alusel on kohtutäituri tööpiirkonna, võlgniku elukoha ja väärteo toimepanemise koha järgi Tartu Maakohtul Tartu kohtumajal pädevus sissenõudja avalduse menetlemiseks. Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.