← Eesti

2-20-18576/17

Obsah (9)§ 142§ 317§ 407§ 444§ 367§ 468§ 162§ 174§ 177

KOHTUOTSUS (TAGASELJAOTSUS) Eesti Vabariigi nimel Kohtuasja number 2-20-18576 Otsuse tegemise aeg ja koht 03. mai 2021.a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Placet Group OÜ AS hagi

§ 142lg 2).

Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates. Menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale võib esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. ASJAOLUD

  1. Placet Group OÜ esitas hagi Irual EST OÜ (end. Maineks OÜ) (likvideerimisel) ja M. Š..i vastu võlgnevuse nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid Placet Group OÜ ja kostja Irual EST OÜ (end. Maineks OÜ) (likvideerimisel) 04.10.2019.a laenulepingu nr ÄRI
  2. Sõlmitud lepingu tagatiseks sõlmis M. Š.. hagejaga käenduslepingu nr K-
  3. Laenulepingu alusel anti kostja 1 kasutusse laenusumma 8 000 eurot, ülekantava laenusumma arvelt pidas hageja kinni lepingutasu 400 eurot, millest tulenevalt kanti kostja 1 arveldusarvele 7600 eurot. Kostja 1 kohustus tagastama laenusumma ja intressi maksegraafiku alusel 60 osamaksena, intressimääraga 23,88 % aastas. Käenduslepingu p 2 kohaselt vastutab kostja II kostja I ja hageja vahel sõlmitud lepingust ja kõigist lepingu tulevikus sõlmitavatest lisadest tulenevate kostja I kohustuste kohase täitmise eest hageja ees solidaarselt kostjaga I. Kostja I viivitas osamaksete tasumisega alates kolmandast osamaksest, millest tulenevalt edastas hageja kostjatele korduvaid võlateatisi. 2

(4)Perioodil 17.07.2019-03.01.
  1. a teostasid kostjad lepingu katteks 12 makset kokku summas 2 802,41 eurot, millest hageja luges kooskõlas lepinguga tasutuks 210,00 euro ulatuses sissenõudmiskulud, 704,88 euro ulatuses tagastamata laenusumma, 1 809,20 euro ulatuses tasumata intressid ning 78,33 euro ulatuses sissenõutavaks muutunud viivised. Hagiavalduse esitamise ajaks on kostjate põhivõlgnevus 7295,12 eurot, seisuga 16.12.2020.a sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 394,43 eurot, tasumata intress 290,18 eurot, tasumata leppetrahv 364,76 eurot, tasumata sissenõude kulu 35 eurot. Hageja nõuab kostjatelt viivist alates 17.12.2020.a tasumata põhinõudelt 7 295,12 eurot kuni selle kohase tasumiseni arvestusega 0,2 % päevas, kuid mitte enam kui 6 900,69 eurot. Hageja palub kostjatelt solidaarselt välja mõista võlgnevuse 8 379,49 eurot (sh põhivõlgnevus 7 295,12 eurot, seisuga 16.12.2020.a sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 394,43 eurot, tasumata intressid 290,18 eurot, tasumata leppetrahv 364,76 eurot, tasumata sissenõude kulu 35 eurot) ja viivised alates 17.12.2020.a tasumata põhinõudelt 7 295,12 eurot kuni selle kohase tasumiseni arvestusega 0,2 % päevas, kuid mitte enam kui 6 900,69 eurot. Menetluskulud palub hageja jätta solidaarselt kostjate kanda ja mõista kostjatelt välja 780 eurot (sh riigilõiv kokku 600 eurot ja õigusabikulud 180 eurot). Hageja tasus hagilt riigilõivu 550 eurot 16.12.2020 ning täiendavalt 50 eurot 18.12.2020.a.
  2. Kohus saatis kostjatele hagimaterjalid ja nõudis kirjalikku vastust. Kostjat hoiatati, et kirjaliku vastuse tähtajaks andmata jätmise korral on kohtul õigus tagaseljaotsusega hagi rahuldada. Kostjate tegelik elu- ja asukoht on kohtule teadmata. Kuna kostjate tegelik asukoht oli teadmata, toimetati kostjatele hagimaterjalid kätte avalikult, väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu 15.03.2021.a. ja 29.03.2021.a.

§ 317

lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Hagimaterjalid loetakse kostjatele kättetoimetatuks vastavalt 29.03.2021.a. ja 12.04.2021.a. Kohus kohustas kostjaid 14 päeva jooksul kirjalikult vastama. Kohtuteates selgitati kostjatele hagimaterjalide kättesaamise ja kohtule vastamise võimalust. Kostjad kohtule vastanud ja vastuväiteid hagile esitanud ei ole. 3. Hagiavalduses esitas hageja esindaja kohtule taotluse hagi rahuldamiseks tagaseljaotsusega vastavalt

§ 407lg 1.

KOHTU PÕHJENDUSED 4. Kohus, tutvunud hagiavaldusega, leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ja kuulub kooskõlas

§ 407lg 1 rahuldamisele tagaseljaotsusega.

5. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja lg 3 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuna kostjad vastuväiteid hagile ei esitanud, siis leiab kohus, et kostjatel ei ole vaidlust hagi üle ning hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude ulatuses. 6.

§ 444

lg 3 ja 4 järgi võib tagaseljaotsusest kirjeldava ja põhjendava osa välja jätta või põhjendavas osas piirduda ka üksnes õigusliku põhjenduse märkimisega. Hagi on tõendatud kostja omaksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) § 8 lg 2, § 76, § 100, § 101, § 108, § 113 lg 1, 164 lg 1

§ 367. 3

(4)Vastavalt

§ 468

lg 1 p 2 tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 7. Vastavalt

§ 162lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Hageja kantud menetluskulud, sealhulgas vajalikud kohtuvälised kulud, kannavad kostjad solidaarselt.

§ 174

lg 1 ja 2 järgi määrab kohus kohtuotsuses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud 180 eurot, kokku 780 eurot. Kohus leiab, et hageja menetluskulude hüvitamise taotlus on põhjendatud ja mõistab kostjatelt solidaarselt välja hageja menetluskulude katteks 780 eurot. 8. Hageja palub kostjalt välja mõista viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras vastavalt

§ 177

lg 4.

§ 177

lg 4 kohaselt märgib kohus menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4

(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.