Obsah (6)

§ 20§ 1§ 31§ 110§ 86§ 23

Tsiviilasi nr 2-21-4692 PANKROTIMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Hiie Lindmets Otsuse avalikult teatavaks- 15. aprill 2021, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number 2-

§ 20lg 1 järgse käsutuskeelu).

Kohtu põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldus on põhjendatud ja tuleb rahuldada ning Nutikas Kool OÜ pankrot välja kuulutada. Pankrotiseaduse (

) § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 1

lg 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja sissenõutavaks muutunud nõuet ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 31

lg 4 järgi võlgniku esitatud pankrotiavalduse puhul võlgniku maksejõuetust eeldatakse. Nutikas Kool OÜ alaline maksejõuetus on tõendamist leidnud ka ajutise pankrotihalduri aruandega ja sellele lisatud dokumentaalse materjaliga. Üldandmed Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on esmakanne Nutikas Kool OÜ äriregistrisse kandmise kohta tehtud 25.06.

1. Nutikas Kool OÜ on asutatud K. S. i (osa 1250 eurot) ja S. O. (osa 1250 eurot) poolt sissemakset tegemata. Juhatuse liikmeteks on alates 25.06.2015 K. S. ja S. O. , kellel on Pärnu Maakohtu 22.03.2021 kohtumääruse alusel ajutiseks iseseisva esindusõigusega juhatuse liikmeks määratud M. L. ega ühine esindusõigus. Ühingu põhitegevuseks on olnud Saksa mööblitootja VS V. pakutava kooli- ja kontorimööbli maaletoomine ning edasimüük Eestis. Põhiliselt keskenduti koolimööblile. Tegevusega alustati
2. aastal. Ettevõttel ei ole kunagi olnud kontoriruume, juhatuse liikmed tegutsesid oma kodukontoris. Põhilised ostjad läbi riigihangete allhangete olid I. M. AS, S. B. AS ja teised kohalikud mööblitootjad ja turustajad, samuti otse koolid ise. Ühingu siseselt olid juhatuse liikmed algselt leppinud kokku, et S. O. korraldas peamiselt ühingu raamatupidamist ning K. S. tegeles ühingu kodulehega www.nutikaskool.ee (käesoleval ajal ei tööta), tegi müügitööd ning korraldas transporti.
3. aastal ei osalenud S. O. aktiivselt ühingu igapäevategevuse juhtimises seoses tööväliste probleemidega.
4. aastal aga osad vahetusid ning ühingu aktiivsest juhtimisest eemaldus K. S. . Probleemid ühingu juhtimises tekkisidki seoses
5. aastal toimunud suurema hankega, kus S. B. AS tellis T. R. kooli hanke võitjana Nutikas Kool OÜ-lt 548 tooli. Nutikas Kool OÜ tellis VS V. lt toolid, mille tasumiseks tuli teha 40 000 € suurune ettemaks. Kuna ühingul endal sellist raha polnud ja vähemalt Swedbank AS ettevõttele laenu ei andnud, teostas juhatuse liige S. O. ettemakse M. M. ilt saadud laenu arvelt. 2 Vahetult enne kaupade tarnet loobus S. B. AS tellimusest, kuna väidetavalt leidis teise tootja/hankija. S. B. AS hinnangul ei olnud temal tegelikult Nutikas Kool OÜ-ga toolide tarne lepingut sõlmitud. Kuna kohalejõudnud toolidele sel hetkel ostjat ei olnud, sõlmis ühing toolide ladustamiseks 2018 augustis R. AS-iga laopinna üürilepingu. Novembris 2018 esitas Nutikas Kool OÜ hagi S. B. AS vastu põhivõla 68 889,60 € ning viiviste ja kahjuhüvitise 2022,21 € nõudes. Juhatuse liikmed asusid kõnealuse tehingu ning sellele järgnenud toimingute osas erinevatele seisukohtadele: S. O. hinnangul oli leping S. B. AS-iga sõlmitud ning hagiavalduse esitamine oli hädavajalik. Tema sõnul olid mõlemad juhatuse liikmed hagi esitamisest teadlikud ja sellega nõus; K. S. i hinnangul oleks tulnud ebaõnnestunud tehingu tulemusena lattu ostetud toolid lihtsalt ära müüa, kuna tahtjaid leidus. Saadud rahast oleks tulnud tasuda võlg M. M. ile ning jätkata ühingu tavapärast tegevust. Majandustegevus Nutikas Kool OÜ on esitanud registripidajale kõik kohustuslikud, st 2015-
6. aasta majandusaasta aruanded. Kokkuvõtvalt on ettevõtte majandustulemused järgmised: 31.12.2017 31.12.2018 31.12.2019 31.12.2020 Ajutise hald. korrigeeritud 29.03.2021 29.03.2021 raha 4 995 806 283 30 nõuded ja ettemaksed 2 005 2 544 4 743 0 0 151 20 20 4 783 6 583 1 800,00 Maksude ettemakse/tagasinõuded Muud lühiajalised nõuded 0,03 300,37 Varud 12 321 55 805 43 485 39 532 0 käibevara kokku 19 321 56 613 44 312 49 239 6 604 1 850,37 Põhivara/ Nõuded ja ettemaksed 0 0 1 800 1 800 0 0 põhivara kokku 0 0 1 800 1 800 0 0 19 321 56 613 46 112 51 039 6 604 1 850,37 Laenukohustised 0 40 000 7 877 55 357 55 498 55 498 Võlad ja ettemaksed 0 4 314 7 283 29 571 32 003 32 003 lühiajalised kohustused kokku 0 44 314 15 160 84 928 87 501 87 501 Pikaajalised laenukohustised 0 2 900 25 400 0 0 0 Võlad ja ettemaksed 7 898 0 0 0 0 0 Pikaajalised kohustused kokku 7 898 2 900 25 400 0 0 0 KOHUSTUSED KOKKU 7 898 47 214 40 560 84 928 87 501 87 501 Osakapital nimiväärtuses 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 2 500 Sissemaksmata osakapital eelm. per. jaotamata kasum/kahjum -2 500 -2 500 -2 500 -2 500 -2 500 -2 500 -1 213 11 423 9 392 5 562 -33 889 aruandeaasta kasum/kahjum 12 636 2 042 -3 840 -39 451 -47 008 omakapital kokku 11 423 9 399 5 552 -33 889 -80 898 kohustused ja om.kap. kokku 19 321 56 613 46 112 51 039 6 604 Müügitulu+muu äritulu 53 717 14 123 79 305 3 953 0 Kuludest tegevus/ärikulud -152 -5 337 -14 037 -20 195 -5 925 0 -4 310 0 -19 256 -1 552 12 636 -2 024 -3 840 -39 451 -47 008 VARAD KOKKU Kuludest intressikulud puhaskasum (-kahjum) - Bilansiliselt on ettevõte juba 31.12.2020 seisuga selgelt maksejõuetu - müügitegevus sisuliselt 3 puudus, kohustused ületavad oluliselt varasid, aasta lõppes märkimisväärse kahjumiga ning omakapital ei vasta seaduses ettenähtule. Finantsandmed esitanud S. O. on märkinud, et temal osade dokumentide (nt LHV konto väljavõte) puudumise tõttu ei tarvitse bilanss ja kasumiaruanne seisuga 29.03.2021 vastata täpselt tegelikkusele. Ajutise halduri poolt kogutud andmetel ei ole tõepoolest rahana kajastatud LHV Pank AS kontol olevat 300,34 € ning muude lühiajaliste nõuetena on kajastatud tsiviilasjas 2-18-18091 tagatisena kohtu deposiiti tasutud 1800 € ja samas asjas S. B. ASilt väljamõistetud summa 4783,40 €. Viimane summa on aga tasutud 17.03.2021 võlgniku LHV Pank AS-is olevale kontole. Ajutine haldur on korrigeerinud tabeli viimases veerus bilanssi varade ja kohustuste osa nii, et on lisatud LHV kontol olev summa ning arvestatud maha S. B. AS-ilt väljamõistetud 4783,40 €. Lisaks on S. O. selgitanud, et seisuga 29.03.2021 ei ole varade hulgas enam kajastatud 354 tooli, kuna need on 17.02.2021 tagatisloovutatud. Pankrotiavalduses on ta küll varadena need märkinud, kuna ta ei olnud kindel, kas tagatisloovutamisega läks omandiõigus üle. Praeguseks olevat ta jõudnud veendumusele, et tegemist ei ole võlgniku varaga ning bilansis ja ajutisele haldurile edastatud vastustes toole enam varana ei kajastata. Võlgniku vara Võlgniku vara väärtus on kuni 4600,34 eurot: 1.
7. Arvelduskontod - Swedbank AS-is arvelduskonto XXX, saldo 0,03 eurot; - LHV Pank AS-is arvelduskonto XXX, saldo seisuga 26.03.2021 on 300,34 eurot 1.
8. Tsiviilasjas 2-18-18091 kohtu deposiiti menetluskulude katteks kantud tagatis 1800 eurot, mis vastavalt Tartu Maakohtu 18.03.2021 määrusele tuleb tagastada P. P. A. kontole XXX. 1.
9. ÄS § 1401 lg 2 tulenev sissemaksmata osakapitali nõue 2500 eurot, sh nõue S. O. vastu 1250 eurot ja K. S. i vastu 1250 eurot. S. O. on ajutisele haldurile teatanud, et osanikud ei ole sissemakset teinud. 1.
10. Hetkel ei ole vara hulka loetud võlgnikule varudena kuulunud 354 tooli, kuna ajutisele haldurile esitatud teabe ja dokumentide kohaselt on toolid läinud välja võlgniku omandist ja valdusest. Ajutisele haldurile on esitatud 17.02.2021 tagatisloovutamise leping, mille kohaselt Nutikas Kool OÜ tagatisloovutas tema omanduses olevad ja laos asuvad toolid PantoMove-LuPo, kokku 354 tükki, M. M. ile laenulepingust tulenevate kohustuste tagamiseks. Lepingu kohaselt oleks M. M. il õigus toolid müüa mõistlikul viisil vastavalt oma äranägemisele ning müügist saadu võrra vähenevad Nutikas Kool OÜ kohustused M. M. i ees. Lepingu sõlmimise hetkel oli M. M. i nõude suuruseks märgitud 55 606 eurot. Esitatud andmetel oli toolide soetusmaksumus
11. aastal a`75,15 €, mis teeks 354 tooli maksumuseks 26 603,10 €. Toolide turuväärtus käesoleval hetkel on teadmata. 1.
12. Nutikas Kool OÜ on XX.XX.XXXX esitanud XXX Maakohtule hagi S. O. vastu 68 143,32 euro ja viiviste nõudes. Nõude aluseks on märgitud asjaolu, et S. O. on Nutikas Kool OÜ kontolt kandnud ajavahemikul 23.-26.2019 tema enda teise firma L.S. S. UÜ kontole kokku 59 053,32 eurot ja 10.08.2019 9090 eurot. Menetluses on kohus taganud hagi, arestides S. O. le kuuluvad L. S. S. UÜ ja E. UÜ osad. Teadaolevalt on kostja taotlenud menetluskulude katteks tagatise määramist ning selles osas ei ole veel lahendit tehtud. Hetkel ei ole nimetatud nõuet Nutikas Kool OÜ vara hulka loetud, kuna pooleli on tsiviilvaidlus, mille osas seisukoha võtmiseks puudub ajutisel halduril piisav informatsioon. Ajutisele haldurile on kõnealuste summade ülekandmise kohta esitatud L. S. S. UÜ poolt 17.06.2019 koostatud arve nr 1008 summas 59 053,32 eurot ja 01.08.2019 koostatud arve nr 1012 summas 9090 eurot. Võlgniku kohustused 2.
13. Võlgniku kohustused on 83 397,54 eurot: Jrk 1 2 Võlausaldaja ja nõude alus Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu, sh käibemaksuvõlg 1,67 € ja arvestuslik intress 0,17 €, nõue on muutunud sissenõutavaks A. W. OÜ 4 Nõue 1,87 € 5 213,33 € 3 4 5 6 7 8 osaliselt tasumata 30.01.2020 õigusteenuse arve nr 2022437, mille tasumise tähtaeg oli 09.11.2020, nõue on muutunud sissenõutavaks P. P. A. OÜ tasumata arve, mille tasumise tähtaeg oli 31.12.2020, nõue on muutunud sissenõutavaks M. M. , 19.07.2018 antud laen summas 40 000 €, tagastamise tähtajaga 21.09.2018, ühingu raamatupidamise andmetel on nõudest: - 40 000 € tagastamata põhiosa - 11 123 € intress seisuga 23.03.2021 (intressimäär 24% aastas) - 7296 € viivis, (viivisemäär 0,02 €/päevas) S. O. on selgitanud, et M. M. ile 09.09.2019 üle kantud 14 600 € läks vastavalt lepingule tegelikult intresside ja viiviste kustutamiseks, mitte laenu tagastamiseks nagu ekslikult oli kande selgitusse märgitud Ajutise halduri käsutuses oleva dokumentatsiooni alusel võib olla kõrvalnõuete arvestamisel osaliselt kasutatud ebaõigeid arvestuspõhimõtted ning nõude tegelik suurus ei ületa 50 000 €. Nõude täpne suurus selgub pankrotimenetluses nõuete kaitsmisel, nõue on muutunud sissenõutavaks. S. O. , sh - 9382,66 € ajavahemikul 10.10.2019-01.03.2021 suulise lepingu alusel antud laenude tagastamata osa - 3485,18 € võlgniku asemel 13.11.2020 ja 30.11.2020 P. P. A. le tasutud arved nõudest 12 727,18 € tasumise tähtaeg on saabunud ja 140,66 € osas ees E. UÜ, sh - 1020 € ajavahemikul 25.02.2019-17.02.2020 suulise lepingu alusel antud laenude tagastamata osa - alates novembrist 2020 tasumata laorent a´150 €/kuus, nõue on muutunud sissenõutavaks T. UÜ, ajavahemikul 23.01.2019-27.05.2020 suulise lepingu alusel antud laenude tagastamata osa, nõue on muutunud sissenõutavaks L. S. S. UÜ, ajavahemikul 06.01.2020-24.09.2020 suulise lepingu alusel antud laenude tagastamata osa, nõue on muutunud sissenõutavaks 130,50 € 58 419,00 € 12 867,84 € 1 720,00 € 315,00 € 4 730,00 € Nõuetest 19 632,84 €, ehk 23,54%, on võlgnevus S. O. le ja temaga seotud äriühingutele (E. UÜ, T. UÜ ja L. S. S. UÜ). Nõuetest 58 419,00 €, ehk 70,05%, on võlgnevus M. M. ile (S. O. XXX). Nõuetest 5345,70 €, ehk 6,41%, on võlgnevus kolmandate isikute ees (advokaadibürood ja EMTA). Maksejõuetus Nutikas Kool OÜ on

§ 1

lg 2 tähenduses püsivalt maksejõuetu, äriühing ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnikul on kohustusi 83 397,54 euro ulatuses ja võimaliku vara väärtus 4600,34 eurot. Võlgniku sisuline majandustegevus on lõppenud

1. aastal ja selle taaskäivitamine on väheperspektiivikas (juhul kui võlgniku juhatuse liikmed lepivad kokku lahkhelide lahendamises ja hagide tagasivõtmises). Juhatuse liikmed on kulutanud
2. aastal hagide esitamisega seotud menetluskuludeks 18 000 eurot osaühingu raha, mis on suuremalt osalt laenatud ühinguga seotud isikutelt. Võlgniku maksejõuetuse seisund on tekkinud hiljemalt
3. aastal. Maksejõuetuse põhjuseks on ühingu omanike ja juhatuse liikmete vahelised vastuolud ja erimeelsused ühingu juhtimisel. Asjaolu, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu kuulub väljaselgitamisele edaspidise pankrotimenetluse käigus. Võlgnik on 17.02.2021 lepinguga tagatisloovutanud ühele võlausaldajale võlgniku varaks olnud 354 tooli, soetusmaksumusega 26 603,10 eurot. Nimetatud tehingu puhul esinevad

§ 110sätestatud tagasivõidetava tehingu tunnused.

Kui tuvastatakse, et tehing kuulub tagasivõitmisele, tuleb nimetatud 354 tooli nõuda tagasi võlgniku vara hulka. Eeltoodu alusel leiab kohus, et võlgniku maksejõuetuse tõttu tuleb

§ 31lg 1 alusel välja kuulutada Nutikas Kool OÜ pankrot.

5 Kohus nimetab pankrotihalduriks Andrus Õnniku, kes vastab

§-s 56 sätestatud haldurile esitatavatele nõuetele.

§ 86lg 1 alusel kohustab kohus võlgniku juhatuse liikmeid K.

S. it ja S. O. t enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed Nutikas Kool OÜ vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on neile teadaolevalt õiged. Ajutise halduri tasu

§ 23

lg 1, 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Tasu suuruse arvutamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed. Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 116,80 eurot. Ajutine haldur on esitanud kohtule tööaja arvestuse, mille järgi ta on arvestanud töötundideks 12,5 tundi tunnitasuga 100 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja kutseoskust, on tema tööks kulunud aeg põhjendatud ja Andrus Õnnikule tuleb tasuks ajutise halduri ülesannete täitmise eest määrata 1250 eurot, millele lisandub käibemaks 250 eurot, kokku 1500 eurot.

§ 23

lg 6 alusel tuleb ajutise halduri tasu tasumine määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb, so Andrus Õnniku Õigusbüroo OÜ-le. Tasu tuleb maksta võlgniku pankrotivarast. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 6