Tsiviilasi nr 2-20-144945 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 905,23 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Credit.ee OÜ (registrikood 11898079; asukoht F. Tuglase tn 19, 51006 Tartu) A.S. vastu võlgnevuse Hageja seaduslik esindaja J.B. Kostja A.S. (isikukood XXX) Menetlus lihtmenetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Mõista välja A.S. 05.03.2020 tarbijakrediidilepingu nr XXX alusel Credit.ee OÜ kasuks: 2.
- põhivõlg 497,42 eurot, intress 69,83 eurot, viivis 08.02.2021 seisuga 64,66 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 45 eurot, maksehäire avaldamise tasu 5 eurot; 2.
- viivis tasumata põhivõlalt 0,123% päevas alates 09.02.2021 kuni põhivõla tasumiseni.
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada otsus kätte hagejale ning kostjale väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
- Menetluskulud jätta kostja kanda.
- Mõista välja A.S. Credit.ee OÜ kasuks menetluskulud 195 eurot.
- Hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine 1 Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Kohus selgitab, et ringkonnakohus menetleb apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Hagiavaldus toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu, teate avaldamise kuupäev 16.03.
- Kohus loeb asja materjalid kätte toimetatuks kostjale TsMS § 317 lg 5 alusel 05.04.
- Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Hageja menetluskuludeks on riigilõiv 175 eurot ning maksekäsu kiirmenetluse kulud 20 eurot vastavalt TsMS §-le
- /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.