KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Vaidlustatud kohtulahend Menetlusosalised Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Maili Lokk ja Einar Vene 1. juuni

) § 191 lg 6). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Tartu Halduskohus jättis
2. mai
3. a otsusega AS ATKO Bussiliinid kaebuse rahuldamata ja tühistas Tartu Halduskohtu
4. aprilli
5. a määrusega kohaldatud esialgse õiguskaitse.
6. AS ATKO Bussiliinid esitas
7. mail
8. a Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu
9. mai
10. a otsuse peale. Koos apellatsioonkaebusega esitas kaebaja ka taotluse esialgse õiguskaitse kohaldamiseks.
11. Kaebaja esitas
12. mail
13. a ringkonnakohtule apellatsioonkaebusest loobumise avalduse ja taotluse haldusasjas tasutud riigilõivu osaliseks tagastamiseks. Kaebaja märkis avalduses, et kaebaja meelest on kaebaja apellatsioonkaebuse toodud argumendid ja seisukohad korrektsed ning kaebus on perspektiivikas, kuid kaalutlusotsuse tulemusel on jõudnud kaebaja seisukohale, et peab praegusel juhul mõistlikuks apellatsioonkaebusest loobuda

§ 191lg 1 tähenduses.

RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 4.

§ 191

lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.

§ 191

lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud. 5. Kuna vastustaja ei ole apellatsioonkaebust esitanud ning puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks, võtab ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab

§ 191lg 1 alusel apellatsioonimenetluse.

6.

§ 191

lg 5 kohaselt märgib kohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta tehtud määruses apellatsioonkaebusest loobumise õiguslikud tagajärjed. Ringkonnakohus selgitab, et tulenevalt

§ 191

lg-st 2 loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Kaebusest loobumisel tagastatakse

§ 104

lg 6 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust, kui riigilõivu suurus ületab 31,94 eurot. Kaebaja on apellatsioonkaebuse esitamisel tasunud riigilõivu 1295 eurot, seega tuleb temale tema taotluse alusel tagastada 647,50 eurot. 7. Haldusasja materjalidest ei nähtu, et vastustajal võiks apellatsioonimenetluses olla tekkinud menetluskulusid, mis võiksid kuuluda kaebajalt väljamõistmisele. Kaebaja menetluskulud jäävad tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) 2