3

(12250102220)Kohtukoosseis Kohtunik Ingrid Niinemägi Kriminaalasi Aivar Vettiku süüdistus KarS § 121 järgi käskmenetluses Prokurör Merike Lugna Süüdistatav Aivar Vettik, isikukood 37512046023, elukoht xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 2 korral Kaitsja Kaire Aus RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Aivar Vettik KarS § 121 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 210 keskmist päevamäära (päevamäär 4.60 eurot), s.o. 516 eurot (viissada kuusteist eurot) (Rahandusministeeriumi a/arve nr 10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 4100064858). Sisse nõuda Aivar Vettikult riigituludesse menetluskuluna sundraha 480 eurot (nelisada kaheksakümmend eurot), kaitsjatasu 140.40 eurot (ükssada nelikümmend eurot ja 40 senti, sealhulgas käibemaks 23.40 eurot) ja kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud 0.45 eurot (45 senti) (Rahandusministeeriumi a/arve nr.10220034796011 AS SEB Pank või 221023778606 AS Swedbank või 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaal või 17001577198 Nordea Pank, viitenumber 2800049696). Rahalised kohustused loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui need tasutakse ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates, märkides tasumisel lisaks lahendi numbrile isiku, kelle eest tasutakse ja nõude liigi. Juhul, kui rahalisi kohustusi nõuetekohaselt ei täideta, tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse koopia toimetada kolme päeva jooksul süüdistatavale, kaitsjale ja prokuratuurile. Edasikaebamise kord Süüdistataval ja kaitsjal on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Vastava taotluse mitteesitamisel kohtuotsus jõustub. Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama. Menetlus kohtus ja kohtu järeldused Aivar Vettikut süüdistatakse KarS § 121 järgi selles, et ta 06.05.2011 kella 11.30 paiku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tööstushoone ees, olles alkoholijoobe seisundis, lõi XX ühel korral rusikaga näo piirkonda, tabades vasakut põske, millega tekitas XX füüsilist valu ja löömisega põhjustas XX vasaku silma alusele verevalumi. Prokuröri poolt on esitatud taotlus lahendada kriminaalasi käskmenetluses, kuna prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada põhikaristusena rahalist karistust. Prokuröri poolt on tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra osas. Kohus, tutvunud prokuröri taotlusega ja kriminaalasja materjalidega leiab, et Aivar Vettik on toime pannud KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. teise astme kuriteo, mille tõendamiseseme asjaolud on selged. Karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kuigi süüdistatav süüdistusakti koostamise ajal ei töötanud, omas ta sissetulekut 2011.a. ning kehtivaid kriminaalkaristusi ei oma, millest tulenevalt leiab kohus, et Aivar Vettiku puhul on põhjendatud põhikaristusena kergemaliigilise karistuse, s.o. rahalise karistuse, kohaldamine. Tsiviilhagi esitatud ei ole. KrMS § 180 lg 1 alusel nõuab kohus süüdimõistetult sisse menetluskulud, mille hulka käesoleval juhul kuuluvad KrMS § 175 lg 1 p-de 4, 5 ja 9 kohaselt kaitsjatasu, kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopia tegemise kulud ja sundraha (1,5 kuupalga alammäära). Määratud korras kaitsja Kaire Ausile on kohtueelses menetluses arvestatud õigusabitasu eest 40 eurot (2 pooltundi), tasu sõidule kulunud aja eest 20 eurot ja sõidukulu 57 eurot. Nimetatud summadele lisandub käibemaks 20%. Ingrid Niinemägi Kohtunik 2