2-21-3949/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Kristi Rickberg Kohtujurist Kertu Altin Määruse tegemise aeg ja koht

1. mai 2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-3949 Tsiviilasi Evergreen Capital OÜ hagi Harcourt Consulting OÜ ja A. M. vastu põhivõlgnevuse, intressi, hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Evergreen Capital OÜ (registrikood 12568964, asukoht Kännu tn 39, 13418 Tallinn, e-post info.evergreencapital@gmail.com); Hageja lepinguline esindaja: advokaat Henrik Kirsimäe (Advokaadibüroo Legalia, e-post henrik@legalia.ee); Kostja I: Harcourt Consulting OÜ (registrikood 10945612, asukoht Hallikapõllu talu, 45312, Kõldu küla, Lääne-Viru maakond, e-post harcourt.consulting.oy@usa.net); Kostja II: A. M. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post xxx Resolutsioon
2. Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Harcourt Consulting OÜ ja A. M. kohustuvad solidaarselt Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr EExxx tasuma kokku 7 200 eurot (võlgnevus). 1.2 Võlgnevus kuulub tasumisele 12 igakuise osamaksena. 1.3 Kahe esimese kuu (1-2) igakuise osamakse suurus on 300 eurot. 1.4 Järgneva kümne kuu (3-12) igakuise osamakse suurus on 660 eurot. 1.5 Igakuine osamakse kuulub tasumisele jooksva kuu
3. kuupäevaks. 1.6 Esimene igakuine osamakse kuulub tasumisele 15.06.
4. 1.7 Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0.2% päevas tasumisele kuuluvalt summalt. 1.8 Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid 1 igakuiseid osamakseid. 1.9 Mistahes summaga viivitamisel enam kui 30 päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks.
5. Tagastada riigilõiv 350 eurot Evergreen Capital OÜ arveldusarvele nr EExxx.
6. Menetlus asjas lõpetada.
7. Jätta tsiviilasja menetluskulud poolte endi kanda.
8. Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on Evergreen Capital OÜ hagi Harcourt Consulting OÜ ja A. M. vastu põhivõlgnevuse, intressi, hüvitise ja viiviste väljamõistmiseks. 11.05.2021 on hageja lepinguline esindaja kohtule esitanud kompromisslepingu, mis on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja II, kes on ka kostja I seaduslik esindaja, poolt. Kompromisslepinguga lepivad pooled kokku, et kostjad kohustuvad solidaarselt hageja arveldusarvele nr EExxx tasuma 7 200 eurot 12 igakuise osamaksena. Kahe esimese kuu igakuise osamakse suurus on 300 eurot ja järgneva kümne kuu igakuise osamakse suurus on 660 eurot. Igakuine osamakse kuulub tasumisele jooksva kuu
9. kuupäevaks. Esimene igakuine osamakse kuulub tasumisele 15.06.
10. Maksega viivitamisel kohaldub viivitusintress 0.2% päevas tasumisele kuuluvalt summalt. Kostjatel on õigus tasuda võlgnevus ennetähtaegselt või teostada suuremaid igakuiseid osamakseid. Mistahes summaga viivitamisel enam kui 30 päeva muutub kogu võlgnevus tasumata ulatuses sissenõutavaks. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ning tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Pooled paluvad jätta menetluskulud poolte endi kanda ning välistavad edasikaebeõiguse kompromissi kinnitavale määrusele. Hageja palub kohtul TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 350 eurot hageja arveldusarvele nr EExxx. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissleping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissleping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissleping on digitaalselt allkirjastatud hageja lepingulise esindaja ja kostja II, kes on ka kostja I seaduslik esindaja, poolt. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele kompromisslepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd pooled on sõlminud kompromissi ja kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda, jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda. 2 TsMS § 661 lõige 4 alusel võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus märgib, et pooled on loobunud kompromisslepingus edasikaebe õigusest kohtumäärusele, millega kompromiss kinnitatakse, seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud riigilõivu 700 eurot. Hageja taotlusel kuulub hagejale TsMS § 150 lg 2 p-st 1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust, s.o 350 eurot hageja arveldusarvele nr EExxx. (allkirjastatud digitaalselt) Kristi Rickberg kohtunik 3