2-21-2164/4

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Roman Levin Otsuse tegemise aeg ja koht 14.05.2021, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2164 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi Kristi Laks vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad 11935,69 eurot ja nende Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital, registrikood xxx Hageja esindaja: M.Š Kostja: Kristi Laks, isikukood xxx Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega täies ulatuses.
2. Mõista Kristi Laks´ilt välja PlusPlus Capital AS kasuks kokku 10553,36 eurot, mis koosneb põhivõlgnevusest 6311,99 eurot, intressist 453,26 eurot, kuni 10.02.2021 sissenõutavaks muutunud viivisest 3753,11 eurot ja sissenõudekulust 35 eurot.
3. Mõista Kristi Laks´ilt välja PlusPlus Capital AS kasuks viivis põhinõudelt 6311,99 eurot alates 11.02.2021 kuni põhinõude tasumiseni 21,9% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude 6311,99 euro ulatuses.
4. Menetluskulud jätta Kristi Laks´i kanda.
5. Mõista Kristi Laks´ilt välja PlusPlus Capital AS kasuks hageja menetluskulud kokku summas 1020 eurot, sh riigilõiv 600 eurot ja õigusabikulud 420 eurot. Kristi Laks peab hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt 1020 eurot tasuma viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
7. Kohtuotsus toimetada kätte hageja esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada Tartu Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED
8. PlusPlus Capital AS nõuab 10.02.2021 Tartu Maakohtule Kristi Laks´i vastu esitatud hagis 6311,99 euro põhivõla, 453,26 euro intressi, 3753,11 euro sissenõutavaks muutunud viivise, 35 euro sissenõudmiskulude ja jooksva viivise väljamõistmist. Hageja nõue tuleneb Bigbank AS ja kostja vahel 13.09.2017 sõlmitud tarbijakrediidilepingust nr xxx. Kostja ei ole täitnud lepingust tulenevaid kohustusi ning pole tasunud osamakseid. Bigbank AS on kostjaga sõlmitud lepingu üles öelnud 25.05.
9. Lepingust tulenevad nõuded kostja vastu on loovutatud hagejale 26.03.
11. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 15.03.2021 määrusega, andes kostjale tähtaja 15 päeva hagimaterjalidele vastuse andmiseks ning edastas hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kostjale avaliku e-toimiku vahendusel ja postiaadressile xxx Kostja sai hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määruse kätte e-toimiku vahendusel 28.04.2021, seega on hagiavaldusele vastamise tähtpäev 13.05.
12. Kostja ei ole esitanud kohtule vastust ega muul viisil hagile reageerinud. 2