← Eesti

2-20-15491/19

Obsah (5)§ 138§ 148§ 423§ 426§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtuasja number 2-20-15491 Kohtunik Kairi Piirisild Kohtujurist Eva-Liis Tuul Määruse tegemise aeg ja koht 14. aprill 2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasi M O

) § 316 lg 3 alusel tähitult väljastusteatega, kuid dokumendid tagastati hoiutähtaja möödumise tõttu. E-posti aadressile xxxx saadetud teavitustele kostja ei vasta. Kuna valitud kättetoimetamisviisid ebaõnnestusid, tahtis kohus kostjale menetlusdokumendid kätte toimetada lähtudes Euroopa Parlamendi ja Nõukogu määrusest nr 1393/

  1. xxxx toimetatakse viidatud määrusel alusel menetlusdokumente kätte kohtutäituri vahendusel. Teenus maksab 113,97 eurot.
  2. 29.03.2021 kirjaga kohustas kohus hagejaid tasuma kostjale xxxx dokumentide kättetoimetamise tasu 113,97 eurot hiljemalt 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest Council of Sworn Bailiffs of Latvia arvelduskontole. Samaks tähtajaks tuli kohtule esitada maksekorralduse väljavõte kulu tasumise kohta. Kohus hoiatas, et kui hagejad jätavad menetlusdokumentide kättetoimetamisega seonduva kulu määratud tähtajaks tasumata, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kuna hagejad said kohtunõude kätte 29.03.2021, tuli maksekorraldus esitada kohtule 12.04.
  3. Hagejad ei ole käesolevaks ajaks maksekorraldust esitanud ja kohtul puuduvad andmed ettemaksu tasumise kohta. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) 423 lg 1 p 8 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu nõudmisele vaatamata esitanud kohtu määratud tähtpäevaks andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida, samuti kui hageja ei tasu kohtu ette nähtud ajaks kostjale hagi või muude menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikke kulusid, muu hulgas kohtutäituri tasu, välja arvatud kui hagejale antakse kulude kandmiseks riigi menetlusabi. 5.

§ 138

ja § 143 p 4 kohaselt on menetlusdokumentide kohtutäituri vahendusel ning välisriigis ja eksterritoriaalsetele Eesti Vabariigi kodanikele kättetoimetamise ja edastamise kulud asja läbivaatamise kulud.

§ 148

lg 1 esimese lause kohaselt tasub asja läbivaatamise kulud kohtu määratud ulatuses ette menetlusosaline, kes esitas taotluse, millega kulud kaasnevad, kui kohus ei määra teisiti. § 148 lg 3 kohaselt makstakse lõigetes 1 ja 2 nimetatud kulude katteks raha selleks ettenähtud kontole või tasutakse kohtus sularahas või elektroonilise maksevahendiga. Kui kulude ettemaksmiseks kohustatud pool seda kohtu määratud tähtpäevaks ei tee, võib kohus jätta taotletava toimingu tegemata (

§ 148lg 4).

  1. Kohus kohustas hagejaid tasuma kostjale Läti Vabariigis dokumentide kättetoimetamise tasu 113,97 eurot 14 päeva jooksul selleks ettenähtud kontole ja esitama samaks tähtajaks kohtule maksekorralduse ettemaksu tasumise kohta. Hagejad said kohtunõude kätte 29.03.2021 ja maksekorraldus tuli seega esitada hiljemalt 12.04.
  2. Hagejad ei ole maksekorraldust esitanud. Kohtul puuduvad andmed ettemaksu tasumise kohta. Samuti ei ole hagejad esitanud asja läbivaatamise kulude kandmiseks menetlusabi taotlust. Eeltoodust tulenevalt ja tuginedes

§ 423lg 1 p 8 jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata.

Hagejad ei ole tasunud menetlusdokumentide kättetoimetamiseks vajalikku ettemaksu ja kohtul ei ole seetõttu võimalik menetlusdokumente kostjale kätte toimetada. Kohus hoiatas hagejaid, et jätab ettemaksu tasumata jätmisel hagi läbi vaatamata. 2 7.

§ 426

lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. 8. Tsiviilasja menetluskulud jäävad seoses hagi läbi vaatamata jätmisega

§ 168lg 2 alusel solidaarselt hagejate kanda.

Kuna kostja ei ole käesolevas menetluses osalenud ja kulude kandmist ei nähtu ka toimikust, siis kohus loeb, et kostjal ei ole menetluskulusid tekkinud. Seega jääb menetluskulude rahaline suurus kindlaks määramata. (allkirjastatud digitaalselt) Kairi Piirisild kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.