← Eesti

3-21-986/10

Obsah (4)§ 152§ 155§ 104§ 108

KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Haldusasja number Haldusasi Menetlusosalised ja nende esindajad Tallinna Halduskohus Tristan Ploom 01.06.2021, Tallinn 3-21-986 X kaebus Riigipr

§ 152

lg 1 punkti 4 järgi lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud. Kui käesoleva paragrahvi lõikes 1 sätestatud asjaolud ilmnevad enne kaebuse menetlusse võtmist, lõpetatakse menetlus kaebust menetlusse võtmata (

§ 152lg 3).

Kohus ei lõpeta menetlust

§ 152

lg 1 punkti 4 alusel, vaid jätkab seda haldusakti õigusvastasuse või haldusakti andmata või toimingu tegemata jätmise õigusvastasuse tuvastamiseks, kui see on vajalik kaebaja õiguste kaitseks ja kaebaja seda taotleb (

§ 152lg 2).

  1. Kaebaja soovis oma kaebusega kohustada prokuratuuri lahendama kaebust Põhja Ringkonnaprokuratuuri „Vastusele distsiplinaarmenetluse alustamise taotlusele“ nr PRP13/21/
  2. Kohtule esitatud dokumentidest nähtub, et kõnealuse kaebuse esitas kaebaja prokuratuurile 19.04.2021 (registreeritud 22.04.2021). Prokuratuuri vastuse kohaselt on kaebaja 22.04.2021 pöördumine lahendatud 19.05.
  3. Seega on prokuratuur sooritanud nõutava toimingu ning kaebaja on oma eesmärgi saavutanud. Kohtu hinnangul ei esine asjaolusid menetluse jätkamiseks toimingu õigusvastasuse tuvastamise nõudes (

§ 152lg 2).

Seetõttu lõpetab kohus haldusasja menetluse. 6. Menetluse lõpetamise korral puudub kaebajal õigus pöörduda sama nõudega samal alusel esitatud kaebusega uuesti kohtu poole (

§ 155lg 6, § 43 lg 1 punkt 2).

7. Kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel, tuleb riigilõiv tagastada (

§ 104lg 5 le 4).

Kaebaja ei ole kaebuselt riigilõivu tasunud. 8. Kui kohus lõpetab menetluse

§ 152

lg 1 p 4 alusel, välja arvatud juhul, kui kaebuses vaidlustatud haldusakti kehtetuks tunnistamine või kaebuses nõutud haldusakti andmine või toimingu tegemine ei olnud tingitud kaebuse esitamisest, kannab menetluskulud vastustaja (

§ 108lg 6).

Kuivõrd kaebajat ei ole esindanud lepinguline esindaja ning kohtule ei nähtu ka muid asjaolusid, millest tingituna oleksid kaebajal võinud käesoleva asjaga seonduvalt tekkida menetluskulusid, jäävad võimalikud menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Tristan Ploom 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.