← Eesti

2-20-145733/12

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. veebruar 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-145733 Tsiviilasi Flair Lux House S.a.r.l. hagi West Road Trucking OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 6177,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Flair Lux House S.a.r.l., välismaa registrikood B159287, asukoht 31 rue Enz, L-5532 Remich, Luksemburgi Suurhertsogiriik; Hageja lepinguline esindaja advokaat T.L. (XXX); Kostja West Road Trucking OÜ, registrikood 12569395; Kostja seaduslik esindaja (juhatuse liige) M.S. , sünd. XX.XX.XXXX; Kostja kontaktisik Äriühingute Pakkuja OÜ, registrikood
  2. Menetluse liik Teenuste kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  3. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista West Road Trucking OÜ-lt Flair Lux House S.a.r.l kasuks XX.XX.XX.XX.XXXX esitatud veotellimuste ja hageja arve nr XXX alusel võlgnevus summas 6054 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis perioodi 22.09.202023.12.2020 eest summas 123,06 eurot.
  5. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 3.
  6. Jätta menetluskulud kostja kanda. 3.
  7. Määrata hagejale hüvitatavate menetluskulude rahaliseks suuruseks 974,40 eurot (s.o riigilõiv 450 eurot ja lepingulise esindaja kulu 524,40 eurot). 1 3.
  8. Välja mõista West Road Trucking OÜ-lt Flair Lux House S.a.r.l. kasuks menetluskulude katteks 974,40 eurot. 3.
  9. West Road Trucking OÜ on kohustatud tasuma hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
  10. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Kirjeldav ja põhjendav osa TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid järgnevat. Hagiavaldus toimetati kätte 27.01.2021 kostja juhatuse liikmele e-posti teel. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks ega käesoleva ajani hagile vastanud. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel tuleb menetluskulud jätta kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja 4 ning § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuses kindlaks menetluskulude jaotuse ning kostjalt hageja kasuks välja mõistetava menetluskulu rahalise suuruse. Hageja menetluskulud on taotluse kohaselt 450 eurot riigilõivu (maksekäsu kiirmenetluses 185,31 eurot ja hagiavalduselt 264,69 eurot) ja õigusabikulu 4 tunni ja 45 minuti eest summas 665,50 eurot (koos käibemaksuga). Kohus peab põhjendatuks kostjalt hageja kasuks riigilõivu 450 eurot väljamõistmist. Arvestades tsiviilasja sisu, sh rahvusvahelist elementi, on kohtu hinnangul hageja menetluskulud mõistlikud ja põhjendatud. Hageja on kinnitanud, et on käibemaksukohustuslane ja saab käibemaksu tagasi arvestada, mistõttu 2 mõistab kohus hageja menetluskulud kostjalt välja ilma käibemaksuta. Kuna hageja on esitanud taotluse kostjalt menetluskulude väljamõistmiseks 21,85 eurot väiksemas ulatuses, leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja menetluskulude katteks vastavalt hageja taotlusele 524,40 eurot. Seega on hageja põhjendatud menetluskulud kokku 974,40 (450 + 524,40) eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista. Hageja taotlusel tuleb kostjal tasuda väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. (allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.