← Eesti

2-21-5824/25

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuni 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5824 Tsiviilasi M.T. hagi T.-C.T. vastu isaduse vaidlustamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende Hageja: M.T; isikukood XXX; elukoht XXX. esindajad Hageja esindaja: K.S. e-post XXX Kostja: T.-C.T; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja seaduslik esindaja: G.H; isikukood XXX; elukoht XXX. Kostja esindaja riigi õigusabi korras: vandeadvokaat A.S; epost XXX RESOLUTSIOON
  2. Võtta vastu M.T. hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5824, M.T. hagis T.-C.T. vastu isaduse vaidlustamiseks.
  3. Jätta menetluskulud M.T. kanda.
  4. Tagastada M.T.
  5. aprillil 2021 selgitusega „Isaduse tuvastamine“ tasutud riigilõivust 20 eurot. Hageja taotlusel tagastada riigilõiv hageja pangakontole nr XXX.
  6. T.-C.T. ei ole hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid.
  7. Määrus toimetada kätte pooltele.
  8. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on M.T. vaidlustamiseks. hagi T.-C.T. vastu isaduse Hageja esitas
  9. mail 2021 avalduse hagist loobumiseks. Hageja palub menetluse lõpetada. Kostja palus
  10. mail 2021 võtta hagist loobumine vastu ja lõpetada tsiviilasja menetlus. KOHTU SEISUKOHT Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja võib TsMS § 429 lg 1 järgi hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Hageja esitas kohtule tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja on hagist loobumisega nõus. Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Asja materjalidest ei nähtu, et hageja oleks hagist loobunud seetõttu, et kostja täitis pärast hagi menetlusse võtmist hageja nõude. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 4 alusel hageja kanda. Kostja esitas riigi õigusabi taotluse. Kostja ei teinud menetluses muid toiminguid. Kostja ei esitanud menetluskulude nimekirja. Kostjale riigi õigusabi korras määratud esindaja märkis, et ta ei esita riigi õigusabi osutamise eest tasutaotlust. Kostjal ei ole TsMS § 174 lg 1 mõttes hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid. Hageja tasus hagiavalduse esitamise eest riigilõivu 40 eurot. Kohus tagastab hagist loobumise tõttu hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 20 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja pangakontole nr XXX. /allkirjastatud digitaalselt/ Marian Miilaste kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.