← Eesti

1-21-4098/3

Obsah (7)§ 424§ 73§ 50§ 68§ 74§ 75§ 55

Kriminaalasi nr 1-21-4098 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 8. juuni 2021, Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4098 (21278000812) Kohtunik Liivi

§ 424

lg 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav JANEK BÄÄRT isikukood: 38503025233; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx telefon: xxxxxxxx; email: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; keskeriharidus; töökoht: xxxxxxxxx kriminaalkorras kehtiv karistus: Harju Maakohtu 08.04.2019. a otsusega

§ 424

lg 1 järgi 4 kuud vangistust

§ 73

lg 1 alusel 2 aasta katseajaga,

§ 50

lg 1 p 1 juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; tõkendit kohaldatud ei ole; kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2021 RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Janek Bäärt

§ 424

lg 2 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel lugeda Janek Bäärti kahtlustatavana kinnipidamisel viibitud aeg 0608.06.2021.a, s.o 3 (kolm) päeva vangistust, karistusaja hulka. Karistuse kandmata osa on 1 (üks) aasta 11 (üksteist) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata Janek Bäärtile mõistetud karistusest koheselt kandmisele 2 (kaks) kuud vangistust, mille kandmise algust arvestada alates Janek Bäärti ilmumisest kinnipidamiskohta. Ülejäänud osa karistusest, mis on 1 (üks) aasta 9 (üheksa) kuud 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust,

§ 74

lg 1, 3 alusel täitmisele mitte pöörata, kui Janek Bäärt 3 (kolm) aasta jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elada kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx 1

(3)2) ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Bäärti käitumiskontrolli perioodil mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning Janek Bäärti isikut, määrata, et Janek Bäärt on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Janek Bäärt kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla. Tallinna Vangla

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Janek Bäärtilt lisakaristusena ära sõiduki juhtimise õigus 6 (kuus) kuuks.

§ 55

lg 1 alusel laieneb lisakaristus põhikaristuse, s.o vangistuse kandmise kogu ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. Liiklusseaduse § 127 tulenevalt on Janek Bäärt kohustatud 5 (viis) tööpäeva jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. Sisse nõuda Janek Bäärtilt menetluskuludena riigituludesse: 1) sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot; 2) kaitsetasu 70 (seitsekümmend) eurot 80 senti kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud kogusummas 508,80 tuleb tasuda hiljemalt 30.07.2021.a Maksu- ja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Bank), märkides viitenumbriks 99921700025857. Menetluskulude tähtajaks tasumata jätmisel suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Vabastada Janek Bäärt kahtlustatavana kinnipidamisest kohtuotsuse kuulutamisel ja kohaldada tõkendiks elukohast lahkumise keeldu kuni vangistuse kandmisele asumiseni. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel. Apellatsioonkaebus tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule. Süüdistus Käesolevas kriminaalasjas on süüdistus esitatud selles, et Janek Bäärt, olles karistatud

§ 424lg 1 järgi Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 08.04.2019.

a otsusega nr 1-19-2805 ning milline karistus ei ole kustunud, juhtis uuesti 06.06. a kella 22.40 paiku Jõgevamaal Põltsamaa vallas Lustivere külas Uus tee 3 juures mootorsõidukit Opel Vectra, reg nr xxxxxx, olles 2

(3)alkoholijoobes, kus alkoholisisaldus tema väljahingatavas õhus oli 1,20 mg/l kohta. Janek Bäärt rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi. Sellega pani Janek Bäärt toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, kui see on toime pandud korduvalt. Kokkuleppe sisu

§ 424

lg 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus karistuseks 2 aastat vangistust.

§ 68

lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06.06.08.06.2021 (3 päeva) arvata karistusaja hulka. Vabastada Janek Bäärt kahtlustatavana kinnipidamisest kohtuotsuse kuulutamisel ja kohaldada tõkendiks elukohast lahkumise keeldu kuni karistuse kandmisele asumiseni.

§ 74

lg 2 alusel määrata mõistetud karistusest koheselt kandmiseks 2 kuud vangistust.

§ 74

lg 1, 2 ja 3 alusel mõistetud vangistusest 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva täitmisele mitte pöörata, kui Janek Bäärt 3 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle

§ 75

sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: elada kohtu määratud alalises elukohas - xxxxx maakond xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustada Janek Bäärti käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel, arvestades kuriteo toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, määrata et süüdistatav on käitumiskontrolli ajal kohustatud osalema kriminaalhooldusametniku poolt määratud sotsiaalprogrammis, mille eesmärgiks on süüdistuses nimetatud või nendega sama liiki süütegude edasine ära hoidmine. Käitumiskontrolli teostamiseks määrata Janek Bäärt Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 50lg 1 p 1 alusel Janek Bäärtilt võtta ära sõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Menetluskulud: Kr

MS § 2565 lg 2 alusel sundraha 438 eurot, määratud korras riigi õigusabi osutanud kaitsja tasu 70,80 eurot, kokku 508,80 eurot. KrMS § 180 lg 1 ja lg 3 alusel menetluskulu määrata tasumisele

  1. juuliks 2021.a. Kohtuistungil tuvastatu ja kohtu seisukoht Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311,
  2. Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. KrMS § 175, 179, 180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele. Süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör on kokku leppinud, et Janek Bäärt tasub menetluskulud hiljemalt 30.07.2021.a. Kohtul sellele vastuväiteid ei ole, kokkulepitud aeg on mõistlik. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.