← Eesti

1-21-4136/5

Obsah (5)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78

1-21-4136 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 9. juuni 2021. a, Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4136 (21267000397) Kohtunik Anu Tammeniit Kohtui

§ 424

lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Pille Juhkov Süüdistatav IMBRE TEPPER isikukood: 37607122726; elukoht: xxx; e-post: xxx; Eesti Vabariigi kodakondsus; emakeel: eesti keel; x; töökoht: ei tööta; kehtivad karistused puuduvad. Kahtlustatavana kinni peetud 07.06.2021-09.06.2021. Tõkend - ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Imbre Tepper

§ 424

lg 1 järgi ning mõista karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.06.202109.06.2021, s.o 3 (kolm) päeva ning lugeda veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 5 (viis) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel jätta mõistetud ja veel kandmata vangistus tingimisi täitmisele pööramata, kui Imbre Tepper ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Käitumiskontrolli ajal on Imbre Tepper kohustatud järgima

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid: 1 1-21-4136 1) elama kohtu määratud alalises elukohas, milleks on ankeetandmetes märgitud elukoht; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel on Imbre Tepper kohustatud käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis.

§ 78p 1 kohaselt hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 09.06.2021.

a. Vabastada Imbre Tepper kinnipidamiselt kohtuotsuse kuulutamisel.

§ 424

lg 3 ja § 50 alusel võtta lisakaristusena Imbre Tepperilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeametile.

  1. Välja mõista Imbre Tepperilt KrMS § 175, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel riigituludesse menetluskuludena sundraha 438 € ja määratud kaitsjale määratud tasu 70,80 €, kokku 508,80 €. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank ASis või a/a nr: EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
  2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulud tasuda ositi 12 kuu jooksul. Kohustada Imbre Tepperit tasuma menetluskulud 508,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.07.
  3. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 42,40 € iga kuu 15-ndaks kuupäevaks. Maksegraafiku mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  4. Mootorsõiduk Volkswagen Transporter Kasten registreerimismärgiga XXX , milline on hoiule antud Lääne Prefektuuri asitõendite parklasse, tagastada omanikule Imbre Tepperile. 2 1-21-4136
  5. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri teadmiseks Transpordiametile ning täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lääne prefektuurile ja süüdlase elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK Imbre Tepper juhtis alkoholijoobeseisundis 07.06.2021.a kell 23.35 X linnas X alevikus X tn X juures mootorsõidukit Volkswagen Transporter Kasten registreerimismärgiga XXX . Imbre Tepperil mõõdeti alkoholijoovet tõendusliku alkomeetriga Dräger Alcotest 9510EE ning tõendusliku alkomeetri lõplik näit oli 1,15 mg/l kohta. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem, seega juhtis Imbre Tepper mootorsõidukit alkoholijoobes olles, millega rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega Imbre Tepper, tahtliku teoga s.o mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani toime

§ 424lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör tegi ettepaneku Imbre Tepper süüdi tunnistada

§ 424

lg 1 järgi ja nõuab kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistusaeg 07.06.2021-09.06.2021 (3 päeva) karistusaja hulka, seega mõista karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täies ulatuses tingimuslikult täitmisele pööramata, kui Imbre Tepper ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§-s 75 lg-s 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja

§-s 75 lg-s 2 p-s 8 sätestatud kohustust – osaleda kriminaalhooldaja poolt valitavas sotsiaalprogrammis.

§ 424

lg 3, § 50 lg 3 alusel lisakaristusena võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kaitsja osavõttu kohtuistungist süüdistatav ei soovinud. Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Asitõendid, salvestised ja muud äravõetud objektid Mootorsõiduk Volkswagen Transporter Kasten registreerimismärgiga XXX , milline on hoiule antud Lääne Prefektuuri asitõendite parklasse, tuleb tagastada selle omanikule Imbre Tepperile. Menetluskulud 3 1-21-4136 Vastavalt KrMS § 180 lg-le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb menetluskulude hüvitamise kohustus. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175, § 2565 lg 2 kohaselt sundraha 438 € ning KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt riigi õigusabi korras määratud kaitsjale määratud tasu 70,80 €, kokku 508,80 €. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldab kohus Imbre Tepperil tasuda menetluskulud 508,80 € ositi 12 kuu jooksul alates 15.07.2021. a kuni summa täieliku tasumiseni, tasudes igakuiselt 42,40 € iga kuu 15ndaks kuupäevaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anu Tammeniit Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.