KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 2-21-7135 Määruse tegemise aeg ja koht 04. juuni 2021.a Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi PlusPlus Capital AS hagi nõudes M. J.i vastu võlgnevuse Mene

§ 432). 2. Tagastada Plus

Plus Capital AS arveldusarvele nr. EExxx pool 05.05.2021 Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust (475 eurot) summas 237 (kakssada kolmkümmend seitse) eurot 50 senti.

1. Lõpetada menetlus PlusPlus Capital AS-i hagis M. J.i vastu võlgnevuse nõudes.
2. Määrus saata teadmiseks menetlusosalistele. 2 EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK
3. PlusPlus Capital AS esitas 05.05.2021.a Viru Maakohtule hagiavalduse M. J.i vastu võlgnevuse nõudes.
4. Viru Maakohtu 06.05.2021 määrusega võttis kohus hagi M. J. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse.
5. Pooled esitasid 04.06.2021 kothule kompomissilepingu. Kompromissi kohaselt kohustub M. J. tasuma võlausaldajale 7187,45 eurot (sh põhivõlg 4612,65 eurot, võla sissenõudekulud 35 eurot, viivised 2092,30 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot), osamaksetena iga kuu 15.ndaks kuupäevaks alates 15.062021.a. kuni 15.08.2024.a maksegraafiku alusel. Hageja palub tagastada pool (½) avalduse esitamisel tasutud riigilõivust, so 237,50 eurot. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
6. Kohus kinnitab PlusPlus Capital AS ja M. J. vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
7. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. 04.06.2021 esitasid pooled kohtule taotluse, milles paluvad kinnitada nende vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetada asja menetluse. Kohus on seisukohal, et poolte saavutatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ega riku olulist avalikku huvi. Kompromiss on täidetav. 6. Pooled kinnitavad, et on teadlikud

§ 432sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 7. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks. 8. Vastavalt

§ 150

lg 2 p 1 tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust kui pooled sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja on avalduselt tasunud riigilõivu 475 eurot. 3 Tulenevalt

§ 150lg 2 p 1 tagastab kohus hagejale pool tasutud riigilõivust so 237,50 eurot.

9. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 430kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Piret Raik Kohtunik 4