lg 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Daniel Toom Süüdistatav Oleg Sobolev isikukood 37312283719; elukoht XXX; Eesti Vabariigi kodakondsus; XXX; emakeel vene keel; töökoht puudub; tel XXX; e-mail: XXX; varasemalt kriminaalkorras karistatud; tõkendit ei ole kohaldatud; kahtlustatavana kinni peetud 14.03.2021-15.03.2021 Kaitsja Igor Belugin (kohtumenetluses ei osalenud) Kohtuistungi toimumise aeg 10.06.2021 RESOLUTSIOON Tunnistada Oleg Sobolev süüdi
lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 7 (seitse) kuud vangistust. Arvata
lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 14.03.2021-15.03.2021, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja ärakandmata karistuseks lugeda 1 (üks) aasta, 6 (kuus) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub koheselt ärakandmisele 1 (üks) kuu vangistust. Jätta
lg 2 alusel ülejäänud osa karistusest, s.o 1 (üks) aasta, 5 (viis) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust täitmisele pööramata, kui Oleg Sobolev ei pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle
1 1-21-4007 § 75 lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. Oleg Sobolev on kohustatud: 1) elama alalises elukohas aadressil XXX; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) mitte tarvitama alkoholi. Katseaeg hakkab kulgema kohtulahendi kuulutamisest, s.o alates 10.06.2021. Käitumiskontrolli nõuete kohaldamist alustatakse kohtulahendi jõustumisest. Kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks. KrMS § 414 lg-te 1, 2 alusel lugeda koheselt ärakandmisele kuuluva karistuse aja alguseks Oleg Sobolevi vanglasse saabumise aeg. Kohus saadab Oleg Sobolevile teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma. Kohtu poolt määratud ajaks vanglasse ilmumata jäämise korral kohaldatakse sundtoomist vastavalt KrMS § 414 lg-le 3.
lg 1 p 1 alusel võtta Oleg Sobolevilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. Oleg Sobolev peab liiklusseaduse § 127 kohaselt viie tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile. Kui ta jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. Asitõendid: - laserplaat videosalvestisega – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. Konfiskeerida: - Viru Maakohtu Narva kohtumaja 26.03.2021 määrusega arestitud Oleg Sobolevile kuuluv, kuid Maanteeameti liiklusregistris N S nimele registreeritud sõiduauto Opel Vectra reg-nr XXX VIN-koodiga XXX koos päraldistega, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri territooriumil aadressil Narva, Tiigi 9 – konfiskeerida
Menetluskulud: Mõista Oleg Sobolevilt Eesti Vabariigi kasuks välja sundraha summas 876 (kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot, sõiduki teisaldamise kulu summas 67 (kuuskümmend seitse) eurot ja 20 senti ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 152 (ükssada viiskümmend kaks) eurot ja 40 senti. KrMS § 180 lg 3 alusel kohustub Oleg Sobolev hüvitama temalt väljamõistetud riigi nõude menetluskulude näol kogusummas 1095 (üks tuhat üheksakümmend viis) eurot ja 60 senti alates kohtuotsuse jõustumisest 1 (ühe) aasta jooksul maakohtu otsuses näidatud arvelduskontole. Viitenumbri märkimine on kohustuslik. 2 1-21-4007 Menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB pangas, arveldusarvele nr EE502200221014193355 SWEDBANK pangas või arveldusarvele nr EE401700017002872300 LUMINOR BANK pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99921700026131 ning selgitus „Oleg Sobolev, 1-21-4007, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Otsuse peale on õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul seoses kriminaalmenetluse seadustiku 9. peatüki 2. jao või § 339 lõike 1 sätete rikkumisega ning süüdistataval ja kaitsjal ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. SÜÜDISTUS 1. Oleg Sobolevi süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on Viru Maakohtu 23.11.2017 otsusega karistatud
Oleg Sobolev juhtis 14.03.2021 kella 10:07 paiku Narva-Narva-Jõesuu-Hiiemetsa maantee 11. kilomeetril sõiduautot Opel registreerimismärgiga XXX, kui tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus vähemalt 1,43 mg/l. Sellise käitumisega rikkus Oleg Sobolev liiklusseaduse § 69 lg-s 1 sätestatud nõuet, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Korrakaitseseaduse § 36 lg 1 kohaselt on joobeseisund alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks juht, kelle ühes liitris väljahingatavas õhus on alkoholi vähemalt 0,75 milligrammi ühe liitri kohta. Sellise käitumisega pani Oleg Sobolev toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis korduvalt s.o
2. Kooskõlas O. Sobolevi, tema kaitsja I. Belugini ja Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör D. Toomi vahel 03.06.2021 sõlmitud kokkuleppega taotleb prokurör kohtus O. Sobolevi süüdimõistmist
lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja tema karistamist 1 aasta ja 7 kuu pikkuse vangistusega.
Sobolev oli kahtlustatavana kinni peetud s.o 14.03.2021-15.03.2021 ehk 2 päeva. Seega on ärakandmata karistuseks 1 aasta 6 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus.
lg 2 ja § 424 lg 4 p 1 alusel kuulub sellest koheselt ära kandmisele 1 kuu pikkune vangistus.
lg 2 kohaselt ei pöörata osa karistusest, s.o 1 aasta 5 kuu ja 28 päeva pikkune vangistus, koheselt täitmisele, kui O. Sobolev ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib talle
lg 1 p-des 1-6 ja lg 2 p-s 2 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi.
lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel mõista lisakaristusena juhtimisõiguse äravõtmine 5 kuuks. Asitõendiks olevad laserplaat videosalvestisega ja tõendusliku alkomeetri kasutamise väljatrükk jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde.
Sobolevile kuuluv sõiduauto Opel Vectra registreerimismärgiga XXX VIN-koodiga XXX koos päraldistega, mis on Viru Maakohtu 26.03.2021 määrusega arestitud. O. Sobolevilt kuuluvad väljamõistmisele ka menetluskulud, s.o sundraha summas 876 eurot, sõiduki teisaldamise kulu 67,20 eurot ning määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses summas 152,40 eurot. Kokku kuuluvad Oleg Sobolevilt väljamõistmisele menetluskulud summas 1095,60 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud 1 aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 1-21-4007
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.