§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest; 1.8. juhindudes
lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 paluvad hageja, kostja I ja kostja II, et Tartu Maakohus kinnitaks kompromisslepingu kohtumäärusega ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-20-14757 menetluse seoses kompromisslepingu sõlmimisega. Hageja, kostja I ja kostja II paluvad Tartu Maakohtul kinnitada kompromissleping kirjalikus menetluses; 1.9. pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromisslepingut kinnitavale kohtumäärusele edasikaebeõigusest 3 (kolme) päevani. 1.10. tulenevalt
lg 2 p-st 1 palub hageja kohtumäärusesse märkida, et kompromisslepingu sõlmimisega poolte vahel kuulub hagejale tagastamisele pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivst, so 375,00 EUR. Hageja palub tagastada poolt tsiviilasjas nr 2-2014757 riigilõivust, so 375,00 EUR ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarve XXX. Lõpetada tsiviilasja nr 2-20-14757 menetlus seoses kompromisslepingu sõlmimisega hageja Aktiva Finants OÜ ja kostja I A.S. ning kostja II V.S. vahel. Jätta tsiviilasja nr 2-20-14757 menetlusega hagejale kaasnenud menetluskulud solidaarselt kostja I A.S. ja kostja II V.S. kanda summas 1007,50 EUR, mis koosneb 1/2 tasutud riigilõivudest, so 375,00 EUR ja esindustasust 632,50 EUR. Jätta kostja I A.S. ja kostja II V.S. menetluskulud kostjate enda kanda. Tagastada hageja Aktiva Finants OÜ tsiviilasjas nr 2-20-14757 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivudest pool (1/2) ehk 375,00 EUR ja kanda nimetatud summa Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr Julianus Inkasso OÜ arveldusarve XXX. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad kompromisslepingut kinnitavale kohtumäärusele edasikaebeõigusest 3 (kolme) päevani. 2 6. Toimetada määrus kätte pooltele. 7. Määrus kuulub viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu Ringkonnakohtule. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 3 tööpäevani. Tartu ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT Tartu Maakohtu menetluses on Osaühing Aktiva Finants hagi A.S. ja V.S. vastu ühisvara jagamiseks. 16.06.2021.a edastasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. Kostjad on teadlikud,et abieluvaraleping on tühine. Kostjad säilitavad oma kodu Kolkja alevikus ja tasuvad osamaksetena võlgnevuse koos poole riigilõivu ja esindustasuga 24 kalendrikuu jooksul esimese osamaksega 25. 07. 2021.a. Kohus kinnitab kompromissi kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled kinnitavad, et on teadlikud
§-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Jätta tsiviilasja nr 2-20-14757 menetlusega hagejale kaasnenud menetluskulud solidaarselt kostja I A.S. ja kostja II V.S. kanda summas 1007,50 EUR, mis koosneb 1/2 tasutud riigilõivudest, so 375,00 EUR ja esindustasust 632,50 EUR. Jätta kostja I A.S. ja kostja II V.S. menetluskulud kostjate enda kanda.
lg 2 p 1, lg 4 ja hageja taotluse alusel kohus tagastab hagejale poole menetluses tasutud riigilõivust, s.o 375 eurot.
lg 5 alusel kuulub määrus viivitamatule täitmisele.
lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega lühendanud 3 tööpäevani. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.