KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Lea Pavelson Määruse tegemise aeg ja koht
- juuni 2021, Rapla Tsiviilasja number 2-21-7885 Tsiviilasi Füüsilisest isikust võlgniku L K avaldus pankroti väljakuulutamiseks ja kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Võlgnik L K (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx xx-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post), lepinguline esindaja Andrus Post (isikukood xxxxxxxxxxx, asukoht xxxxx xx xx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, e-post). Ajutine pankrotihaldur Maie Klemmer (isikukood 45605020365, asukoht Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond, e- post mai.klemmer@gmail.com). Menetluse liik Kirjalik menetlus Menetlustoiming Pankroti väljakuulutamine RESOLUTSIOON Kuulutada välja L K pankrot 03.06.2021 kell 12.
- Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood 45605020365, Vee tn 4, Rapla linn, Rapla vald, 79513 Rapla maakond). Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 17.06.2021 kell 16.00 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas. Enne pankroti väljakuulutamist kohaldatud hagi tagamise abinõud jäävad kehtima. Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. L K menetluskulud jätta tema enda kanda. Avaldada viivitamatult pankrotimääruse kohta teade väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata avaldajale ja pankrotihaldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul pankrotiteate avaldamisest. Võlgniku nõue L K palub välja kuulutada enda pankroti ja algatada tema suhtes pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamise menetlus. Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele. Ajutise pankrotihalduri Maie Klemmeri aruandest nähtub, et võlgniku kohta on selgunud järgmist: I Andmed võlgniku seisundi kohta L K, ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xx-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx ,xxxxx xxxxxxxx. L K on vallaline, ülalpeetavad puuduvad. L K töötab x-x xxxxxxx xx-s. II Võlgniku varaline seisund VÕLAD seisuga 18.05.2021 nr. võlausaldaja nõude suurus (eur) AS SEB Pank 7905,26 OÜ Credit.ee 886,70 Kohtutäitur Rocki Albert 1787,37 OÜ Renovum 1984,80 Bondora AS 5955,18 Coop Finants AS 8 019,94 OK Incure OÜ 1598,92 Swedbank AS 17 450,00 Kohtutäitur Rannar Liitmaa 1878,12 TF Bank AB Eesti filiaal 228,03 Julianus Inkasso OÜ 10 300,42 Creditstar Estonia AS 1175,48 Inkassoteenused OÜ 1500,00 Aktiva Portfolio AS 4075,00 PlusPlus Capital AS 4000,00 Placet Group OÜ 933,35 Kokku pankrotimenetluse algatamise seisuga väljaselgitatud võlgnevuse summa: 2 69 678,57 eurot (kuuskümmend üheksa tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa eurot ja 57 senti). VARA
- SEB Pank AS-s arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo seisuga 18.05.2021.a. on 0,01 eurot; kaardikonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, saldo seisuga 18.05.2021.a. on 0,00 eurot.
- Swedbank AS-s arvelduskonto nr. xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites. 1) Maanteeameti registri andmetel L K nimele registreeritud sõidukid puuduvad. 2) Kinnistusregistri andmed: L K omanduses on kinnistu, reg.kood xxxxxxx. Tegemist on korteriomandiga – eluruum 46,9 m2, aadressil xxxxx xx xx-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx. Kinnistule on seatud hüpoteek Swedbank AS kasuks summas 13 500 eurot. Korter on võlgniku elukohaks, asub puuküttega ja remontivajavas elamus.Esialgsel hinnangul on korteri väärtuseks ca 5000 eurot. Probleemiks on müügi läbiviimiseks võlgniku poolt korteri vabastamise vajadus. Korteri müügi õnnestumisel võimalik rahuldada vaid osaliselt I järgu hüpoteegipidaja nõuet. 3) Sissetulekud: Võlgniku sissetulekuks on igakuine töötasu ca 850 eurot. Muud sissetulekud puuduvad. TAGASIVÕITMISE VÕIMALUSED Ajutine pankrotihaldur tagasivõitmise võimalusi ei tuvastanud. III Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus Ajutise pankrotihalduri poolt väljaselgitatud L K võlgnevuse suurus on pankrotimenetluse algatamise seisuga on 69 678,57 eurot (kuuskümmend üheksa tuhat kuussada seitsekümmend kaheksa eurot ja 57 senti). Võlgnikul on vara, maksumusega ca 5000.- eurot (koormatud hüpoteegiga). L K tunnistab maksejõuetust, ja selgitab selle tekkimise põhjusena alates 2019.aastast kiirlaenude võtmisi, arvestamata tagasimakse tegelikke võimalusi. Võlgniku väitel on ta teinud valesid otsuseid ja saadud laenuraha maksnud aitamiseks teisele inimesele, kes oma lubadust raha tagastamiseks ei täitnud. Võlgnikul endal puudub laenude tagasimaksmiseks piisav sissetulek ja muu vara, olukorra jätkudes lisanduvad viivised ja kasvavad võlad. Ajutine pankrotihaldur annab arvamuse, et L K maksejõuetus käesoleval ajal on püsiv ja puudub väljapääs makseraskustest. Maksejõuetuse põhjuseks on L K poolt läbimõtlemata võetud laenud, mille tagasimaksmiseks on tema sissetulek ebapiisav. Kuriteo tunnustega tegu maksejõuetuse põhjusena ajutine pankrotihaldur ei tuvastanud. JÄRELDUS: L K, füüsilisest isikust võlgnikuna, on käesoleval ajal püsivas maksujõuetuses ja, kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ning sissetulek on ebapiisav kohustuste täitmiseks, on tegemist pankroti raugemisega. 3 Pankrotiseaduse § 171 lg 1¹ sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis tõendamist, et võlgnikul on võlad summas 69 678,57 eurot. Võlgnik töötab x-x xxxxxxx xx-s ning tema sissetulekuks on umbes 850 eurot kuus. Võlgniku ülalpeetavad puuduvad. Võlgniku püsiva maksuvõlgnevuse põhjuseks on läbimõtlemata võetud laenud, mille tagasimaksmiseks on sissetulek ebapiisav. Võlgniku, kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Tegemist on pankroti raugemisega. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise menetluse algatamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks pankrotiseaduse § 171 lg 1¹ alusel. Menetluskulude jaotus L K menetluskulud jätta tema enda kanda. (allkirjastatud digitaalselt) Lea Pavelson kohtunik 4
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.