← Eesti

2-20-12329/32

Obsah (4)§ 193§ 143§ 5§ 145

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Ringkonnakohus Kohtukoosseis Kersti Kerstna-Vaks, Üllar Roostoja, Viivi Tomson Määruse tegemise koht ja aeg 21. juuni 2021, Tartu Tsiviilasja number 2-20-12329 Tsiviilasi Vahur

§ 193

lg 5).

§ 193lg-s 5 nimetatud sätetega analoogiliselt tuleb kohaldada enne 1.

veebruari 2021 menetlusse võetud pankrotiavalduse alusel algatatud pankrotimenetlustes jaotusettepanekut puudutavas osas pankrotiseaduse redaktsiooni, mis kehtis kuni

  1. jaanuarini
  2. Kuni
  3. jaanuarini 2021 kehtinud pankrotiseaduse regulatsiooni järgi toimub nõuete kaitsmine koosolekul, vaidlused nõuete üle lahendatakse hagimenetluses ning tunnustatud nõuete kohta esitab haldur jaotusettepaneku. Seda arvestades peab ringkonnakohus lähtuma kuni
  4. jaanuarini 2021 kehtinud jaotusettepaneku esitamisele ja kinnitamisele kohaldunud pankrotiseaduse normidest (

§ 143-145).

Pankrotimenetluses tehtud kohtumääruse peale võib

§ 5lg 1 järgi esitada määruskaebuse pankrotiseaduses ettenähtud juhtudel.

Ringkonnakohtu määruse peale võib

§ 5lg 2 järgi edasi kaevata üksnes siis, kui see on pankrotiseaduses ette nähtud.

Määruse peale, millega kohus on jaotusettepaneku kinnitanud, võib

§ 145

lg 4 järgi määruskaebuse esitada võlgnik või jaotusettepaneku peale vastuväite esitanud võlausaldaja. Jaotusettepaneku kinnitamise kohta esitatud määruskaebuse osas tehtud ringkonnakohtu määruse peale ei ole määruskaebuse esitamise õigust pankrotiseaduses ette nähtud. Käesoleva määruse peale ei saa seega määruskaebust esitada. Ringkonnakohus jätab määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ /allkirjastatud digitaalselt/ Kersti Kerstna-Vaks Üllar Roostoja Viivi Tomson 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.