← Eesti

2-20-11813/15

Obsah (14)§ 171§ 164§ 162§ 146§ 651§ 193§ 163§ 65§ 66§ 165§ 158§ 170§ 173§ 175

2-20-11813 KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasja number 2-20-11813 Määruse tegemise aeg ja koht 09. juuni 2021, Jõhvi Kohtulasi A. K. pankrotiavaldus Menetlustoiming Menetlusos

§ 171

lg-le 1 (

§ 164lg 1, 2, § 171 lg 4).

ASJAOLUD Viru Maakohus kuulutas 09.09.2020 välja A. K. (ik XXX) pankroti. Pankrotihalduriks nimetati Veli Kraavi. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimus 24.09.

  1. Koosolekul kinnitati pankrotihalduriks Veli Kraavi ja pankrotitoimkonda ei moodustatud. 07.12.2020 määrusega määrati uueks pankrotihalduriks Hillar Villers. Kohus kinnitas 15.04.2021 määrusega jaotusettepaneku. Pankrotihaldur esitas 31.05.2021 kohtule taotluse lõpparuande kinnitamiseks, pankrotimenetluse lõpetamiseks, halduri tasu määramiseks, halduri vabastamiseks ja füüsilisest isikust võlgniku pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamise menetluse algatamiseks. Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 17.08.2020 pankrotiavalduses. Teade A. K. (pankrotis) lõpparuandega tutvumise kohta avaldati väljaandes Ametlikud Teadaanded 27.05.
  2. Vastuväidete esitamise tähtajaks oli 06.06.
  3. Kohtule teadaolevalt vastuväiteid esitatud ei ole. Aruande kohaselt:
  4. Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 1 Arvelduskontodel pankroti väljakuulutamisel 4,04 eurot.

Menetluse kestel on pankrotivara koosseisu laekumised olnud järgnevad:  Korteriomandi (XXX) müügist 6 900,00 eurot,  Kohtutäituritelt tagastus 390,39 eurot,  Töötukassalt 1,00 eurot,  Tulumaksu tagastus 341,66 eurot. Kokku 7 633,05 eurot, millest pankrotivara koosseisus on 7 632,05 eurot. 2/8 Pankrotivara arvelt enne käesoleva lõpparuande koostamist on väljamakse tehtud korteriomandiga seonduvate majandamiskulude osas 295,34 eurot ja kantud panga ülekandekulusid summas 0,32 eurot. Teisi väljamakseid teostatud ei ole. KOKKU laekumine pankrotivarasse 7 632,05 eurot. Pankrotivara koosseisus on käesoleva lõpparuande esitamise ajal (so enne jaotiste ja halduri tasu/kulude väljamakset) rahalisi vahendeid summas 7 341,43 eurot. 2. Andmed

§ 146

nimetatud väljamaksete kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 2 Andmed väljamaksete kohta: 1.

Vara välistamise ja tagasivõitmise tagajärgedest tulenevad väljamaksed puuduvad.

  1. Võlgnikule ja tema ülalpeetavatele elatise väljamaksed puuduvad.
  2. Massikohustused menetluses on korteriomandiga seonduvad majandamiskulud summas 295,34 eurot.
  3. Pankrotimenetluse kulud summas 2 259,27 eurot (esitatud valdavas osas ka jaotusettepanekus, halduri tasu ja kulud on prognoositavad). - pankrotihalduri tasu 1 781,66 eurot (vara 7 632,05 €, alammäär

§ 651

lg 1 kohaselt pankrotivara suuruselt 6 401 –12 800 € on 1 597 €, lisandub (7 632,05-6 401) = 1 231,05 x 15% = 184,66 €, KOKKU: 1 597 + 184,66 = 1 781,66 €)), lisandub käibemaks 356,33 eur; - bürookulud (paber, printer, postikulu, koopiate valmistamine, telefon, kütus, ruumide kulu ) alates 07.12.2020.a. kuni 07.05.2021.a. kokku summas 120,00 eurot (5 kuud x 20,00 eurot kuus x käibemaks 20% ); - pangaülekannete tasud 1,28 eurot (nii tasutud kui ka jaotiste ja halduri tasu/kulu väljamaksed). Vastavalt

§ 193

lg 5 kohaldatakse antud menetluses halduri tasu, kulude arvestamisele ja menetlusabile

sätteid, mis kehtisid

  1. aasta
  2. jaanuarini.
  3. Andmed jaotise alusel välja makstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa vastavalt

§ 162lg 2 p 3 III järgu nõuet omavale võlausaldajatele ei ole väljamakseid tehtud.

Jaotise alusel on teostatud järgnevad väljamaksed võlausaldajatele: I järk Tunnustatud nõude Võlausaldaja Järk summa EUR Jaotis % X Korteriühistu 844,44 100 I Väljamakse EUR 844,44 II järk Võlausaldaja X OÜ X AG AS X Järk II II II Tunnustatud nõude summa EUR Jaotis % 10,74 1 548,68 77,89 11 237,11 3,62 522,43 Väljamakse EUR 455,13 3 300,76 153,41 3/8 Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliameti kaudu) II 1 117,74 7,75 328,42 Lõpparuande koostamise ajaks on pankrotivarast I ja II järgu nõudeid omavatele võlausaldajale jaotiste alusel välja makstud 5 082,16 eurot. 4. Andmed pandiesemete müügist saadu kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 4 Pandiesemeks olev korteriomand on müüdud hinnaga 6 900,00 eurot.

5. Andmed müümata pankrotivara ja teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta vastavalt

§ 162

lg 2 p 5 Pensioni registri pidaja andmetel on võlgniku nimele avatud järgnevad II samba pensionikontod: Osaku Osakute Konto Pf nimetus Valuuta Summa puhasväärtus arv 99805363665 Swedbank Pensionifond K100 1.22384 EUR 7901.518 XXX 99805363665 Swedbank Pensionifond K30 1.06692 EUR 30.638 XXX 99805363665 Swedbank Pensionifond K60 1.43935 EUR 239.746 XXX LÕPPSALD O XXX Pankrotihalduril puudub õigus võlgniku eest esitada avaldus kogumispensioni teise sambasse kogunenud raha väljavõtmiseks. Seega ei saa ka pensionifondi osakuid või nende eest saadavat raha arvestada pankrotivara hulka. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgniku nimele registreeritud/võlgnik kasutab järgnevaid sõidukeid:  MAZDA M1, reg.märk XXX, esmane reg.aasta

  1.  MAZDA 3, reg.märk. XXX, omanik X OÜ (xxx), vastutav kasutaja A. K., kasutaja T. T. Pankrotiavalduse kohaselt ei ole võlgnikule kuuluv sõiduk töökorras. Selle asukoht teadmata. Haldur hindab sõiduki väärtuseks 0,00 eurot. Nasdaq andmetel võlgnikul väärtpabereid ei ole.. Äriregistri andmetel võlgnik ei oma osalust juriidilistes isikutes. Ehitisregistri andmetel võlgniku nimele ehitisi kui vallasasju registreeritud ei ole. Transpordiameti liiklusregistri andmetel võlgniku nimele väikekelaevu, jette aktiivses liiklusregistris registreeritud ei ole. Lõpparuande koostamise ajaks muud müümata pankrotivara ei ole.
  2. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel vastavalt

§ 162

lg 2 p 6 Haldur juhindus pankrotimenetluse läbiviimisel seadusest ning võlausaldaja ning võlgniku huvidest. 4/8 Rahalisi vahendeid on hoiustatud pangakontol. 7. Andmed iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa kohta, mille ulatuses võlausaldaja raha ei saanud vastavalt

§ 162

lg 2 p 7 I järgu nõuded on täies mahus välja makstud II järgu nõuded Võlausaldaja Tunnustatud Jaotis % nõue EUR 10,74 XOÜ 1 548,68 77,89 XAG 11 237,11 3,62 AS X 522,43 Eesti Vabariik (Maksu7,75 1 117,74 ja Tolliameti kaudu) KOKKU II JÄRGUS 14 425,96 100,00 III järgu nõuded Võlausaldaja Tunnustatud nõue EUR 3 288,34 5 938,48 X OÜ XAS Aktiva Finants OÜ (5 nõudeavaldust samal 7 436,95 päeval) KOKKU III JÄRGUS 16 663,77 8. Jaotis % 19,73 35,64 44,63 100,00 Väljamaks Saamata (EUR) nõue (EUR) 455,13 1 093,55 3 300,76 7 936,35 153,41 369,02 328,42 789,32 4 237,72 10 188,24 Väljamaks Saamata (EUR) nõue (EUR) 0,00 3 288,34 0,00 5 938,48 0,00 7 436,95 0,00 16 663,77 Andmed menetluses esitatud hagide kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 8 Pankrotimenetluses hagisid esitatud ei ole.

Haldur ei kavatse esitada ühtegi hagi. 9. Andmed kohtukulude, ajutise halduri ja halduri tehtud vajalike kulutuste kohta vastavalt

§ 162lg 2 p 9 Kohtukulud puuduvad.

Halduri poolt tehtud kulutused ja väljamaksed on kirjeldatud aruande punktis

  2. Muud pankrotimenetluses tähtsust omavad asjaolud, maksejõuetuse põhjus ja kohustustest vabastamise algatamise menetlus. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgnik maksejõuetu ega suuda täita oma püsivaid kohustusi ja kasvavaid intresse juba pikemal perioodil. Võlgniku seletuskirja kohaselt tekkis maksejõuetus töökoha kaotamise järgselt, kui võlgnik võttis elamiseks kiirlaene, raha puudumisel tekkisid kommunaalteenuste võlad, ta sai trahvi ja viibis kolm kuud kinnipidamisasutuses. Peamine põhjus maksejõuetuse tekkimisel on halduri arvates asjaolu, et võlgnikul puuduvad vajalikus mahus sissetulekud ja vara, millest johtuvalt puudub tal võimalus täita oma kohustusi. Võlgnikul on täitmata kohustusi juba 2018 aastast (vt täitemenetlusi). Võlgniku maksejõuetuse tekke täpset aega on menetluses keeruline määrata, kuid arvestades täitedokumente ja võlgniku pankrotiavalduses toodut, siis on maksejõuetuse tekke ajaks eelduslikult kõige hiljem 2019 aasta. 5/8 Pankrotimenetluse käigus kogutud andmete alusel ei saa pankrotihaldur väita, et maksejõuetus oleks võlgniku poolt tekitatud tahtlikult või et tegemist oleks kuriteo tunnustega teoga. Võlausaldajad ei ole ei võlausaldajate I üldkoosolekul ega ka nõuete kaitsmise koosolekul teinud ettepanekuid usaldusisiku osas. Haldur on saatnud päringu usaldusisiku osas ka võlausaldajatele, kellest 7 on vastanud päringule. Võlausaldajate seisukoht on, et võlgnik võiks ise täita usaldusisiku kohustusi. Eeltoodu alusel ja juhindudes

§ 162, 163 haldur palub kinnitada A.

K.i pankrotimenetluses lõpparuanne, määrata pankrotihalduri tasuks koos käibemaksuga 2 137,99 eurot ja kinnitada kinnitamata pankrotimenetluse kulud summas 121,38 eurot. Kokku koos halduri tasuga 2 259,27 eurot, lõpetada A. K.`i pankrotimenetlus ja vabastada pankrotihaldur, algatada A. K.`i kohustustest vabastamise menetlus, mitte määrata A. K.`i kohustustest vabastamise menetluses usaldusisikut ja kohustada A. K.`it täitma ise usaldusisiku kohustusi. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus tutvunud esitatud lõpparuandega, leiab et lõpparuanne tuleb kinnitada ja pankrotimenetlus lõpetada. Pankrotiseaduse (edaspidi

) § 157 p 5 kohaselt lõpeb pankrotimenetlus lõpparuande kinnitamisega. Haldur esitab kohtule lõpparuande, kui pankrotivara on müüdud ja jaotiste alusel raha välja makstud (

§ 162lg 1 p 2).

Kohus otsustab lõpparuande kinnitamise ja pankrotimenetluse lõpetamise kümne päeva jooksul pärast vastuväidete esitamise tähtaja möödumist, tehes selle kohta määruse (

§ 163lg 3).

Pankrotimenetluse lõpetamise määruses märgib kohus, millises ulatuses on igal võlausaldajal tunnustatud nõude osa eest jäänud raha saamata, samuti, milliste nõuete kohta kehtib võlgniku vastuväide (

§ 163lg 4).

Kohus leiab, et pankrotihalduri esitatud lõpparuanne vastab

§ 162nõuetele ja see ei riku võlgniku ja võlausaldajate huvisid.

Pankrotihaldur avaldas 27.05.2021 väljaandes Ametlikud Teadaanded teate võlgniku lõpparuandega tutvumise ja vastuväidete esitamise võimaluse kohta. Vastuväiteid oli võimalus esitada 10 päeva jooksul alates teate ilmumisest. Vastuväiteid kohtule ei esitatud. Pankrotihalduri taotlus pankrotimenetluse lõpetamiseks lõpparuande kinnitamisega on põhjendatud. Tulenevalt eeltoodust kinnitab kohus pankrotihalduri esitatud lõpparuande ja lõpetab pankrotimenetluse.

§ 163

lg 5 kohaselt märgib kohus pankrotimenetluse lõpetamise määruses kas võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Kohus nõustub pankrotihalduri seisukohaga, mille kohaselt on võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuseks muu asjaolu pankrotiseaduse mõttes ehk võlgnikul puuduvad vajalikus mahus sissetulekud ja vara, millest täita oma kohustusi. Asjas ei ole tuvastatud, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu.

§ 65

kohaselt arvutatakse pankrotihaldurile tasu lähtuvalt pankrotiseaduse §-s 651 toodud piirmääradest. Pankrotiseaduse § 651 kohaselt halduri tasu alammäär pankrotivaralt suurusega 6401–12 800 eurot on 1 597 eurot, millele lisandub 15% pankrotivara alumist piiri ületavalt osalt, so (7 632,05-6 401) = 1 231,05 x 15% = 184,66 eurot, kokku 1 597 + 184,66 = 1 781,66 eurot). Pankrotivara moodustas 7632,05 eurot. Haldur palub määrata tasu suuruseks 1781,66 eurot (lisandub käibemaks summas 356,33 eurot), mis maksta välja pankrotivarast.

§ 66

lg 3 järgi võib haldur menetluse jooksul tekkinud vajalikud kulutused pankrotitoimkonna nõusolekul katta jooksvalt pankrotivara arvel. Haldur palub määrata 6/8 kulutuste katteks 121,28 eurot. Pankrotimenetluse lõpparuande kinnitamisel kontrollib kohus halduri kohustuste täitmiseks tehtud kulutuste vajalikkust ja põhjendatust ning kinnitab vajalike ja põhjendatud kulutuste suuruse. Kohus, leiab, et halduritasu vastab seaduse nõuetele ja on põhjendatud. Halduri kulutused on põhjendatud. Kohus määrab tasu ja kulutuste suuruseks 2 259,27 eurot, mis maksta välja pankrotivarast haldurile.

§ 165

lg 3 kohaselt vabastab kohus pankrotimenetluse lõpetamisel halduri, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus vabastab pankrotihalduri Hillar Villersi tema kohustustest võlgniku pankrotimenetluses pärast lõpparuande kinnitamist. Kohustustest vabastamise menetluse algatamine Võlgniku kohustusest vabastamise avaldus tuleb esitada kohtule hiljemalt võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ajaks või koos

§ 158

lõikes 3 nimetatud aruandega (

§ 170lg 1 ja 2).

Avalduses peab võlgnik kinnitama, et talle ei ole teada asjaolusid, mis võiksid kohustustest vabastamise välistada ja et ta kohustub täitma käesoleva seaduse §s 173 nimetatud kohustusi. Kohus otsustab võlgniku kohustustest vabastamise menetluse algatamise lõpparuande kinnitamisel (

§ 171lg 1).

Kohus ei algata võlgniku kohustustest vabastamise menetlust, kui võlgnik on tahtlikult või raske hooletusega esitanud võlanimekirjas ebaõigeid või ebatäielikke andmeid oma vara ja sissetulekute, võlausaldajate ja oma kohustuste kohta, samuti rikkunud tahtlikult või raske hooletusega muid oma pankrotiseaduses sätestatud kohustusi (

§ 171lg 2 p 5).

Võlgnik on kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta (

§ 173lg 1 ja 2).

Võlgnik esitas avalduse kohustustest vabastamiseks 17.08.2021. Arvestades, et võlgnik on tähtaegselt esitanud avalduse pankrotimenetluses täitmata jäävatest kohustustest vabastamiseks ning kohtule ei ole teada asjaolusid, mis võiksid A. K.i (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse jätta algatamata, leiab kohus, et võlgnikule tuleb anda võimalus seaduses ettenähtud korras võlgadest vabanemiseks. Võlausaldajad ei ole esitanud vastuväiteid kohustustest vabastamise menetluse algatamise kohta ega teinud ettepanekuid usaldusisiku valimiseks. Kohus algatab A. K.i (pankrotis) kohustustest vabastamise menetluse ja kohustab võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Kohus selgitab, et

§ 173

lg 1 ja 2 kohaselt on võlgnik kohustatud tegelema mõistlikult tulutoova tegevusega ja kui tal sellist tegevust ei ole, siis seda otsima, samuti viivitamatult teatama kohtule ja usaldusisikule igast elu- ja tegevuskoha vahetusest, mitte varjama saadud tulusid ning vara, samuti andma kohtu ja usaldusisiku nõudel teavet oma tegevuse või selle otsimise, oma sissetulekute ja vara kohta. Võlgnik kui enda usaldusisik peab esitama kohtule iga-aastaselt käesoleva määruse resolutsioonis märgitud kuupäevaks usaldusisiku aruande. Kohus keeldub võlgnikku kohustustest vabastamast, kui võlgnik on mõistetud süüdi pankrotikuriteos või on rikkunud süüliselt oma

§-s 173 nimetatud kohustusi ja kahjustanud sellega võlausaldajate huve (

§ 175lg 2).

Kohus võib omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamise keeldumise ja lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb käesoleva paragrahvi lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Võlausaldaja võib selle taotluse esitada kuue kuu jooksul võlgniku kohustuste rikkumisest teadasaamisest arvates (

§ 175lg 5).

Kohus avaldab teate pankrotimenetluse lõpetamise kohta ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja saadab määruse haldurile ja võlgnikule teadmiseks. 7/8 Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt 8/8

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.