← Eesti

1-21-4145/3

Kriminaalasi nr 1-21-4145 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 09. juuni 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Toomas Koitmäe Kriminaalasi Dmitri Zabol

§ 424

lg 2 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Dmitri Zabolotski, IK 37106032718; sünniaeg:

  1. juuni
  2. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korda, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Dmitri Zabolotski

§ 424lg 2 järgi ning karistuseks mõista üks

(1)aasta kümme
(10)päeva vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Dmitri Zabolotski kahtlustatavana kinnipidamise aeg 06. - 09. juuni 2021. a, s.o kolm

(3)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista üks
(1)aasta seitse
(7)päeva vangistust. KrMS § 414 lg 2 alusel lugeda Dmitri Zabolotskile mõistetud vangistuse kandmise alguseks lugeda tema vanglasse saabumise aeg, mille kohta edastatakse peale kohtuotsuse jõustumisest teade Tartu Maakohtu kantselei poolt.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Dmitri Zabolotskilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuueks

(6)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest ja laieneb lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale ka kogu vangistuse kandmise ajale. Liiklusseaduse § 127 alusel on Dmitri Zabolotski kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Dmitri Zabolotskilt menetluskuludena riigituludesse sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa
(438)eurot, kaitsjatasu nelikümmend üheksa
(49)eurot 20 senti ja joobe tuvastamise tasu neliteist
(14)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Dmitri Zabolotskil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne
(12)kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist ühele järgmistest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvetest: EE351010052031000004 (SEB Pank AS, SWIFT: EEUHEE2X), EE502200221014193355 (Swedbank AS, SWIFT: HABAEE2X) või EE401700017002872300 (Luminor Bank AS, SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99921700026089. Menetluskulude tasumisel tuleb ülekande selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Dmitri Zabolotskit süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud joobes juhtimise eest Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja
  1. oktoobri
  2. a otsusega nr 1-15-8604 ja milline karistus ei ole kustunud,
  3. juunil
  4. a kella 18:05 paiku XXX juures juhtis mootorsõidukit Hyndai Getz reg.nr-ga XXX, olles alkoholijoobes, kui alkoholisisaldus tema veres oli 4,27 mg/g kohta. Dmitri Zabolotski rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 sätteid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ja § 69 lg 2 p 1 sätteid, mille kohaselt loetakse mootorsõiduki juht alkoholijoobes olevaks, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi. Sellega pani Dmitri Zabolotski toime

§ 424

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o maastikusõiduki juhtimise joobeseisundis. Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

§ 424

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Dmitri Zabolotskile karistuseks 1 aasta 10 päeva vangistust.

§ 68lg 1 järgi arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 07.

juuni -

  1. juuni
  2. a, s.o 3 päeva ja kandmata karistus on seega 1 aasta 7 päeva vangistust. Vangistuse kandmise alguseks lugeda KrMS § 414 lg 2 järgi Dmitri Zabolotski vanglasse saabumise aeg.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta Dmitri Zabolotskilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 49,20 eurot, teise astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha kiirmenetluses 438 eurot ja joobe tuvastamise tasu 14 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kriminaalmenetluse kulude eurot tasumine 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Dmitri Zabolotski süüdi tunnistada

§ 424lg 2 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kriminaalasjas tsiviilhagi ja avalik-õiguslikku nõudeavaldust esitatud ei ole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puuduvad. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Süüdistatavalt Dmitri Zabolotskilt väljamõistavateks menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, kohtueelses menetluses osalenud kaitsja tasu ja joobe tuvastamisega kaasnenud kulu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust, asjaolu, et kohtuotsuse kohaselt tuleb Dmitri Zabolotskil asuda vangistust kanda ja tema enda seisukohta, leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga tasumine käiks süüdistatavale ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Otsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum (allkirjastatud digitaalselt)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.