4-21-1911/8

4-21-1911 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

1. juunil 2021 Tallinnas Väärteoasja number 4-21-1911 Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Väärteoasi Sergey Melnikov väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 tunnustel Menetlusalune isik Sergey Melnikov – isikukood 38501190314, elukoht xxx; xxx kodanik, xxx keel, xxx, varem väärteokorras karistatud. Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskus. Asja läbivaatamise aeg 08.06.
2. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja M. K. Prefektuuri RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 lg 1 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Sergey Melnikov narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 5 päeva. Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Kohustada Sergey Melnikovit ilmuma aresti ärakandmisele Põhja Prefektuuri Kinnipidamiskeskusesse aadressil Linnaaru tee 5/1, Soodevahe küla, Rae vald Harjumaa hiljemalt 16.08.
3. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Sergey Melnikov suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Sergey Melnikovilt joobeseisundi tuvastamise kulu 171 eurot. Joobeseisundi tuvastamise kulu tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is või EE401700017002872300 Luminor Bank AS-is. Maksekorraldusel on kohustuslik märkida viitenumber
4. Selgitusena võib märkida „Sergey Melnikov, väärteoasi 4-21-1911, joobeseisundi tuvastamise kulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta ekspertiisikulud summas 87 eurot riigi kanda Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud Väärteoprotokoll AB1603670 on koostatud selles, et Sergey Melnikov, kes peeti politseiametnike poolt kinni 24.02.2021 kell 16.00 paiku Tallinnas, Narva mnt-l Kiviriku ja Vana-Kuuli ristmiku juures, oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Sergey Melnikov oli tarvitanud narkootilisi aineid metadoon, metamfetamiin ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit, (THC-COOH). AS Lääne-Tallinna Keskhaigla on 28.01.2021 esitanud tõendi, mille kohaselt Sergey Melnikov saab alates 27.10.2020 igapäevaselt metadooni ravi. Sergey Melnikov kohtuistungile 03.06.2021 kohale ei ilmunud ja soovis videoistungit, kuid video teel ei õnnestunud korrektselt temaga ühendust saada. Isik kuulis ja nägi kohut, kuid kohus ei näinud teda. Isik väitis, et alates 07.06.21 on ta x rehabilitatsioonikeskuses ja sealt saab kohtuistungil video teel osaleda. Kohus määras uueks kohtuistungi ajaks 08.06.21 kell 09.30 ja tegi selle isikule suuliselt kohtuistungil teatavaks. 08.06.2021 isik rehabilitatsioonikeskuses ei asunud ja ütles telefoni teel, et on nõus asja arutamisega ilma tema osavõtuta. Taotlust kohtuistungi edasilükkamiseks ei esitanud. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 7 päeva. Isikut on ka eelnevalt väärtegude eest karistatud ja rahatrahvid on suures summas tasumata. Välja mõista ekspertiiskulu 171 eurot ja 87 eurot jätta riigi kanda. 2 Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Sergey Melnikov oli 24.02.2021 tarvitanud narkootilisi aineid metamfetamiin ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik on väärteoprotokollis tunnistanud narkootikumide tarvitamist. Joobeseisundi tuvastamise saatekirja nr 288T kohaselt tuvastati isiku uriinis metadoon, metamfetamiin ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH). Saatekirja lisast nr 2 nähtuvalt esinesid uuritaval Sergey Melnikovil narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise tunnused. Joovet ei esine. Kohus ei tuvastanud arsti ettekirjutust metamfetamiin ja tetrahüdrokannabinooli metaboliit (THC-COOH) tarvitamiseks. Metadooni tarvitamise osas on AS Lääne-Tallinna Keskhaigla esitanud tõendi, mille kohaselt Sergey Melnikov saab igapäevaselt metadooni ravi. Metadooni ravi ei anna õigust tarvitada metamfetamiin ja tetrahüdrokannabinooli. Eeltoodust tulenevalt on leidnud tõendamist metamfetamiin ja tetrahüdrokannabinooli tarvitamine ilma arsti ettekirjutuseta. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on Sergey Melnikov pannud kuu ajaga toime mitu väärtegu, sealhulgas NPALS §151 järgi kvalifitseeritava teo. Isik, teades, et tema suhtes menetletakse väärteoasja ning teda on varasemalt väärteokorras karistatud, jätkas õigusrikkumiste toimepanemist. Eelnevalt väärteokorras mõistetud rahatrahvid on isikul tasumata, mistõttu ei ole põhjendatud veelkord rahatrahvi määramine. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 5 päeva aresti. VTMS § 38 ja KrMS § 180 lg 1 ja § 175 lg 1 p 3 alusel kuulub isikult väljamõistmisele osaliselt s.o summas 171 eurot joobeseisundi tuvastamise kulu kui menetluskulu. Summas 87 eurot tuleb ekspertiisikulu jätta riigi kanda. Liina Pohlak Kohtunik 3