← Eesti

2-21-1996/5

Tsiviilasi nr 2-21-1996 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. mai
  2. a Tartu kohtumaja, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-21-1996 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi FALLEMARK EHITUS OÜ ja E.E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 12 696,39 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Credit.ee OÜ (registrikood: 11898079, asukoht: F. Tuglase tn 19, Tartu linn, Tartu linn, 51006, Tartu maakond; seaduslik esindaja J.B, e-post: XXX). Kostja I: FALLEMARK EHITUS OÜ (registrikood: 11289334, registrijärgne aadress: XXX, e-post: XXX, seaduslik esindaja E.E.). Kostja II: E.E. (isikukood: XXX, registrijärgne elukoha aadress: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON
  3. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  4. Välja mõista FALLEMARK EHITUS OÜ-lt ja E.E. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks poolte vahel XX.XX.XXXX sõlmitud laenulepingust nr XXX ja käenduslepingust nr XXX tulenev võlgnevus summas 7444,86 eurot, mis koosneb põhivõlast 5755,10 eurot, intressist 691,37 eurot, viivisest seisuga 08.02.
  5. a summas 983,39 eurot ja võla sissenõudmiskulust 15 eurot.
  6. Välja mõista FALLEMARK EHITUS OÜ-lt ja E.E. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks viivis 0,25% päevas põhinõudelt (5755,10 eurot) alates 09.02.
  7. a kuni põhinõude täitmiseni.
  8. Jätta menetluskulud solidaarselt FALLEMARK EHITUS OÜ ja E.E. kanda.
  9. Välja mõista FALLEMARK EHITUS OÜ-lt ja E.E. solidaarselt Credit.ee OÜ kasuks menetluskulude katteks 650 eurot.
  10. Välja mõista FALLEMARK EHITUS OÜ-lt ja E.E. solidaarselt Credit.ee kasuks menetluskuludelt viivis alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni kohustuse täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses sätestatud määras.
  11. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Otsus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis 1 oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA
  12. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.
  13. Kohus kohustas kostjaid kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale I kätte toimetatud 04.05.
  14. a ja kostjale II 27.04.
  15. a. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.
  16. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud
  17. TsMS § 165 lg 3 näeb ette, et kui otsus on tehtud solidaarvõlgnikest kostjate kahjuks, vastutavad kostjad menetluskulude eest samuti solidaarselt.
  18. Kuivõrd kohus rahuldas hagi, tuleb menetluskulud TsMS § 165 lg 3 alusel jätta solidaarselt kostjate kanda.
  19. Hageja menetluskuluks on hagi esitamisel tasutud riigilõiv 650 eurot, mille suurus tuleneb riigilõivuseaduse § 59 lg-st 1 ja lisast
  20. Hageja on tasunud riigilõivu 650 eurot, seega on põhjendatud kostjatelt solidaarselt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista hageja tasutud riigilõiv.
  21. Vastavalt hageja taotlusele tuleb kostjatel solidaarselt tasuda käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.