lg 2 p 2, 3 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Ringkonnaprokurör Ainar Koik Süüdistatav Kaitsja Kohtuistungi toimumise aeg Rauno Jõgi isikukood 39001316011; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; käesoleval ajal viibib eelvangistuses xxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; emakeel - eesti keel; põhiharidusega; xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; kriminaalkorras karistatud Pärnu Maakohtu 18.04.2017 otsusega
lg 2 p 2 järgi vangistusega 5 kuud
- 9.05.2020 ja alates 9.02.2021; Tartu Maakohtu 11.02.2021 määrusega kohaldatud tõkendina vahistamist Vandeadvokaat Anu Pärtel 9. juuni 2021 RESOLUTSIOON Rauno Jõgi tunnistada süüdi
lg 2 p 2, 3 järgi ja karistada vangistusega 1 (üks) aasta 4 (neli) kuud.
lg 1 alusel arvata Rauno Jõgi eelvangistuses viibitud aeg 8.05.-9.05.2020, s.o 2 (kaks) päeva karistusaja hulka ja mõista Rauno Jõgile kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 (üks) aasta 3 (kolm) kuud 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
lg-te 1-3 alusel määrata, et Rauno Jõgile mõistetavast karistusest 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust kuulub kohesele ära kandmisele 4 (neli) kuud vangistust. Ülejäänud mõistetavat karistust, s.o 11 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Rauno Jõgi ei pane 2 (kahe) aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-des 1, 2, 8 sätestatud kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas - xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 7) hüvitab alates kohtuotsuse jõustumisest 3 (kolme) kuu jooksul täielikult kannatanu xxxxx xxxxxxxx tekitatud varalise kahju 75 (seitsekümmend viis) eurot ning esitab kriminaalhooldajale andmed oma kohustuse täitmise kohta; 8) ei tarvita alkoholi; 9) osaleb kriminaalhooldusametniku poolt määratavas viha ja agressiivsusega toimetulekut käsitlevas sotsiaalprogrammis.
lg 1 alusel arvata Rauno Jõgi eelvangistuses viibitud aeg 9.02.-9.06.2021, s.o 4 (neli) kuud karistusaja hulka ja lugeda koheselt ära kandmisele kuuluv karistus 4 kuud kantuks. Rauno Jõgi suhtes kohaldatud tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse kuulutamisel ja Rauno Jõgi vanglast viivitamatult vabastada. Rauno Jõgi katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 9.06.2021. Käitumiskontrolli nõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. Rahuldada xxxxx xxxxxx tsiviilhagi täielikult ja mõista välja Rauno Jõgilt varalise kahju katteks 75 (seitsekümmend viis) eurot xxxxx xxxxxx kasuks (konto nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx). Välja mõista Rauno Jõgilt menetluskuludena sundraha 438 (nelisada kolmkümmend kaheksa) eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 162 (ükssada kuuskümmend kaks) eurot riigituludesse. Sundraha 438 euro ulatuses, ambulatoorse kohtupsühholoogia-kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 1140 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu 963,36 euro ulatuses jätta riigi kanda. Rauno Jõgilt välja mõistetud menetluskulud (kokku 600 eurot) tasuda ositi 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul, tasudes arvates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust iga kuu viimaseks kuupäevaks 12 osamakse katteks 50 eurot Maksu- ja Tolliameti kontole EE351010052031000004 SEB Pangas või EE502200221014193355 Swedbankis või EE401700017002872300 Luminor Bank AS viitenumbrile 99921700025983 (märkides makse selgituses: Menetluskulud asjas 1-21-3457). Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse need täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. Tasumise korrast või tähtaegadest mittekinnipidamise korral kuulub otsus menetluskulude tasumata osas täitmisele koheselt ja tervikuna. 1 CD Häirekeskuse kõnesalvestisega ja 2 DVD-d politsei vormikaamera videosalvestistega jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaaltoimiku juurde. 2
lg 2 p 2 järgi süüdi mõistetud ja karistatud, seega varem kehalise väärkohtlemise toime pannud ehk
a veebruari alguses täpselt tuvastamata kuupäeval kella 18 paiku Valga linnas xxxxxxxxxx-xx korteri elutoas surus xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx voodile pikali ning võttis oma käega x. xxxx paremast õlast kinni ja surus seda, millega ta põhjustas x. xxxx füüsilist valu; - 2020. a aprillis täpselt tuvastamata kuupäeval õhtul Valga linnas xxxxxxxxxx-xx köögis võttis xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx õlgadest kõvasti kinni ja pigistas õlgu, millega ta põhjustas x. xxxx füüsilist valu; - 7.05.2020 kella 19 paiku Valga linnas xxxxxxxx-xx korteri magamistoas lükkas xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx voodile pikali ning võttis tal ühe käega kõrist kinni ja surus kõrile, millega ta põhjustas x. xxxx füüsilist valu. Seejärel haaras ta x. xxxx lõuast ja pigistas seda, millega põhjustas x. xxxx samuti füüsilist valu; - 13.01.2021 õhtul Valga linnas xxxxxxxxxx-xx korteris lõi xxxxx xxxxxxxxxxxx ühisel alkoholi tarvitamisel korduvalt rusikaga näkku, millega ta põhjustas x. xxxxxxxxxxxx füüsilist valu ning tervisekahjustustena silmalau ja silmaümbruse lahtise haava ja kontusiooni ning nina pindmise vigastuse; - 2.02.2021 õhtul Valga linnas xxxxxxxxxx-xx tõmbas xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx teki üle pea ja lõi teda korduvalt rusikaga vastu pead, millega ta põhjustas xxxxxxxxxxxxx x. xxxxxxxx füüsilist valu ning tervisekahjustusena silmalau ja silmaümbruse kontusiooni. Samuti lõhkus ta kirjeldatud käitumisega ära x. xxxxxx nägemisprillid maksumusega 75 eurot. Kirjeldatud käitumisega pani Rauno Jõgi toime kehalise väärkohtlemise korduvalt ja ka neljal korral xxxxxxxxxxxxxxxx suhtes ehk lähisuhtes, s.o
§-s 121 lg 2 p 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 1 aasta 4 kuud vangistust.
Jõgi eelvangistuses viibitud aeg 8.05.-9.05.2020, s.o 2 päeva karistusaja hulka ja R. Jõgile tuleb mõista kandmisele kuuluvaks karistuseks 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust.
Jõgile mõistetavast liitkaristusest 1 aasta 3 kuud 28 päeva vangistust kuulub kohesele ära kandmisele 4 kuud vangistust. Ülejäänud mõistetavat karistust, s.o 11 kuud 28 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R. Jõgi ei pane 2 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid ja
lg 2 p-des 1, 2, 8 sätestatud kohustusi hüvitada peale kohtuotsuse jõustumist 3 kuu jooksul täielikult kannatanu xxxxx xxxxxx poolt esitatud tsiviilhagi varalise kahju 75 eurot nõudes arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ning esitada kriminaalhooldajale andmed oma kohustuse täitmise kohta, mitte tarvitada alkoholi ja osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratud viha ja agressiivsusega toimetulekut käsitlevas sotsiaalprogrammis. R. Jõgi nõustub kannatanu xxxxx xxxxxx poolt esitatud tsiviilhagiga summas 75 eurot. Kohtu järeldused Süüdistatav Rauno Jõgi kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav Rauno Jõgi tuleb süüdi mõista
Kuna Rauno Jõgi on temale mõistetud koheselt ära kandmisele kuuluva karistuse 4 kuud vangistust asja arutamise ajaks eelvangistuses ära kandnud, tuleb tõkend vahistamine kohtuotsuse kuulutamisel tühistada ja süüdistatav vanglast viivitamatult vabastada. Tulenevalt KrMS § 180 lg-st 1 hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. Käesolevas kriminaalasjas on menetluskuludeks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot, ambulatoorse kohtupsühholoogia-kohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 1140 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu kokku 1125,36 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus, et süüdistatava kanda jääb menetluskulusid kokku 600 euro ulatuses ja ülejäänud kulud jäävad riigi kanda. Kokkuleppe tekstis on märgitud, et riigi kanda jääb ambulatoorse kohtupsühholoogiakohtupsühhiaatriaekspertiisi kulu 1140 eurot, kuid pole täpsustatud, milline osa muudest kuludest ( sundraha ning riigi õigusabi tasu ja kulu) jääb süüdistatava ja milline osa riigi kanda. Kohtuistungil pooled täpsustasid, et süüdistatavalt tuleb välja mõista pool sundrahast s.o 438 eurot ning riigi õigusabi tasu ja kulu katteks 162 eurot. Vastavalt poolte kokkuleppele ja KrMS § 180 lg 3 alusel kohus määrab süüdimõistetult väljamõistetavate menetluskulude (kokku 600 eurot) tasumise ositi 12 kuu jooksul. 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.